פסקי דין אחרונים - שיניים

גבר כבן 60 שעבר טיפולי שיניים, פנה אל בית משפט השלום בפתח תקווה והגיש תביעה נגד רופא שיניים לתשלום פיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה מרשלנות בטיפולים שניתנו לו.  

אשה המתגוררת בבית אבות התקשרה עם עמותה המעניקה טיפולי שיניים לקשישים במוסד הסיעודי, אך לטענתה הטיפול היה רשלני והתותבת שנמסרה לה באיחור ניכר לא התאימה ונפלה.  

במהלך טיפול אורתודנטי לילדה בת 10, התפרצה מחלת חניכיים קשה, אשר בעקבותיה היא סובלת מקשיי לעיסה ואף צפויה לאבד שיניים רבות.  

מטופלת שעברה טיפולי חידוש שורש, החלה לסבול מאבדן תחושה בפנים ונפיחות בלחיים. הרופא טען כי אין כל בעיה והפנה אותה למומחה אף אוזן גרון, אולם מומחה לשיקום הפה, קבע כי יש לעקור את השיניים שעברו טיפול.  

אדם שעבר טיפול שיניים רשלני הגיש תביעה בגין רשלנות רפואית, בטענה כי כתוצאה מהטיפול נשברו לו שיניים והוא נאלץ לעבור סדרה ארוכה של טיפולים לתיקון הנזק. 

התובע פנה לרופא שיניים פרטי בכפר קאסם. לטענתו הרופא לא השלים את הטיפול שהתחייב לו ודרש תשלום נוסף, וביצע את התקנת הכתרים ברשלנות.  

התובע כבן 57, טען כי רופא השיניים ביצע טיפול רשלני, בעקבותיו הוא נאלץ לעבור שתי עקירות ולהסיר את כל הכתרים החדשים. מנגד טען הרופא כי המטופל לא הסכים להשלים את הטיפול שנקבע לו.  

חולה סכרת, כבת 60, ביקשה לעבור עקירת שן. בתחילה התנגד רופא השיניים לטפל בה, בשל עברה הרפואי, אך לאחר שהמטופלת הפעילה עליו לחץ, הוא עקר את השן. דקות ספורות לאחר העקירה, היא נפטרה.

קצינה בצה"ל עברה טיפול שיניים שגרתי, בעקבותיו חשה בכאבים עזים, לאחר מספר בדיקות כושלות התגלה מקור הכאב כעצם מתכתי זר שכנראה נשכח בפה במהלך הטיפול.

האם רופא שיניים חייב לסייע למטופל כאשר זה פונה אליו, או שמא שמורה לרופא הזכות לסרב לבצע את ההליך הרפואי?

בית המשפט פסק פיצויים בסך 80,000 שקלים לאדם אשר נגרם לו נזק בלתי הפיך בעצב בפנים במהלך טיפולי שיניים. בית המשפט פסק את הפיצויים למרות שלא הוכחה רשלנות מקצועית...

בית המשפט פסק פיצויים בסך כ-60,000 ₪ בגין רשלנות בטיפול שיניים אשר קיבל אזרח ישראלי המתגורר בארצות הברית. עיקר המחלוקת בין הצדדים נגעה לטיפול הרשלני, למעקב אחרי הטיפול כאשר המטופל איננו גר בישראל, ולכך שהנתבע הציג עצמו כ"רופא שיניים מומחה לשיקום הפה" וזאת למרות שהינו רופא שיניים כללי...

האם רופא שיניים התנהל תוך רשלנות רפואית, וזאת כאשר לא פירט בפני מטופלת אודות טיפול אפשרי? האם הידיעה בדבר עלותו הגבוהה של הטיפול מחד, ומצבה הכלכלי של המטופלת מאידך, מצדיקה את החלטת הרופא?

האם רופא אשר ביצע טיפול שורש בשן סמוכה, מבלי להיעזר בצילום רנטגן כנדרש, התנהל תוך רשלנות רפואית?

מדובר בתביעה אשר הוגשה על ידי התובע, יליד 1980, בגין רשלנות רפואית ביישור שיניים. התובע טען כי התקשר עם הנתבעת שהינה רופאת שיניים במקצועה, וזאת במשך כשבעה חודשי טיפול. לטענתו, בעקבות הטיפולים נגרמו לו נזקים שונים...

התובעת טוענת כי כתוצאה מטיפול שיניים רשלני שניתן לה על ידי הנתבעים, איבדה היא את כל שיניה בלסת העליונה ואת מרבית שיניה בלסת התחתונה...

האם הלקוחה אשר ליוותה את אימה, והתעמתה עם רופא השיניים, הותקפה על ידו בכניסה לחדר הטיפולים?

המנוח, יליד 1935, נפטר לאחר שלקה בדלקת נדירה בעקבות עקירת שן. האם מדובר ברשלנות רפואית של רופא שיניים או שמא המנוח קיבל טיפול רפואי ראוי ולא היה ניתן לאבחן את הדלקת הנדירה?

בית המשפט נדרש לבחון תביעה אשר עניינה היה רשלנות רפואית בטיפול שיניים. הרופא הנתבע טען כי התנהלותו לא הייתה כדי רשלנות רפואית ולא התקיים בין מצבה הבריאותי של התובעת לבין הטיפול שניתן לה על ידו – קשר סיבתי ומשפטי...

האם השיניים התותבות אשר נבנו עבור המטופל לא התאימו את מצבו הדנטאלי? האם מדובר ברשלנות רפואית וכמה פיצויים יהיה הרופא מחויב לשלם?