פסקי דין אחרונים - חוות דעת רפואית

החוק קובע כי תביעות מסוג זה צריכות להיות מוגשות בצירוף חוות דעת רפואית מטעמו של התובע. עם זאת, במקרים מסוימים, בית המשפט מתיר לבעל דין שלא לצרף חוות דעת רפואית (והוא ממנה מומחה מטעמו)...

תביעות רשלנות רפואית הינן תביעות פיצויים אשר מוגשות על ידי מטופלים כנגד רופאים, מטפלים, טכנאים, מוסדות רפואיים וכדומה. תובע בתביעה זו חייב לצרף לתביעתו חוות דעת רפואית. אימתי יסכים בית המשפט להעניק פטור לתובע זה?

בית המשפט המחוזי בירושלים נדרש לבחון את בקשתו של תובע במסגרת תביעת רשלנות רפואית, להופיע לבדיקה פסיכיאטרית אצל מומחה מטעם הנתבעים בליווי הוריו...

תביעות העוסקות ברשלנות רפואית חייבות להיות מוגשות על ידי בעלי הדין תוך שהן נתמכות בחוות דעת רפואית מתאימה...

האם תתקבל בקשה לפסילת מומחה רפואי כאשר חוות הדעת הרפואית ניתנה לפני חמש שנים, ובשנתיים האחרונות (בטרם העיד המומחה בבית המשפט) נותן המומחה ייעוץ למשרדי עורכי הדין המייצג את המשיבה?

תביעות אשר עניינן הינו רשלנות רפואית דורשות מהתובע לצרף לכתב התביעה חוות דעת רפואית מטעמו התומכת בטענותיו...

בית המשפט העליון נדרש לדון בערעור אשר הוגש לגבי מינויו של מומחה רפואי במסגרת תביעה שעסקה ברשלנות רפואית של חברת תרופות...

במקרים בהם מוגשת תביעה בגין רשלנות רפואית, חייבים בעלי הדין לצרף לתביעתם חוות דעת רפואיות התומכות בגרסתם. עם זאת, היות ומדובר בנתבעים שהינם רופאים, או אנשים מטעם המוסדות הרפואיים...

תביעות העוסקות ברשלנות רפואית חייבות להיתמך בחוות דעת רפואית, המצורפת לכתב התביעה...

תביעות העוסקות ברשלנות רפואית נתמכות בחוות דעת רפואיות של מומחים מטעם בעלי הדין ומטעם בית המשפט בעצמו. מומחים מאת בית המשפט מתמנים על פי רוב במקום בו קיימת מחלוקת בין מומחי הצדדים ועל בית המשפט להכריע בסוגיה רפואית...

מן הפסיקה ידוע כי החשש לניגוד עניינים כאשר מדובר במומחים המקיימים ביניהם יחסי מרות הוא שיקול לגיטימי...

השופטים ציינו, למעלה מן הצורך, כי אף שמדובר בחוות דעת מומחה מטעם בית המשפט, לא הייתה חוות דעתו במעמד כה מכריע בהליך דנן...

התובע לא צירף לתביעתו חוות דעת רפואית "קלאסית" על ידי מומחה כירורגי בתחום נשוא התובענה, והסתפק בהפניה בהולה שקיבל מרופא צבאי לשוב לחדר המיון...

ככלל לא יפעל רופא נגד מי שנמצא בטיפולו ולא יעשה שימוש לרעה במידע הרפואי הנמצא ברשותו", וכפועל יוצא לא יערוך חוות דעת העלולה לפגוע במטופל שלו, אלא אם כן חוייב לעשות כן על ידי בית המשפט...

בזמנו, הצדדים לא הגיעו לידי הסכמה על מינוי מומחה מוסכם מטעם ביהמ"ש ולאחר עיון בהודעותיהם, ביהמ"ש החליט, על פי סמכותו , למנות מומחה מטעם ביהמ"ש. ניתן ללמוד מטיעוני הצדדים בבקשה זו, שאפשר לחלק את טענות המבקשת לסוגי טענות שונים.

אכן תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 מורה כי בדרך המלך בעל דין המבקש להוכיח עניין שברפואה, חייב להסתמך על חוות דעת רפואית. בעיקר נכונים הדברים כאשר עסקינן בתביעות על רשלנות רפואית...

בפסיקה, התייחסו בתי המשפט לנסיבות החריגות, אשר בעטיין יינתן פטור לבעל דין מהגשת חוות דעת רפואית מטעמו ותחת זאת ימונה מומחה מטעם בית המשפט...

מדובר בתובענה בגין רשלנות רפואית. בבקשה נטען, כי עסקינן בנזק מיוחד ולא בנזק כללי ועל כן מבקשת התובעת מבית המשפט כי יפטור אותה מהגשת חוות דעת רפואית ...