www.rashlanut-refuit.org

תביעת רשלנות רפואית בניתוחי עיניים

תביעת רשלנות רפואית בניתוחי עיניים

אנשים רבים עוברים ניתוחי לייזר לתיקון ליקוי הראייה שלהם. ניתוחים אלו מלווים בסיכונים ותופעות לוואי שונות, כמו כל הליך רפואי אחר. בנוסף, התרשלות של הרופא המטפל בביצוע ניתוח זה עלולה לגרום לנזק בלתי הפיך בעיניו של המטופל. לדוגמא, ראה פסק הדין דנא.

 

רקע

 

במקרה דנן, הוגשה לבית המשפט תביעת רשלנות רפואית בניתוח לייזר. על פי עובדות המקרה, התובע סבל מקוצר ראיה בשתי עיניו במשך שנים רבות. על כן, הוא הרכיב משקפיים. כאשר הוא היה בן 32, התובע עבר ניתוח לתיקון קוצר הראיה אצל הנתבעת. הניתוח בוצע בשתי העיניים. לאחר שחלה התדרדרות בראייתו, התובע שב ופנה לנתבעת. בהיותו בן 45, התובע עבר אצל הנתבעת ניתוח לייזר בעין שמאל. כמה שנים מאוחר יותר, התובע נאלץ לעבור ניתוח השתלת קרנית בבית חולים בארץ לאחר שניתוח הלייזר נכשל.

 

עוד פסקי דין בנושא:
לאחר ניתוח לייזר להסרת משקפיים, התובעת התעוורה בעין אחת
פגיעה באוטונמיה בעקבות אי מתן הסכמה מדעת לניתוח לייזר לתיקון ראיה
פיצויים בעקבות הסרת שיער בלייזר ופגיעה באוטונומיה
כתמים לבנים לאחר הסרת שיער בלייזר - האם רשלנות בטיפול קוסמטי?
קרטוקונוס לאחר ניתוח לייזר לתיקון ראייה - האם רשלנות רפואית?

 

לטענת התובע, הרופא שביצע את הניתוחים מטעם הנתבעת התרשל. שכן, הוא לא ביצע בדיקה מקיפה ויסודית לפני הניתוח השני, לצורך התאמתו למצב הרפואי של התובע אותה עת. בנוסף, לא הובהרו לו הסיכונים שהיו עתידים להיגרם מהניתוח. בעקבות רשלנות זו, התובע התקשה בראייה, לא יכול היה לנהוג בלילות ולקרוא את כתוביות הטלוויזיה, גם באמצעות משקפי ראייה או עדשות מגע. שכן, אמצעים אלו גרמו לו לראייה כפולה. על כן, היה ראוי לפצותו.

 

מנגד, הנתבעת הכחישה את חבותה לנזקיו של התובע, ככל שהם היו קיימים. עוד הוכחשה התרשלותו של הרופא המטפל בשני הניתוחים. בנוסף, נטען שהתובע קיבל את מלוא המידע הרפואי טרם ביצוע הניתוחים, לרבות הסיכונים שהיו כרוכים בהליכים. על כן, שני הניתוחים בוצעו בהסכמתו המלאה והמודעת של התובע.

 

הכרעה

 

לאחר שמיעת עדויות המומחים וטענות בעלי הדין, נפסק שהנתבעת התרשלה והפרה את חובת הגילוי כלפי התובע. כלומר, הטיפול שניתן לו לא היה סביר ועמד בניגוד למקובל לפי הפרקטיקה הרפואית דאז. בנוסף, הנתבעת לא חשפה בפני התובע את כל המידע הדרוש לשם קבלת הסכמתו לבצע את הניתוחים. על כן, גם אם התובע הסכים לניתוחים, הרי שהסכמתו לא הייתה מדעת. לאור האמור לעיל, הוחלט שעל הנתבעת לפצות את התובע על נזקיו בגין רשלנותה והפרת חובת הגילוי.

 

גובה נזקיו של התובע

 

בנסיבות העניין, לא הייתה מחלוקת שהתובע סבל מנכות ממשית בשל ראייתו הפגומה בעין שמאל והפער ביכולת הראייה של שתי עיניו, שמנע את תיקון הפגם באמצעות משקפיים או עדשות מגע. בעקבות זאת, נקבעה לתובע נכות רפואית צמיתה בשיעור של 25%.

 

באשר להשלכות התפקודיות של הנכות, המומחים היו חלוקים בשאלה זו. לפי חוות דעת אחת, התובע יכול היה להמשיך בעבודתו הרגילה בה עבד טרם הניתוחים ולנהוג ללא קושי. מנגד, בחוות הדעת הנגדית נקבע שהתובע אמנם יכול היה לבצע את הפעולות לעיל, אך ביצוען חשף אותו לסיכונים, שהגבילו במידה מסוימת את תפקודו ויכולת עבודתו.

 

עוד מאמרים בנושא:
רשלנות רפואית בניתוח לייזר להסרת משקפיים
רשלנות רפואית בהסרת שיער בלייזר

 

השופט החליט לקבל את חוות הדעת האחרונה וקבע שלנכות התובע הייתה השלכה תפקודית בשיעור מסוים על כל תחומי החיים, לרבות פרנסתו. על כן, הוא פסק לאחרון פיצוי גלובאלי בגין הפגיעה בכושר ההשתכרות בסך 170 אלף ₪. כמו כן, לתובע נפסק פיצוי בסך 175 אלף ₪ בגין כאב וסבל. שכן, נקבע שבעקבות הנזק שנגרם לראיית התובע, הוא סבל מאי נוחות והטרדה.

 

פיצוי בגין הפרת חובת הגילוי

 

התובע אף תבע פיצוי על הפגיעה בחופש הבחירה שלו. כלומר, הפגיעה באוטונומיה שלו עקב היעדר הסכמה מדעת. ככלל, הפיצוי בגין ראש נזק זה שונה מהפיצוי שנפסק בגין רשלנות מאחר והוא מכוון רק לפגיעה בזכות החולה לקבל את ההחלטה בעצמו. בהערכת גובה הפיצוי, יש חשיבות לחומרת ההפרה של החובה לקבל את הסכמתו המודעת של החולה טרם ביצוע ההליך הרפואי.

 

במקרה זה, נקבע שהפגיעה באוטונומיה של התובע הייתה קלה יחסית. שכן, התובע עצמו אישר שהוא רצה לבצע את הניתוח השני, חרף הסיכונים שכן הוסברו לו. גם הרופא המטפל העיד שהתובע רצה בניתוח למרות הסיכונים שהיו כרוכים בו. על כן, השופט פסק שגם אם הייתה הפרה של חובת הגילוי, הפיצוי לו התובע היה זכאי נדרש להיות מצומצם בהיקפו. בסופו של דבר, לתובע נפסקו פיצויים בסך 50 אלף ₪ עקב הפרת חובת הגילוי על ידי הרופא המטפל.
 


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין העוסק בלידה לאחר קשירת חצוצרות - האם פיצויים בגין רשלנות?

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לתובעים עקב רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קשירת חצוצרות. בעקבות כשלון הניתוח נולדה לנתבעים ביתם החמישית. 

פסק דין בעניין רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קיצור קיבה בשיטת סקופינרו

התובעת הגיעה לנתבע על מנת לעבור ניתוח קיצור קיבה. המנתח בחר לנתחה בשיטה שאינה מקובלת הקרויה ניתוח על שם סקופינרו... 

פיצויים בשל רשלנות רפואית בניתוח הקטנת חזה - גרימת צלקות בולטות

פיצויי בשל רשלנות רפואית בניתוח הקטנת שדים - לטענת התובעת, תוצאות הניתוח הן איומות כלשונה, לאחר שבשדיה נותרו אף כיום, 7 שנים לאחר הניתוח, צלקות מכוערות ומגעילות לא נוחות קשות להסתרה ובולטות 

פיצויים בגין נזקים אסתטים כתוצאה מניתוח מתיחת פנים - שיטת אפטוס

התובעת פנתה לנתבעת, לקבלת יעוץ בדבר אפשרות למתיחת פנים, והוצע על ידה, טיפול חדשני בשיטת אפאטוס.  

פיצויים בגין רשלנות רפואית בניתוח השתלת שיער - גרימת צלקות

ניתוח השתלת שיער נכשל וגרם לנזק אסתטי ולצלקות בראשו של התובע. 

רשלנות רפואית באי מתן מידע על הסיכונים לפני ביצוע ניתוח אף

הנתבע, רופא מומחה לכירורגיה פלסטית, ביצע ניתוח פלסטי-אסתטי באפה של התובעת. ניתוח זה בוצע, לטענת התובעת, ברשלנות, והיא תובעת פיצוי בגין נזקיה.  

פיצויים בגין רשלנות רפואית בניתוח קיצור קיבה - כריתת יתר

התביעה הינה תביעה בגין רשלנות רפואית ונזק שנגרם לתובעת ולבני משפחתה בעקבות ניתוח שעברה התובעת בעקבות זאת שסבלה מהשמנת יתר.  

פיצויים בגין רשלנות רפואית בניתוח אף עקב בעיות נשימה

התובע הגיש תביעה זו כנגד הנתבע לפיצויים, עפ"י פקודת הנזיקין, בגין ניתוחי אף כושלים שבצעו באפו בבית חולים "כרמל" חיפה ע"ש ליידי דיוויס.  

פיצויים לאחר רשלנות רפואית בניתוח פלסטי באף - צלקת וחור בקצה האף

התובע עבר ניתוח פלסטי אשר הותיר באפו מספר כשלים בולטים: צלקות, חור במחיצת האף ונפיחות בולטת. התובע זכה בפיצוי על נזק לא ממוני והחזר כספי בגין הניתוח 

רשלנות רפואית בביצוע ניתוח הארכת איבר מין זכרי - פיצויים

התובע הגיע לניתוח באיבר מינו לצורך הארכה ועיבוי האיבר. בפני התובע הוצגו דוגמאות של אברי מין לאחר ניתוח. לתובע לא הוצגו הסיכונים הכרוכים בביצוע הניתוח. התוובע סובל מתופעות קשות באיבר מינו. 

רשלנות בניתוח לתיקון ראיה בשיטת Lasik בשל העדר הסכמה מדעת

בית המשפט פסק פיצויים בסך כמיליון שקלים בגין רשלנות רפואית בקבלת הסכמה מדעת לניתוח תיקון ראיה Lasik... 

דחיית תביעה בגין רשלנות בניתוח הקטנת חזה

בית המשפט קבע כי חוות הדעת הרפואית אשר צורפה לכתב התביעה לא הייתה מפורטת כנדרש. אי לכך, נדחתה תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח הקטנת חזה... 

הסכמה מדעת לניתוח פלסטי - הקטנת חזה מטעמים אסטטיים ורפואיים

על פי חוק זכויות החולה, כל מטופל או מטופלת חייב\ת לתת הסכמה מדעת לפני טיפול רפואי. עניין זה הינו בעל חשיבות יתרה בניתוחי ברירה כגון ניתוח להקטנת חזה... 

האם המטופל נתן הסכמה מדעת לביצוע ניתוח Lasik לתיקון ראיה בלייזר?

האם המטופל נתן הסכמה מדעת לביצוע ניתוח לייזר מסוג Lasik לתיקון ראיה? האם התובע היה מסרב לו ידע את הסיכון המדובר? 

אובדן טופס הסכמה מדעת לניתוח הגדלת שדיים

ניתוח הגדלת חזה הינו ניתוח אלקטיבי, דהיינו ניתוח מבחירה. אי לכך, הפסיקה קבעה כי ההסבר הנדרש לביצוע הליכים רפואיים אלו, שאינם מחויביי המציאות, הינו נרחב יותר מניתוח רגיל... 

האם קיימת חובה לעבור טיפול מתקן להפחתת הנזק לאחר רשלנות רפואית?

האם חובה על מטופל, אשר נגרם לו נזק בגין רשלנות רפואית בניתוח לייזר לתיקון ראיה, לעבור ניתוח מתקן על מנת לשפר מצבו הבריאותי? 

טיפול חדשני לתיקון ראייה בלייזר ללא הסכמה של המטופל

האם ניתוח לייזר לתיקון רוחק ראיה, אשר בוצע באופן חדשני במכון לניתוחי לייזר, התבצע בצורה רשלנית? האם הופרה חובת הזהירות? 

פיצויים בגין נזקים בראייה בעקבות ניתוח לתיקון קוצר רואי

האם הניתוח הראשוני (בשתי העיניים) והניתוח המתקן (בעין ימין) בוצעו ברשלנות? האם הייתה הסכמה מדעת? האם התקיים קשר סיבתי? קראו עוד בפורטל רשלנות רפואית 

פסק דין בנוגע לרשלנות רפואית בניתוח פלסטי באף - עקף עקום ובעיות נשימה

בחורה כבת 24 שנים עברה 3 ניתוחים באפה שגרמו לפגיעה תפקודית ולפגם אסתטי. כיום, התובעת סובלת מאף עקום, בעיות בנשימה ועוד נזקי גוף שונים... 

פיצויים בגין רשלנות רפואית בניתוח הקטנת חזה - אי יכולת הנקה

התובעת הגישה תביעה לפיצויים על נזקי גוף בשל רשלנות רפואית בעקבות ניתוח הקטנת חזה ושני ניתוחים מתקנים ואי-מתן מידע ואזהרה מראש, כיום סובלת התובעת מנזקים כגון אי יכולת הנקה... 



תגיות: דליפת סיליקון,