www.rashlanut-refuit.org

פורום רשלנות רפואית • יש לך שאלה?

 

נפגעת בעקבות רשלנות רפואית? עברת טיפול רפואי רשלני? רוצה לדעת מה הזכויות שלך?
 
ברוכים הבאים לפורום רשלנות רפואית. אתר "רשלנות רפואית" משיק עבורך פורום בנושא רשלנות רפואית בו שאלותיך יענו על ידי עורכי דין העוסקים בייצוג נפגעי רשלנות רפואית. בפורום תוכל/י גם להתרשם משאלותיהם של גולשים אחרים.
 
מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עו"ד 053-9428497:
 

ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא, מעל  23 שנות ותק וניסיון משפטי ורפואי בתחום הרשלנות הרפואית.

 

ד"ר שרים מנהל משרד בוטיק בעל התמקצעות ייחודית בתחומי המשפט והרפואה ובפרט בתחום ניהול תביעות בגין רשלנות רפואית לסוגיה - לרבות רשלנות בהיריון ובלידה, רשלנות בייעוץ גנטי, ילדים עם נזקי גוף בגלל רשלנות בלידה, מחלות או ניתוחים, תביעות בגין אי זיהוי מומים כגון תסמונת דאון, תביעות שיתוק מוחין, רשלנות בניתוחים, עיכוב באבחון מחלות אונקולוגיות, רשלנות בטיפול תרופתי, רשלנות בטיפולי שיניים, רשלנות באבחון פסיכיאטרי ועוד.

 

היכולת להבין מקרה רפואי יחד עם היכולת לחקור רופאים בגין הנזקים שגרמו , כולל השילוב המקצועי בין תחומי הרפואה והמשפט וניסיונו רב השנים של ד"ר דוד שרים בשני התחומים הללו, מאפשר טיפול וייצוג מקיף ורחב בתיקים הקשורים לניהול תביעות רשלנות רפואית.

 

 

 

מנהלי הפורום:
ד"ר דוד שרים, עו"ד

ייעוץ אישי - ד"ר דוד שרים, עו"ד

שלח


הוספת הודעה חדשה
  • איחור בתחילת טיפול, הגורר סיכון מוגבר לסרטן
    מאיר
    שלום!
    חולי צליאק חייבים להינזר מאכילת גלוטן. אכילת גלוטן מעלה אצלם, לאורך שנים, את הסיכון לחלות במחלות אוטואימוניות שונות כגון: אדיסון, צירוזיס מסוג PBC , היפר-פארא-תירואידיזם. וכן קרדיומיופטיות וסרטן לימפומה מסוג EATL.

    שאלתי היא:
    מטופל הגיע בשל תלונות מערכת עיכול לרופא. הרופא שלח אותו לבדיקות. בבדיקות נמצא צליאק. החולה לא עודכן והמשיך לאכול גלוטן 10 שנים. לאחר 10 שנים החולה עבר קופת חולים. הרופא בקופה החדשה עבר על מסמכי העבר ושם לב לתוצאות החיוביות לצליאק. והורה למטופל להינזר מגלוטן.
    לא נגרם למטופל נזק ממשי ב10 השנים הללו. פרט לתלונות מערכת עיכול כמו כאבי בטן ושלשול.

    האם הרופא הראשון התרשל וגרם נזק בכך שהעלה את הסיכון של המטופל לחלות במחלות המתרחשות באם לא מקפידים על תזונה נטולת גלוטן?

    בברכה

    מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה
      עו"ד אופיר בן משה
      שלום רב,

      בהחלט הרופא פעל לא כשורה אבל דומה כי למרבה השמחה לא נגרם נזק ועל כן אינני סבור שיש מקום לתבוע.

      בברכה,

      אופיר.

      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • תודה על תגובתך המהירה! אחדד את השאלה
      מאיר
      אמנם לא נגרם נזק עדיין.
      אבל לכשיגרם נזק - אולי יהיה מאוחר מדי לתבוע.
      למשל במקרה של הופעת לימפומה או צירוזיס בעוד 20 שנה - הידועים כסיבוכים של אי טיפול בצליאק.

      האם הזמן הנכון לתביעה הינו עכשיו?
      האם רק כאשר יופיעו סיבוכי חוסר טיפול יהיה מקום לתבוע? האם לא תחול התיישנות אז?

      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • תשובה
      עו"ד אופיר בן משה
      אציע להיוועץ עם מומחה מתאים שיחווה דעתו בדבר סיכויי התכנות הנזק וככל שמדובר בסיכויים גבוהים - אציע לתבוע כבר עתה.

      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
1