www.rashlanut-refuit.org

פורום רשלנות רפואית • יש לך שאלה?

 

נפגעת בעקבות רשלנות רפואית? עברת טיפול רפואי רשלני? רוצה לדעת מה הזכויות שלך?
 
ברוכים הבאים לפורום רשלנות רפואית. אתר "רשלנות רפואית" משיק עבורך פורום בנושא רשלנות רפואית בו שאלותיך יענו על ידי עורכי דין העוסקים בייצוג נפגעי רשלנות רפואית. בפורום תוכל/י גם להתרשם משאלותיהם של גולשים אחרים.
 
 
 

הפורום עוסק בתחומי הרשלנות רפואית השונים, לרבות רשלנות בהיריון ובלידה, רשלנות בייעוץ גנטי, ילדים עם נזקי גוף בגלל רשלנות בלידה, מחלות או ניתוחים, תביעות בגין אי זיהוי מומים כגון תסמונת דאון, תביעות שיתוק מוחין, רשלנות בניתוחים, עיכוב באבחון מחלות אונקולוגיות, רשלנות בטיפול תרופתי, רשלנות בטיפולי שיניים, רשלנות באבחון פסיכיאטרי ועוד.

 

 

מנהלי הפורום:
ייעוץ אישי
הוספת הודעה חדשה
  • נזק לקרסול
    ג
    שלום. לפני 8 חודשים שברתי את הרגל כתוצאה מכך נאלצתי לעבור ניתוח.
    לפני הניתוח הגיע רופא עם עוד צוות רפואי שהציג את עצמו כהמנתח שלי אך בפועל בחדר ניתוח היה מישהו אחר,לאחר הניתוח וההתאוששות,שוב הגיע הרופא הראשון ואמר שהניתוח עבר בהצלחה רבה.לא יחסתי לזה חשיבות.
    לאחר מכן ,במשך 7 חודשים אני ניגשת לביקורות ונאמר לי שהכל תקין והשבר בעמדה אנטומית למרות התלונות שלי על כאבים חזקים והגבלה בתנועת הקרסול. נאמר כי הגיד אכילס שלי התקצר וזה מה שמונע ממני טווח,לעשות פיזיוטרפיה אינטנסיבית ולמתוח את הגיד וללכת הרבה ושזה חלק מתהליך ההחלמה הקשה. כשראיתי שהתשובה לא משתנה ואני מרגישה שמשהו לא קשורה,החלטתי לגשת לרופא מומחה אחר במסגרת קופת החולים שבדק אותי והפנה אותי לct(באותו בית חולים בו נותחתי) אחרי שחזרתי אליו עם הct לא הכי פירט לי מה קורה רק רמז שהעצמות לא בדיוק במקום הנכון ושבגדול אין מה לעשות עם זה ושאני אסבול אולי קצת מכאבים כל החיים והומלץ על ניתוח אורטוסקופי בהמשך רק להוצאת חלקיקי עצמות שגדלו. לאחר שבוע הייתה לי שוב ביקורת בבית החולים בו נותחתי, הפעם היה לי ct שהם ראו שעשיתי וכמובן שהמצב כבר היה שונה,השבר לא בעמדה אנטומית ,נרשם שיש ריסוק והשבר לא התעכה בצורה מלאה.נשלח לי זימון לניתוח נוסף.
    פחות או יותר זה המצב הלא ברור, היו עוד כמה דברים במהלך הטיפול שלי שלא נשמעו ונעשו בצורה הגיונית שהדליקו לי נורה אדומה. כרגע המצב הוא שאני כאובה מאוד כבר 8 חודשים ומסתובבת עם שבר שלא מתעכה ולא מוסבר לי בדיוק מה קרה שם ברגל,למה זה במצב שבו זה נמצא למה כל הזמן אמרו שהכל תקין ופתאום המצב שונה למרות התלונות,למה לא שלחו אותי לct בעצמם לפני,לא מנדבים לי מידע ראוי ואני לא מבינה מה קורה בכלל.אני ביקשתי הפניה לבית חולים אחר כרגע.
    מרגיש שמסתירים ממני מידע,הכל מתנהל בצורה מאוד מוזרה,שבועיים וחצי חיכיתי לתשובה של הct בטענה שנעשתה הקלדה שגויה ושכותבים אותה מחדש...
    מרגיש לי שמשהו בניתוח לא נעשה כראוי וכאילו מנסים לטאטא את זה מתחת לשולחן .
    הפחד הכי גדול שלי זה שיש פה כבר מצב בלתי הפיך ואני אצטרך לחיות עם זה,אני בחורה די צעירה,בת 28 ללא ילדים, במקום להתקדם בחיי אני כבר שנה מתעסקת בבלאגן הזה ולא נראה לי שזה יגמר בקרוב עם בכלל.
    האם לאור מה שציינתי( וזה עוד בקצרה) האם יש פה מצב לרשלנות רפואית?
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: נזק לקרסול
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      שלום,
      השאלה העיקרית היא מה היה מצב השבר שלך לפני הניתוח.
      אם מדובר בשבר מרוסק, והניתוח מלכתחילה לא היה יכול לתת מענה מלא לכל השברים שהתרסקו - אז סיכוי תביעה נמוכים יחסית, אבל אם השבר כן איפשר טיפול ניתוחי טוב יותר עם תוצאות אחרות - בוודאי שיש כאן עילת תביעה.
      הדרך להתקדם היא לקבל חוות דעת רפואית מרופא בעל מומחיות בסוג זה של ניתוחים.


      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • נזק לקרסול
      ג
      תשובה על התשובה המהירה.
      הבעיה שכל מומחה שאני נגשת אליו מאוד נזהרים בתשובה שלהם בשביל חלילה לא להגיד ישירות שההתנהחות לא היתה תקונה

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • תשבה: נזק לקרסול
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      הבעיה מוכרת.
      בכל מקרה, חוות הדעת שאת צריכה לקבל היא לא מהרופאים המטפלים, אלא מרופא שמטרת הפנייה אליו היא חוות דעת לצורך הליך משפטי.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • קרדיולוג ביטל תרופה וכתוצאה קבלתי אירוע לב
    עמית אלתם
    בגיל 66 בשנת 2000 התקף לב קל חסימתי
    בשנת 2010 ,התקף לב קל בגלל ספאזם עורקים.
    כנ"ל ב 2014 בבית חולים בנוסף לתרופות הרגילות ,הוסיפו לי מונוניט שזה תרופה המרחיבה עורקים ,הניתנת במקרה של כאבי חזה לבביים , לי לא היו וניתנה בגלל הספאזם ,כי היא גם מונעת ספרזם עורקים (מה שגרם לי להתקף)
    כנראה לא ציינו הסיבה במכתב שחרור וגם לא אמרו לי.
    הרופא הקרדיולוג של קופת חולים המטפל בי ,טען מרגע שהחילותי לבקרו 2014 שהיות ואין לי כאבי חזה או תלונות על קוצר נשימה ,התרופה מיותרת כי היא נועדה לאיפול בסימפטומים.
    היות והרגשתי מעולה ,לאחר מספר ביקורים אצלו והמשך דיבוריו שהתרופה ימיותרת ,לבסוף נעטרתי לבקשתו והפסקתי התרופה.
    כעבור חודשיים,שלוש קבלתי שוב התקף לב קל בגלל ספאזם עורקים.
    כנראה אם לא הייתי מםסיק התרופה מונוניט ,לא הייתי מקבל התקף לב
    הוספת תגובה
    סגור
    • המשך
      עמית אלתם
      השאללה היא , האם למרות שבדף השחרור מבית החולים ב2014 ,לא כתבו (אם כתבו בקודים אני לא יודע)שלהערכתם ההתקף היה כתוצאה מספאזם(בצינטור לא מצאו חסימה וזה רשום וכנראה צריך להיות ברור לקרדיולוג שאם אין חסימה ,כנראה היה ספאזם ,בעיקר היות וזה התקף שני ברציפות (2010)שבצינטור לא מצאו חסימה, לכן זה רשלנות מצידו שהפסיק את המונוניט שניתן לי כאנטיספאזם

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • תשובה: קרדיולוג ביטל תרופה
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      עמית שלום,
      נוכח התיאור, דומה כי הצדק עימך. יחד עם זאת יש קושי להוכיח קשר חד חד ערכי אצל חולה עם 2 אוטמים קודמים, דווקא להפסקת התרופה.
      השאלה, לעניות דעתי, תלויה בגודל הנזק הכלכלי והגופני שנגרם מהאוטם האחרון. שכן לתביעה מצרפים חוות דעת שעולה סביב 15-20 אלף שקל.


      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • בעיות עיניים שלא טופלו בעבר
    בת 25 ישד לי שאלה למ
    שלום אני בת 25 כתוצאה ממחלת הפגות יש לי קוצר ראיה גבוה כתוצאה מזה חורים ברשתית לאחרונה התחילו לזהות אצלי עוד חורים ברשתית והרופא רוצה לטפל בי את העין השמאלי
    היום הלכתי להדסה עין כרם כדי לקבל סוף כל סוף את הטיפול כשהגענו לשם אמרו לנו שהרופא מאוד עייף והוא לא יכול לקבל אותי היום שאנחנו נגיע מחר בבוקר בשעה 11:00 ונחכה בסבלנות אני רוצה לציין ששנה שעברה היה גם אותו דבר כשכל העסקנים צעקו עלי לכי לרופא ההוא ואני נשארתי בבית כי מה שראיתי שנה שעברה היה ממש לא נורמלי האם אני צריכה משנה הזאת להתחיל לסכן את חיי ולחיות עם מלות כאלה ואחרות (אני לא חאת שאני לא ממושמעת ובאמת ראיתי לפני שבועיים דבר שאני לא אשכח ממטופלת שהגיע למיון ולא נתנו לה לצאת מהבית חולים בלי טיפול רפואי ובכלל אני עכשיו לומדת מזכירות רפויאת כך אני יודעת מה זה מקרוב ) האם מותר לי ככה להתחתן בשנית מחגכה לתשובה האן מותר לי להגיד לרופא שאני רוצה להגיע בעוד שבועיים ב21.5.18 או עדיף שלא מה עושים פה בכזה מצב מחכה לתשובה מהירה כי יש לי פה עוד 2 דברים שאני צריכה לטפל ניתן להתקשר בין 2-4 אחרי הצהריים
    0527129015 האזור שלי הוא בית שמש
    הוספת תגובה
    סגור
  • התעלמות רופא מאבחנה
    ק
    היי
    בעקבות אבחנה של rsd ע"י ראומטולוג מומחה נשלחתי למרפאת כאב לטיפול. הרופאים שם (נבדקתי אצל 2 רופאים שונים) החליטו משום מה שאין לי rsd ובהסבר התעלמו מהתסמינים שיש לי ורשמו שהדבר היחיד שיש זה "כאבים מידי פעם" ושלדעתם זה לא rsd. היחס המזלזל עלה מדרגה כשהטיפול שהוצע לי בבדיקת רופא האחרונה הוא לראות סרט ילדים ולקרוא ספר שיסבירו לי שהכאבים סתם בראש שלי.

    האם רופא כאב יכול להתעלם ככה מאבחנת רופא מומחה?
    האם יש עילה לתלונה או תביעה נגד הרופא או המרפאה בשל ההתעלמות מהמומחה, האבחנה השגויה שכין לי כלום והיחס המזלזל?

    * יש לציין כי נבדקתי לאחר מכן אצל מומחה נוסף שטען שאין ספק שאבחנת המומחה היא נכונה והיה המום מהמקרה.

    תודה רבה
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: התעלמות רופא מאבחנה
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      שלום ק,
      לכל רופא יש את הזכות להפעיל שיקול דעת עצמאי, אבל בצד הזכות, קיימת חובה לפצות כל מי ששיקול הדעת הזה גרם לו נזק.
      אבחנה שגויה איננה נזק בפני עצמו, אלא אם אחריה לא ניתן טיפול או שניתן טיפול שגוי, ובכל מקרה צריך שיהיה אפשר להצביע על נזק ממשי, כדי שאפשר יהיה להגיש תביעה.
      לגבי ההתנהלות, הייתי פונה בתלונה למשרד הבריאות, ללא קשר לעניין הנזיקי.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • התעלמות רופא מאבחנה
      ק
      היה נזק מכך שהמליץ שאפסיק את הטיפולים והוציא אותי מטיפול תחת אותה מרפאת כאב, שוב בטענה שלדעתו אני לא צריכה טיפולים כאלה בכלל.
      כרגע חיכיתי חצי שנה עד לתור עם רופא מומחה נוסף כדי לקבל ייעוץ וטיפול- ובחצי שנה הזו לא קיבלתי טיפולים בכלל מה שכמובן גרם להחמרה בכאבים ובמצב

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • תשובה: התעלמות רופא מאבחנה
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      נוכח עלויות גבוהות של חוות דעת לצורך תביעת רשלנות רפואית, לעומת הנזק שאת מתארת, לא הייתי ממהר להגיש תביעה. לאו דווקא כי אינך צודקת, אלא משיקולי עלות-תועלת.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • בקשה לדיון מוקדם היות התשובה נתבע בהליך גישור מתעקב
    מיקי
    האם אפשרי
    הוספת תגובה
    סגור
  • בקשה לדיון מוקדם היות התשובה נתבע בהליך גישור מתעקב
    מיקי
    האם אפשרי
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה:
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      מיקי שלום,
      אפשר לבקש לקבוע דיון.


      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • נכות עקב רשלנות רפואית והניתוח המסוכן
    ארנון
    שלום רב!
    אני בן 56, נפגעתי עקב רשלנות רפואית של קופ"ח. נשארתי נכה עם הגבלות פיזיות קשות. במצב כזה אני יכול לחיות ללא הגבלה בתוחלת חיים, אך לא לתפקד.
    יחד עם זאת ישנו ניתוח שמחזיר את הנכה כזה לתפקוד מלא כולל ספורט. אך ניתוח זה הינו מסוכן מאוד, עם התמותה בשיעור כ-40% תוך 5 שנים לאחר הניתוח. רק 20% מאלה שעברו את הניתוח חיים כ-20 שנה לאחר הניתוח. למרות שהניתוח עצמו נפוץ ורגיל ברפואה (השתלת איבר).
    קופ"ח טוענת שאין צורך לניתוח עקב כך שניתוח הינו מסוכן מאוד ועדיף לנפגע להישאר נכה כדי שלא לקצר את חייו.
    אני לא אדם צעיר, מעדיף לקחת סיכון ולחיות פחות שנים (אולי, לא בהכרח), אבל בתפקוד מלא.
    האם יש סיכוים להוכיח בביהמ"ש, בהתחשב גם לעיקרון של השבת המצב לקדמותו וגם לגיל שלי, שקופ"ח אמורה לפצות עלות הניתוח במקרה הנדון?
    תודה רבה.
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: נכות עקב רשלנות רפואית והניתוח המסוכן
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      ארנון שלום,
      לא מכיר את נסיבות המקרה, ולכן לא אוכל לחוות דעתי. בכל מקרה החבות לממן איננה קשורה בפיצויי הנזיקין ואלה הן שתי עילות נפרדות שמנהלים בשני בתי משפט שונים - תביעה נזיקית בבימ"ש "רגיל" ותביעה לממן טיפול - בבית הדין לענייני עבודה מכוח חוק ביטוח בריאות ממלכתי.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • מידע רופאי
    דנה
    שלום,
    עברתי ניתוח להסרת סרטן עור מקומי לפני כשנתיים. הדגימות נשמרו נשמרו אצל הרופא המנתח . לא נרשם במכתב סיכום הניתוח איזה תת סוג של סרטן זה. מידע זה חיוני לי על מנת לדעת אם סוג זה של סרטן אגרסיבי או לא. האם קיימת חובה של הרופא המנתח למסור לנו מידע זה?

    תודה רבה.
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: מידע רפואי
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      דנה שלום,
      ראשית אני מקווה שהדגימות נשלחו למעבדה פתולוגית. שנית, בוודאי שזכותך לקבל את המידע הזה. יתכן וקיבלת מסמך המורה לך להתקשר למעבדה - זה בדרך כלל הנוהל שלהם.


      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • שתי אבחנות שונות על מחלה נפשית
    אילן
    שלום פסיכיאטר אבחן אצלי סכיזופרניה פאראנואידית ואחרי כמה שנים הייתי אצל פסיכולוג והוא אבחן אצלי סכיזופרניה אידיוט ואני עדיין תחת ההבחנה של סכיזופרניה פאראנואידית האם האבחנה של הפסיכולוג יכולה להיות קבילה בבית משפט מה אני צריך לעשות תודה אילן
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: שתי אבחנות
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      אילן שלום,
      מבחינה משפטית אין משמעות אמיתית להבדל בין שתי האבחנות.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • אבחנה של סכיזופרניה
    ניב
    שלום. אני מבקש להיעזר בעורך דין כדי לשנות אבחנה של סכיזופרניה מכיוון שהכדורים שרושמים לי גורמים להשמנה וסבל רב
    הוספת תגובה
    סגור
    • גם אני תובע
      יחיאל חיימי
      בכפר שאול נתנו לי זריקת רעל שהפילה לי את לחץ הדם והייתי מחוסר הכרה יומיים רק כשאימי התעקשה שיפנו אותי באמבולנס לבית החולים שערי צדק !!! יכולתי למות שם...מה גם שאני לקוי ראייה וחולה באסטמה קשה. הכריחו אותי לקחת כ20 כדורים שונים כל יום ...עד שהאוכל נהיה לי בבטן כמו בטון קשה ונהיה לי עצירות קשה הרגשתי שהאוכל ממש מתאבן לי בבטן ואז באו כמה רופאים הכניסו אותי לחדר ושחררו לי פיזית !!!! את החסימה ע"י לחיצות חזקות בבטן התחתונה מכל הכיוונים מספר רק של פעמים כאילו אני מכונה ולא בנאדם... אז בשערי צדק נתנו לי לשתות בקבוק רבע ליטר חומר חזק שהמיס את האוכל ואז מהליכת צב אחרי השירותים כמובן!!! התחלתי קצת להשתולל עם הכסא גלגלים בכל החניון מרוב שמחה והרגשתי הקלה ...

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
| | | | | | | | 9 | | | | | |