www.rashlanut-refuit.org

פורום רשלנות רפואית • יש לך שאלה?

 

נפגעת בעקבות רשלנות רפואית? עברת טיפול רפואי רשלני? רוצה לדעת מה הזכויות שלך?
  
ברוכים הבאים לפורום רשלנות רפואית. הפורום עוסק בתחומים השונים של הרשלנות הרפואית, לרבות רשלנות בהיריון ובלידה, רשלנות בייעוץ גנטי, ילדים עם נזקי גוף בגלל רשלנות בלידה, מחלות או ניתוחים, תביעות בגין אי זיהוי מומים כגון תסמונת דאון, תביעות שיתוק מוחין, רשלנות בניתוחים, עיכוב באבחון מחלות אונקולוגיות, רשלנות בטיפול תרופתי, רשלנות בטיפולי שיניים, רשלנות באבחון פסיכיאטרי ועוד.
 

משרד עו"ד שרון בירון מרקוביץ עוסק בתחום רשלנות רפואית.

המשרד עובד בשיתוף פעולה עם מומחים רפואיים אשר מעניקים חוות דעת משפטיות לצורך הגשת התביעה ומלווה לקוחות משלב פתיחת התיק ועד סיומו כולל הופעה בבית המשפט על כל ערכאותיו.

 

התקשרו לעו"ד שרון בירון מרקוביץ- 053-9428863

 
 
 

 

מנהלי הפורום:
עו``ד שרון בירון מרקוביץ
ייעוץ אישי
הוספת הודעה חדשה
  • הסתרת מידע רפואי
    דפנה
    מישהי עברה ניתוח בקרסול, בעקבות שבר. לאחר שחרור נאמר לה לא לדרוך על הרגל שבועיים, עד להסרת תפרים. לאחר הסרת התפרים התבקשה להמשיך לא לדרוך על הרגל לצורך החלמה מלאה במשך שבועיים נוספים ולהגיע שוב לביקורת. היום בביקורת נוספת אמר לפתע הרופא שעליה לעבור ניתוח נוסף כי יש ברגל בורג זמני שצריך להוציא. לתדהמת המשפחה והמנותחת, שאלו מדוע לא נכתב במכתב השחרור מבית חולים עובדה זאת? ומדוע לא הוזכר באף אחת מהביקורות נענתה על ידי הרופא שבדק את המסמכים -אני באמת לא יודע-
    מה עושים?
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה לפנייה
      עו"ד אורלי זפרני לבי
      דפנה שלום רב,
      לעיתים רבות יש צורך בהוצאת ברגים תק' מסוימת לאחר הניתוח. האם מדובר בהסתרת מידע אשר עולה כדי רשלנות רפואית - התשובה לכך כרוכה בעוד פרטים רבים נוספים שלא ציינת בפנייתך. אי גילוי מידע בהחלט מהווה רשלנות רפואית במקרים מסוימים, אך כאמור - יש לבחון לעומק כל מקרה לגופו.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • טעות בmri
    שרה

    שלום רציתי לדעת אם יש טעם בכלל לתבוע .. לפני שנתיים עשינו לביתי הקטנה mri מוח לאחר שהתגלתה לה אפילפסיה שהחמירה מאד עם הזמן עשינו לה בבית חולים אסותה הבדיקה יצאה תקינה חוץ מציסטה באזור האף שלא מצריכה טיפול שמחנו מאד הבנו שאולי זאת אפילפסיה שתעבור כי אין שום סיבה למצב ...בהמשך המצב החמיר שום תרופה לא עזרה הילדה עפ אפילפסיה עמידה לתרופות ...... ואז התבקשו לאחר שנה ומשהו לעשות שוב mri הפעם באיכילוב היכן שמטופלת הבדיקה יצאה לא תקינה בכלל יש לה דיספלזיה קורטיקלית בצד ימין מולדת שגורמת לכל זה וזה אומר שהאונה הימנית לא התפתחה השוונו בין 2 הבדיקות וכן רואים גם בבדיקה הראשונה את אותו הממצא דבר שיכל למנוע שנה וחצי של סבל לאחרונה הילדה עברה השתלת קוצב וגאלי עקב החמרה משמעותית שכן יכלה לעשות את זה מזמן ולמנוע את ההחמרה האם יש טעם לרשלנות רפואית או שזה סתם בזבוז זמן? תודה מראש
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה ל"טעות ב mri"
      עו"ד אורלי זפרני לבי
      שרה שלום רב,
      טעות באבחון בדיקת MRI הוא מן הגורמים המרכזיים לרשלנות רפואית. יחד עם זאת, כדי לענות במקרה הספציפי שלך על השאלה האם יש עילה לתביעה ברשלנות רפואית - עליי לבחון את המסמכים הרפואיים באופן יסודי ומקצועי. הנך מוזמנת להתקשר לפרטים נוספים.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • עין יבשה וכאב ניתוח לייזר
    ענת
    לפני 6 שנים עברתי ניתוח לייזר להסרת משקפים באחת המרפאות המובילות בתחום. הניתוח בוצע בעין ימין בלבד שכן בעין שמאל הראיה היתה מושלמת. לפני כשנתיים וחצי וחצי התחלתי לסבול מיובש בעין ימין ולפני כשנה וחצי היובש החמיר לכדי כאבים של ממש. לאחר בדיקות אצל רופאת עיניים אובחנה לי עין יבשה. הטיפות למינהן עוזרות למספר דקות בלבד ואינן מביאות מזור. היובש והכאב בעקבותו מגיעים לאחר מספר דקות של עבודה במחשב, צפיה בטלוויזיה, שימוש בטלפון הנייד או בנהיגה. כל פעולה שבה העין מתאמצת... מקצועי מצריך ממני עבודה מרובת שעות מול המחשב ואני סובלת מכאבים. האם לדעתכם ניתן במקרה זה לתבוע על רשלנות ? תודה
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה לפנייה "עין יבשה וכאב ניתוח לייזר".
      עו"ד אורלי זפרני לבי
      ענת שלום רב,
      רשלנות רפואית בניתוחי עיניים בכלל או רשלנות רפואית בניתוחי לייזר בפרט מהוות אחוז גדול מתביעות הרשלנות הרפואית. על מנת לקבוע האם במקרה שלך ארעה רשלנות - אצטרך לבחון את ביסודיות את המסמכים הרפואיים על מנת לקבוע קשר סיבתי בין הטיפול לנזק שאת מתארת. הנך מוזמנת ליצור קשר לפרטים נוספים.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • היסטוסקופיה בהרדמה כללית
    מיקה
    לפני חודש ילדתי ונשארה חתיכת שליה שבגינה אצטרך לעבור היסטוסקופיה להוצאתה בהרדמה כללית. האם זו רשלנות רפואית?
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה לפנייה "היסטוסקופיה בהרדמה כללית".
      עו"ד אורלי זפרני לבי
      מיקה שלום רב,
      אי הוצאת שליה לאחר לידה נחשבת רשלנות רפואית בהריון ולידה בחלק גדול מהמקרים. יחד עם זאת יש צורך לבחון את הנזק שנגרם ליולדת בעקבות השליה שלא הוציאו. כמו כל תביעה ברשלנות רפואית יש צורך לבחון היטב את הנסיבות, את הרשלנות הנטענת וכן את הנזק שנגרם. לפרטים נוספים את מוזמנת להתקשר.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • ניתוח עמוד שדרה
    סיון
    אבא שלי עבר ב16/4 ניתוח lumbar and lumbosacral fusion posterior technique
    אבל אין שום הטבה במצבו הוא טוען שיש לו הרדמות ברגל לא מרגיש אותה (היה לו גם לפני) כאבים בישבן וכאבי גב חזקים.
    כרגע מאושפז מטופל בסטרואידים ללא הטבה מחכה לmri הגיעו תשובות ביום שלישי שוחרר ברביעי כרגע מועמד לניתוח שני בשבוע הבא
    תוצאות הmri הגיעו ויש פריצת דיסק נוספת בL3
    אני שואלת איך לא שמו לב לזה לפני עבר ניתוח ב16/4 אחרי תוצאות של סיטי עמוד שדרה
    אודה לתשובה תודה.
    הוספת תגובה
    סגור
  • האם ניתן לתבוע א קופת חולים על כך שלא נעשתה בדיקת מישוש של בלוטת התריס
    אנה
    במשך שנים התלוננתי על הסימפטומים וביצעתי בדיקות תקופתיות,
    ואף רופא לא ביצע בדיקת מישוש של בלוטת התריס,
    מה שגרם לגילוי המאוחר של קשרית.
    האם ניתן לדרוש פיצוי על כך?
    תודה
    הוספת תגובה
    סגור
  • פגיעה נפרולוגית קשה
    אברהם
    פגיעה נרולוגית קשה בבני שנולד לאחר שעשו לו עירוי בראש וגרם למנינגיטיס(דלקת קרום המוח)
    הוספת תגובה
    סגור
  • סרטן הערמונית
    אברהם
    בתחילת 2018 נבדקתי והתגלה אצלי שבערמונית יש ממאיר סרטני, התשובה היגיע לרופא המטפל בקופת החולים, במשך 7 חודשים בערך הוא לא יידע אותי בנושא וגם לא היה מודיע לי כלל עד שלא היגעתי אליו בנושא אחר, רק כעת הוא פתח את המחשב לגבי והוא באדישות אומר לי מדוע לא היגעתי אליו אחרי תהליך הבדיקה יש לך סרטן בסיכון גבוה הייתי בשוק. נשלחתי מיידית לבדיקת גרורות נמצא שאין לרווחתי מיד ניגשתי לניתוח פרטי , כעת נאמר לי לאחר בדיקות דם שמצבי טוב אך גוש הערמונית בסיכון הגבוהה ביותר 9-10 כלומר לדברי הרופא המנתח 50-50 אחוז להחלמה, חייב בדיקת דם פיס אי כל 3 חודשים, שאלה האם יש עילה לרשלנות והאם תקופת הזמן של 7 חודשים גרמה נזק גדול יותר לערמונית,
    הוספת תגובה
    סגור
  • שבר שלא אובחן
    רן ברדו
    לאחר שהבת נפלה חשה כאבים ברגל. הגענו לביקור רופא ולאחר הסברים על מקום הכאבים ובדיקת הרופא הוחלט לבצע צילום רנטגן.
    הצילום נשלח לאיבחון רופא מומחה ונאמר לנו כי אין שבר.
    כשבוע לאחר הבדיקה הרגל עדיין כאבה ולא ניתן היה לדרוך עליה הגענו למיון בבית החולים ושם שוב בוצע צילום אך היקפי יותר לכל הרגל ונמצא שיש שבר .
    רציתי לדעת האם זאת רשלנות רפואית ומה כדאי לעשות בנדון
    תודה
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה לפנייה "שבר שלא אובחן".
      עו"ד אורלי זפרני לבי
      רן שלום רב,
      אבחון שגוי של צילום רנטגן או אבחון מוטעה של שבר בהחלט יכולים לעלות כדי רשלנות רפואית. אצטרך לבדוק את המסמכים הרפואיים על מנת לענות בוודאות על מקרה זה. בנוסף, אני ממליצה לך לבחון תביעת פוליסת תלמידים במידה ונותר נזק כתוצאה מאבחון שגוי זה. לפרטים נוספים אתה מוזמן להתקשר.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • רשלנות בגילוי לימפומה
    רות
    שלום רב,
    אחי חלה בלימפומה אינדולנטית מסוג B לפני 10 שנים. בוצע ניתוח להסרת הגוש והוא לא עבר כל טיפול. במקביל התגלתה אצלו פוליציטמיה וורה, הוא טופל בהקזות ועד היום מקבל מדלל דם והידראה.
    לאחר 3 חודשים מהניתוח להסרת הגידול בבדיקת PET CT מצוין:
    "קיימת קליטה פתולוגית של FDG במרכיס האינטראמדולרי של השלד המרכזי והפריפרי, ממצא שהוא ניכר יותר מבעבר. לא ניתן להבדיל בין מוח עצם מעורב במחלה פעילה, לבין מוח עצם ריאקטיבי".
    במהלך כל ה - 10 שנים לא נערכה לו, ולו בדיקת PET-CT אחת. בחודשים האחרונים התגלו אצלו בכל הגוף גידולים שאובחנו כלימפומות ככל הנראה מסוג B מוגדלות, לרבות בהמשך לביופסיות שעבר. הוא עומד להתחיל סדרות של טיפולים כימיים - CHOPׂׂ.
    שאלתי: האם לא נראה על פניו שיש במקרה זה רשלנות רפואית חמורה שלמרות שהוא היה נתון בקבוצת סיכון גבוהה לא בוצעה לו אפילו בדיקת מעקב אחת במהלך 10 שנים?
    תודה ובברכת חג פסח שמח,
    רות
    הוספת תגובה
    סגור
| | | | | | | | | | 11 | | | |