www.rashlanut-refuit.org

פורום רשלנות רפואית • יש לך שאלה?

 

נפגעת בעקבות רשלנות רפואית? עברת טיפול רפואי רשלני? רוצה לדעת מה הזכויות שלך?
 
ברוכים הבאים לפורום רשלנות רפואית. אתר "רשלנות רפואית" משיק עבורך פורום בנושא רשלנות רפואית בו שאלותיך יענו על ידי עורכי דין העוסקים בייצוג נפגעי רשלנות רפואית. בפורום תוכל/י גם להתרשם משאלותיהם של גולשים אחרים.
 
 
 

הפורום עוסק בתחומי הרשלנות רפואית השונים, לרבות רשלנות בהיריון ובלידה, רשלנות בייעוץ גנטי, ילדים עם נזקי גוף בגלל רשלנות בלידה, מחלות או ניתוחים, תביעות בגין אי זיהוי מומים כגון תסמונת דאון, תביעות שיתוק מוחין, רשלנות בניתוחים, עיכוב באבחון מחלות אונקולוגיות, רשלנות בטיפול תרופתי, רשלנות בטיפולי שיניים, רשלנות באבחון פסיכיאטרי ועוד.

 

 

מנהלי הפורום:
ייעוץ אישי
הוספת הודעה חדשה
  • בקשה לדיון מוקדם היות התשובה נתבע בהליך גישור מתעקב
    מיקי
    האם אפשרי
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה:
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      מיקי שלום,
      אפשר לבקש לקבוע דיון.


      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • נכות עקב רשלנות רפואית והניתוח המסוכן
    ארנון
    שלום רב!
    אני בן 56, נפגעתי עקב רשלנות רפואית של קופ"ח. נשארתי נכה עם הגבלות פיזיות קשות. במצב כזה אני יכול לחיות ללא הגבלה בתוחלת חיים, אך לא לתפקד.
    יחד עם זאת ישנו ניתוח שמחזיר את הנכה כזה לתפקוד מלא כולל ספורט. אך ניתוח זה הינו מסוכן מאוד, עם התמותה בשיעור כ-40% תוך 5 שנים לאחר הניתוח. רק 20% מאלה שעברו את הניתוח חיים כ-20 שנה לאחר הניתוח. למרות שהניתוח עצמו נפוץ ורגיל ברפואה (השתלת איבר).
    קופ"ח טוענת שאין צורך לניתוח עקב כך שניתוח הינו מסוכן מאוד ועדיף לנפגע להישאר נכה כדי שלא לקצר את חייו.
    אני לא אדם צעיר, מעדיף לקחת סיכון ולחיות פחות שנים (אולי, לא בהכרח), אבל בתפקוד מלא.
    האם יש סיכוים להוכיח בביהמ"ש, בהתחשב גם לעיקרון של השבת המצב לקדמותו וגם לגיל שלי, שקופ"ח אמורה לפצות עלות הניתוח במקרה הנדון?
    תודה רבה.
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: נכות עקב רשלנות רפואית והניתוח המסוכן
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      ארנון שלום,
      לא מכיר את נסיבות המקרה, ולכן לא אוכל לחוות דעתי. בכל מקרה החבות לממן איננה קשורה בפיצויי הנזיקין ואלה הן שתי עילות נפרדות שמנהלים בשני בתי משפט שונים - תביעה נזיקית בבימ"ש "רגיל" ותביעה לממן טיפול - בבית הדין לענייני עבודה מכוח חוק ביטוח בריאות ממלכתי.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • מידע רופאי
    דנה
    שלום,
    עברתי ניתוח להסרת סרטן עור מקומי לפני כשנתיים. הדגימות נשמרו נשמרו אצל הרופא המנתח . לא נרשם במכתב סיכום הניתוח איזה תת סוג של סרטן זה. מידע זה חיוני לי על מנת לדעת אם סוג זה של סרטן אגרסיבי או לא. האם קיימת חובה של הרופא המנתח למסור לנו מידע זה?

    תודה רבה.
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: מידע רפואי
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      דנה שלום,
      ראשית אני מקווה שהדגימות נשלחו למעבדה פתולוגית. שנית, בוודאי שזכותך לקבל את המידע הזה. יתכן וקיבלת מסמך המורה לך להתקשר למעבדה - זה בדרך כלל הנוהל שלהם.


      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • שתי אבחנות שונות על מחלה נפשית
    אילן
    שלום פסיכיאטר אבחן אצלי סכיזופרניה פאראנואידית ואחרי כמה שנים הייתי אצל פסיכולוג והוא אבחן אצלי סכיזופרניה אידיוט ואני עדיין תחת ההבחנה של סכיזופרניה פאראנואידית האם האבחנה של הפסיכולוג יכולה להיות קבילה בבית משפט מה אני צריך לעשות תודה אילן
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: שתי אבחנות
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      אילן שלום,
      מבחינה משפטית אין משמעות אמיתית להבדל בין שתי האבחנות.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • אבחנה של סכיזופרניה
    ניב
    שלום. אני מבקש להיעזר בעורך דין כדי לשנות אבחנה של סכיזופרניה מכיוון שהכדורים שרושמים לי גורמים להשמנה וסבל רב
    הוספת תגובה
    סגור
    • גם אני תובע
      יחיאל חיימי
      בכפר שאול נתנו לי זריקת רעל שהפילה לי את לחץ הדם והייתי מחוסר הכרה יומיים רק כשאימי התעקשה שיפנו אותי באמבולנס לבית החולים שערי צדק !!! יכולתי למות שם...מה גם שאני לקוי ראייה וחולה באסטמה קשה. הכריחו אותי לקחת כ20 כדורים שונים כל יום ...עד שהאוכל נהיה לי בבטן כמו בטון קשה ונהיה לי עצירות קשה הרגשתי שהאוכל ממש מתאבן לי בבטן ואז באו כמה רופאים הכניסו אותי לחדר ושחררו לי פיזית !!!! את החסימה ע"י לחיצות חזקות בבטן התחתונה מכל הכיוונים מספר רק של פעמים כאילו אני מכונה ולא בנאדם... אז בשערי צדק נתנו לי לשתות בקבוק רבע ליטר חומר חזק שהמיס את האוכל ואז מהליכת צב אחרי השירותים כמובן!!! התחלתי קצת להשתולל עם הכסא גלגלים בכל החניון מרוב שמחה והרגשתי הקלה ...

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • ארחיב את שאלתי
    רחל בן
    הואיל ולחולי אמפיזמה ומעשנים כבדים לשעבר מומלץ לבצע סי.טי אחת לשנה כדי לשלול סרטן ריאות, שאלתי היא האם היה מחובתו של רופא המשפחה להתריע על כך בפני המטופל שסבל בין השאר משיעול קבוע ומירידה עקבית במשקל?
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: רשלנות בהתראה ובבדיקה
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      רחל שלום,
      סימנים של ירידה במשקל בנוכחות הסימנים שתיארת מחשידים ביותר לממאירות.
      התשובה לשאלה תלויה בלוחות הזמנים ומחלות הרקע. תלוי כמה זמן התעלמו ומה היה ההסבר החלופי לאותן תופעות.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • רשלנות בהתראה ובבדיקה
      רחל בן
      בדיקת ה-סי.טי הראשונה והיחידה בוצעה לבקשת המטופל בינואר 2016 ובה התגלתה אמפיזמה ולמרות זאת ולמרות היותו של המטופל מעשן כבד לשעבר שהמשיך להשתעל ולרדת במשקל, לא מצא רופא המשפחה לנכון לפעול כמומלץ במקרים כאלה ולייעץ לו לבצע סיטי טי נוסף כעבור שנה, דהיינו בינואר 2017. כשנה לאחר מכן, בעקבות כאבים עזים בעצם הירך, פנה המטופל לאורטופד שלא טרח לקום מכיסאו ולבדוק וספק גם אם הקשיב לתלונת המטופל בדבר מיקומו של הכאב ושלח אותו לרנטגן עמוד שדרה שיצא מטבע הדברים נקי. כחודש לאחר מכן, בפברואר 2018, התגלה אצל המטופל סרטן ריאות דרגה 4

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • תשובה: רשלנות בהתראה ובבדיקה
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      כתלות במצבו הכללי - נכון.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • רשלנות בהתרעה ובבדיקה
    רחל בן
    האם התעלמות רופא (המשפחה (אי התרעה בנדון), מסימפטומים שעלולים להעיד על סרטן ריאה (שלושה מתוך חמישה לרבות אמפיזמה), עונה על ההגדרה רשלנות רפואית?
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: רשלנות בהתראה ובבדיקה
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      רחל שלום,
      סימנים של ירידה במשקל בנוכחות הסימנים שתיארת מחשידים ביותר לממאירות.
      התשובה לשאלה תלויה בלוחות הזמנים ומחלות הרקע. תלוי כמה זמן התעלמו ומה היה ההסבר החלופי לאותן תופעות.


      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • חושבת שיש רשלנות
    אורנה לנקרי
    פני פחות משנה בעלי היה לו קוצר נשימה כמו תמיד התקשר לקרדיולוג שלו שהזמין אותו לצינתור שעט תהליך הצינתור היה 3 צנירות סתומים הרופא אמר שזה חייב ניתוח מעקפים בעלי אמר לרופא דר אולי רק צינטורים לא יכול לעשות ניותוח מעקפים יש לי עבודה הרופא החתים אותו על סירוב למעקפים עשה ציתור 1 וולאח חודש עוד 2 ציתונים מאז כשנה סבל מאוד מקוצר נשימה בקושי הולך מצבו הלך והתדרדר עד שלפני 3 חודשים עשו לו צינטור בצריבה עקב פרפורים ודופק מהיר כיום קיבל נכות ומכתב מרוא על טוטלוס לחלוטין זקוק למטפלת שוירותים מיוחדים מביטוח לאומי לא יכול לצאת מהבית לבד בכלל האם התרשל הרופא בכך שהסכים לבקשת בעלי מי קובע הרופא או המטופל לא אסור לרופא לקחת אחריות כזאת על מטופל לדעתי היה צריך לחייב אותו למעקפים
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה:חושבת שיש רשלנות
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      אורנה שלום,
      אין ספק כי הידע הרפואי נמצא אצל הרופא.
      אין גם ספק כי למטופל זכות לקבלת החלטה על גופו, כמו שהוא מבין את מצבו, ולרופא אין יכולת לכפות על המטופל טיפול שאיננו רוצה בו.
      אינני יודע כמה ניסה הרופא לשכנע או להסביר, אבל נוכח מערכת היחסים הממושכת ביניהם אני מבין כי לא מדובר באנשים זרים אלא בהיכרות ממושכת.
      גם אם בית המשפט יחשוב כי היה על הרופא לנסות לשכנע, הרי שמדובר על אשם תורם משמעותי של המטופל, ולא ניתן להתעלם מכך.


      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • אי יצירת קשר בגין בדיקה
    מיכל
    שלום רב,
    לאחרונה עקב בעיות מסויימות נשלחתי לבדיקת דם, שאכן הוכיחה שקיימת בעיה.
    בזמן שהרופאה בודקת את התוצאות, היא מבחינה שעברתי בדיקה זו לפני כ 7 שנים, וגם היא הייתה לא תקינה.
    רופא המשפחה דאז לא יצר עמי קשר בנוגע לתוצאה, והיום המצב מן הסתם החמיר.
    האם ישנה עילה לתביעה?
    אודה לתשובתך.
    הוספת תגובה
    סגור
    • אי יצירת קשר בגין בידקה
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      מיכל שלום,
      שאלתך כללית ולא מפרטת מהי הבעיה שהתגלתה.
      ככלל, אם מדובר בבעייה משמעותית, שעיכוב במסירת המידע גרר נזק, התשובה היא חיובית.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • אי יצירת קשר בגין בדיקה
      מיכל
      תודה על תשובתך. מפרטת יותר -
      במסגרת בירור דלקת פרקים, נשלחתי לבדיקת צליאק.
      לצערי 2 הבדיקות הראו מחלה.
      בבדיקת התיק הרפואי מסתבר שעברתי בדיקת צליאק כבר לפני 7 שנים, אך הרופא לא יצר עמי קשר.
      מקריאה אודות 2 המחלות הבנתי שיש ביניהן קשר. האם ייתכן שאי הטיפול בצליאק במשך אותן 7 השנים הוביל להתפתחות דלקת פרקים?
      תודה רבה.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • תשובה:
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      אכן קיים קשר כפי שתיארת, וייתכן וניתן היה למנוע את התפרצות מחלת המפרקים.
      ככל שתרצי ייעוץ פרטני את מוזמנת ליצור קשר.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • כשל בהשתלת שיניים
    שרה שלו
    במשך מעל לשלוש שנים, אני סובלת מהשתלת שיניים. כחמש שיניים נופלות לי מדי יום, ואני מדביקה אותן בעצמי באמצעות דבק. גם, כאשר הרופא במרפאה מדביק, זה אינו מחזיק מעבר ליום.
    הרופא שלח אותי למעבדה ושם אמרו שצריך לעשות השתלה חדשה, וכמובן לשלם מחדש.
    רופא השיניים המטפל, טען לצדקתו, שאת ה"שהשתלים עשו במרפאה אחרת, ולא מקובל לעשות עליהם השתלה, הוא עשה לי זאת כדי ללכת לקראתי"." זה ממש בניגוד למקובל, ויש בכך היגיון רב. אז למה עשה לי את זה?
    למותר לציין שאני סובלת אי נוחות וסבל בשל כך.
    מה תוכל להציע לי?
    תודה
    הוספת תגובה
    סגור
    • כשל בהשתלת שיניים
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      שרה שלום,
      את מתארת מצב לא סביר.
      צריך לאסוף את התיק הרפואי לבחון איך בוצעו ההשתלות באמצעות מומחה, וככל שמדובר בעבודה רשלנית למצות את הדין.

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
| | | | | | | | | | 11 | | | |