www.rashlanut-refuit.org

פורום רשלנות רפואית • יש לך שאלה?

 

נפגעת בעקבות רשלנות רפואית? עברת טיפול רפואי רשלני? רוצה לדעת מה הזכויות שלך?
 
ברוכים הבאים לפורום רשלנות רפואית. אתר "רשלנות רפואית" משיק עבורך פורום בנושא רשלנות רפואית בו שאלותיך יענו על ידי עורכי דין העוסקים בייצוג נפגעי רשלנות רפואית. בפורום תוכל/י גם להתרשם משאלותיהם של גולשים אחרים.
 
מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עו"ד 053-9428497:
 

ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא, מעל  23 שנות ותק וניסיון משפטי ורפואי בתחום הרשלנות הרפואית.

 

ד"ר שרים מנהל משרד בוטיק בעל התמקצעות ייחודית בתחומי המשפט והרפואה ובפרט בתחום ניהול תביעות בגין רשלנות רפואית לסוגיה - לרבות רשלנות בהיריון ובלידה, רשלנות בייעוץ גנטי, ילדים עם נזקי גוף בגלל רשלנות בלידה, מחלות או ניתוחים, תביעות בגין אי זיהוי מומים כגון תסמונת דאון, תביעות שיתוק מוחין, רשלנות בניתוחים, עיכוב באבחון מחלות אונקולוגיות, רשלנות בטיפול תרופתי, רשלנות בטיפולי שיניים, רשלנות באבחון פסיכיאטרי ועוד.

 

היכולת להבין מקרה רפואי יחד עם היכולת לחקור רופאים בגין הנזקים שגרמו , כולל השילוב המקצועי בין תחומי הרפואה והמשפט וניסיונו רב השנים של ד"ר דוד שרים בשני התחומים הללו, מאפשר טיפול וייצוג מקיף ורחב בתיקים הקשורים לניהול תביעות רשלנות רפואית.

 

 

 

מנהלי הפורום:
ד``ר דוד שרים, עו``ד
ייעוץ אישי
הוספת הודעה חדשה
  • חולה בכשט
    מוטי

    שלום רב אני חולה במחלת בכשט מ 1998 זותי מחלה דלקתית פוגעת בכל הגוף התחיילה המחלה בעין אחת אחרי כמה שנים עם דלקות חוזרות היה לי כאב ראש אםרתי בבית החולים שיש לי משהו בראש שלחו אותי ל mri הבדיקה יצאה תקינה עשיתי בדקות אחרות eeg והמון בדיקות הכול תקין אבל אני לא הייתי בסדר שלחו אותי לפסכיאטר אמרו לי אולי זותי מחלה נפשית התחלתי טיפול אבל אני עדיין לא מרגיש טוב אחרי 5 שנים נפלתי ולקחו אותי לאותו בית חולים אמרו שיש לך דלקת בראש וגם חסימה בכיתי אמרתי להם אני כול הזמן אומר לכם שיש לי משהו בראש מבחינה חוקית מגיע לי פיצוי מבית החולים גם המחלה עכשיו הסתבכה בבקשה עזרה
    מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497
    הוספת תגובה
    סגור
  • שד הערים התאומות ,באר שבע
    אנה
    שלם
    בעלי עבר לפני כחצי שנה ניתוח הסרת קונכיות מהאף
    לאחר הניתוח התחיל להתלונן על נימול בידיים וסחרחורות
    כעבור עוד כמה חודשים התחיל לכאוב לו הצוואר והגב , כרגע הוא עשה בדיקה והתברר שיש לו נזק בשתי חוליות בגב 7,8.
    אמרו לו לעשות סיטי ופיזוטרופיה.
    האם יש מה לעשות בנידון מבחינת טביעה?
    מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה:
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      אנה שלום,
      לא ציינת מה גילו של בעלך, מה מחלות הרקע שלו ומה עבודתו - כולם גורמים שחיוניים להבין אם היו לו סיבות לבעיה גבית. לאחר כל אלה צריך לבחון את דוח הניתוח ורק אז ניתן יהיה לגבש עמדה.
      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • רשלנות רפואית?
    אילנה
    צהריים טובים!
    בן אדם מבוגר שנכנס על דעת עצמו ומרצונו לבית חולים לבריאות הנפש עקב דיכאון קשה אך התחרט אחרי יומיים כיוון שהתנאים בבית החולים לא שיפרו ואף החמירו לטענתו את מצבו. בית החולים שיחרר את אותו אדם לביתו ויום אחרי הנ"ל שם קץ לחייו בביתו.
    האם יש כאן רשלנות רפואית מצד בית החולים? הערכת מצב שגויה של הרופאים שהביאה לכך שבן אדם אובדני שוחרר לביתו? יש עילה לתביעת בית החולים?

    אודה לתשובתך.
    מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: רשלנות רפואית
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      אילנה שלום,
      המקרה מורכב בהרבה מהעובדות שצויינו. לא ברור מה סיבת האישפוז העצמי, מה קרה במהלכו ועל מה התלונן, כמו שלא ברור אם היתה עילה לאשפוז כפוי. יש לקרוא את התיק הרפואי ולגבש עמדה.
      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • ניתוח בקרסול
    אבי שושנה
    שלום. עברתי ניתוח בתחילת מאי שנה שעברה.עד היום לא חזרתי לתפקוד ואני לא עובד. הניתוח בוצע על ידי מומחה בשרפ. מצבי היום בתרום ניתוח כדי שאוכל לתפקד. הרופא המנתח דוחה אותי כרגע. מזה נובע שאני לא עובד במשך שנה ועדיין לא יודע מתי אחזור. מיותר לציין את הפסד הכספי. בניתוח צריך להוציא את הפלטינות שמפריעות וניקוי של עצם. האם יש מקום לרשלנות ולתביעה. תודה.
    מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: ניתוח בקרסול
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      אבי שלום,
      סיפורך איננו מעלה שום פרט שניתן להתיחס אליו: מה היתה סיבת הניתוח? מה היה מצבך לפני הניתוח? מה גילך? מה יתר מחלותיך ומחלות הרקע? מה הנימוק שהמנתח נותן לך להחלמה הארוכה? וכו'
      בקיצור, אתה זקוק לייעוץ פרטני עם כל החומר הרפואי, ולא לשיחה כללית, על מנת לברר מה היה בניתוח ומדוע אתה לא מחלים.

      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • הרדמה לא יעילה בניתוח לייזר להסרת משקפיים
    שיר
    הי, עברתי לפני כשבוע ניתוח לייזר להסרת משקפיים באחד המכונים הנחשבים והיקרים בארץ.
    בתחילת הניתוח ישנו הליך שנקרא הסרת האפיתל החיצוני של הקרנית, אשר נעשה ידנית ע"י הרופא המנתח בעזרת מכשיר קטן.
    למרות שקיבלתי טיפות הרדמה לעיניים, המהלך הניתוחי הנל כאב בצורה איומה עד כדי כך שכל הראש והגוף פשוט רעדו בטירוף, ההליך הופסק והוספו לי טיפות הרדמה לעין. הרופא טען מיד שכאב לי בגלל שזזתי, למרות שסדר הדברים היה בדיוק הפוך, כאב לי כל כך ולכן הגוף השתולל ללא שליטה!
    לאחר מכן הניתוח המשיך ללא כאבים נוספים, אך כשאר יצאתי מחדר הניתוח ועד רגע כץיבת שורות אלו אני מרגישה שחוויתי רגעים קשים שאינני מצליחה להשתחרר מהם נפשית.

    לא נגרם כל נזק פיזי לעיניים, אך השאלה שלי האם יש פה עילה לתביעה על עוגמת נפש? על כאבים שלא הייתי אמורה לחוות??
    מדוע הרופא לא יכול היה לבדוק לפני שחתך, שהעין שלי באמת מורדמת??

    דבר נוסף, אני עוסקת במקצוע הבריאות כבר כשמונה שנים, מודעת מאוד לנהלי משרד הבריאות לגבי הגיינה, שטיפת ידיים, עטיית כפפות, והחלפת טיפות עיניים בין מטופל למטופל, מה שלא היה בכלל בהכנה לניתוח, ולאחריו.

    אולי זה יישמע קטנוני, אך בתחושה שלי, הלכתי למכון היקר והמפורסם ביותר. ציפיתי שהיחס והרפואה בו תהיה מהמקצועיים ביותר שאראה והתאכזבתי מאוד.

    אשמח למענה, תודה רבה.
    מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: הרדמה לא יעילה בניתוח לייזר להסרת משקפיים
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      שיר שלום,
      התשובה לשאלותייך היא חיובית.
      יש עילה.
      השאלה היא אם תוכלי להוכיח זאת, והאם עלות חוות דעת רפואית שתצרפי לכתב התביעה ושנדרשת על פי חוק, ועלותה סביב 15,000 ש"ח "מצדיקה" את גובה הנזק, אבל כמובן שאלה שיקולים שלך.

      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • נזק לקרסול
    ג
    שלום. לפני 8 חודשים שברתי את הרגל כתוצאה מכך נאלצתי לעבור ניתוח.
    לפני הניתוח הגיע רופא עם עוד צוות רפואי שהציג את עצמו כהמנתח שלי אך בפועל בחדר ניתוח היה מישהו אחר,לאחר הניתוח וההתאוששות,שוב הגיע הרופא הראשון ואמר שהניתוח עבר בהצלחה רבה.לא יחסתי לזה חשיבות.
    לאחר מכן ,במשך 7 חודשים אני ניגשת לביקורות ונאמר לי שהכל תקין והשבר בעמדה אנטומית למרות התלונות שלי על כאבים חזקים והגבלה בתנועת הקרסול. נאמר כי הגיד אכילס שלי התקצר וזה מה שמונע ממני טווח,לעשות פיזיוטרפיה אינטנסיבית ולמתוח את הגיד וללכת הרבה ושזה חלק מתהליך ההחלמה הקשה. כשראיתי שהתשובה לא משתנה ואני מרגישה שמשהו לא קשורה,החלטתי לגשת לרופא מומחה אחר במסגרת קופת החולים שבדק אותי והפנה אותי לct(באותו בית חולים בו נותחתי) אחרי שחזרתי אליו עם הct לא הכי פירט לי מה קורה רק רמז שהעצמות לא בדיוק במקום הנכון ושבגדול אין מה לעשות עם זה ושאני אסבול אולי קצת מכאבים כל החיים והומלץ על ניתוח אורטוסקופי בהמשך רק להוצאת חלקיקי עצמות שגדלו. לאחר שבוע הייתה לי שוב ביקורת בבית החולים בו נותחתי, הפעם היה לי ct שהם ראו שעשיתי וכמובן שהמצב כבר היה שונה,השבר לא בעמדה אנטומית ,נרשם שיש ריסוק והשבר לא התעכה בצורה מלאה.נשלח לי זימון לניתוח נוסף.
    פחות או יותר זה המצב הלא ברור, היו עוד כמה דברים במהלך הטיפול שלי שלא נשמעו ונעשו בצורה הגיונית שהדליקו לי נורה אדומה. כרגע המצב הוא שאני כאובה מאוד כבר 8 חודשים ומסתובבת עם שבר שלא מתעכה ולא מוסבר לי בדיוק מה קרה שם ברגל,למה זה במצב שבו זה נמצא למה כל הזמן אמרו שהכל תקין ופתאום המצב שונה למרות התלונות,למה לא שלחו אותי לct בעצמם לפני,לא מנדבים לי מידע ראוי ואני לא מבינה מה קורה בכלל.אני ביקשתי הפניה לבית חולים אחר כרגע.
    מרגיש שמסתירים ממני מידע,הכל מתנהל בצורה מאוד מוזרה,שבועיים וחצי חיכיתי לתשובה של הct בטענה שנעשתה הקלדה שגויה ושכותבים אותה מחדש...
    מרגיש לי שמשהו בניתוח לא נעשה כראוי וכאילו מנסים לטאטא את זה מתחת לשולחן .
    הפחד הכי גדול שלי זה שיש פה כבר מצב בלתי הפיך ואני אצטרך לחיות עם זה,אני בחורה די צעירה,בת 28 ללא ילדים, במקום להתקדם בחיי אני כבר שנה מתעסקת בבלאגן הזה ולא נראה לי שזה יגמר בקרוב עם בכלל.
    האם לאור מה שציינתי( וזה עוד בקצרה) האם יש פה מצב לרשלנות רפואית?

    מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: נזק לקרסול
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      שלום,
      השאלה העיקרית היא מה היה מצב השבר שלך לפני הניתוח.
      אם מדובר בשבר מרוסק, והניתוח מלכתחילה לא היה יכול לתת מענה מלא לכל השברים שהתרסקו - אז סיכוי תביעה נמוכים יחסית, אבל אם השבר כן איפשר טיפול ניתוחי טוב יותר עם תוצאות אחרות - בוודאי שיש כאן עילת תביעה.
      הדרך להתקדם היא לקבל חוות דעת רפואית מרופא בעל מומחיות בסוג זה של ניתוחים.

      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • נזק לקרסול
      ג
      תשובה על התשובה המהירה.
      הבעיה שכל מומחה שאני נגשת אליו מאוד נזהרים בתשובה שלהם בשביל חלילה לא להגיד ישירות שההתנהחות לא היתה תקונה
      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • תשבה: נזק לקרסול
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      הבעיה מוכרת.
      בכל מקרה, חוות הדעת שאת צריכה לקבל היא לא מהרופאים המטפלים, אלא מרופא שמטרת הפנייה אליו היא חוות דעת לצורך הליך משפטי.
      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • קרדיולוג ביטל תרופה וכתוצאה קבלתי אירוע לב
    עמית אלתם
    בגיל 66 בשנת 2000 התקף לב קל חסימתי
    בשנת 2010 ,התקף לב קל בגלל ספאזם עורקים.
    כנ"ל ב 2014 בבית חולים בנוסף לתרופות הרגילות ,הוסיפו לי מונוניט שזה תרופה המרחיבה עורקים ,הניתנת במקרה של כאבי חזה לבביים , לי לא היו וניתנה בגלל הספאזם ,כי היא גם מונעת ספרזם עורקים (מה שגרם לי להתקף)
    כנראה לא ציינו הסיבה במכתב שחרור וגם לא אמרו לי.
    הרופא הקרדיולוג של קופת חולים המטפל בי ,טען מרגע שהחילותי לבקרו 2014 שהיות ואין לי כאבי חזה או תלונות על קוצר נשימה ,התרופה מיותרת כי היא נועדה לאיפול בסימפטומים.
    היות והרגשתי מעולה ,לאחר מספר ביקורים אצלו והמשך דיבוריו שהתרופה ימיותרת ,לבסוף נעטרתי לבקשתו והפסקתי התרופה.
    כעבור חודשיים,שלוש קבלתי שוב התקף לב קל בגלל ספאזם עורקים.
    כנראה אם לא הייתי מםסיק התרופה מונוניט ,לא הייתי מקבל התקף לב
    מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497
    הוספת תגובה
    סגור
    • המשך
      עמית אלתם
      השאללה היא , האם למרות שבדף השחרור מבית החולים ב2014 ,לא כתבו (אם כתבו בקודים אני לא יודע)שלהערכתם ההתקף היה כתוצאה מספאזם(בצינטור לא מצאו חסימה וזה רשום וכנראה צריך להיות ברור לקרדיולוג שאם אין חסימה ,כנראה היה ספאזם ,בעיקר היות וזה התקף שני ברציפות (2010)שבצינטור לא מצאו חסימה, לכן זה רשלנות מצידו שהפסיק את המונוניט שניתן לי כאנטיספאזם
      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • תשובה: קרדיולוג ביטל תרופה
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      עמית שלום,
      נוכח התיאור, דומה כי הצדק עימך. יחד עם זאת יש קושי להוכיח קשר חד חד ערכי אצל חולה עם 2 אוטמים קודמים, דווקא להפסקת התרופה.
      השאלה, לעניות דעתי, תלויה בגודל הנזק הכלכלי והגופני שנגרם מהאוטם האחרון. שכן לתביעה מצרפים חוות דעת שעולה סביב 15-20 אלף שקל.

      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • בעיות עיניים שלא טופלו בעבר
    בת 25 ישד לי שאלה למ
    שלום אני בת 25 כתוצאה ממחלת הפגות יש לי קוצר ראיה גבוה כתוצאה מזה חורים ברשתית לאחרונה התחילו לזהות אצלי עוד חורים ברשתית והרופא רוצה לטפל בי את העין השמאלי
    היום הלכתי להדסה עין כרם כדי לקבל סוף כל סוף את הטיפול כשהגענו לשם אמרו לנו שהרופא מאוד עייף והוא לא יכול לקבל אותי היום שאנחנו נגיע מחר בבוקר בשעה 11:00 ונחכה בסבלנות אני רוצה לציין ששנה שעברה היה גם אותו דבר כשכל העסקנים צעקו עלי לכי לרופא ההוא ואני נשארתי בבית כי מה שראיתי שנה שעברה היה ממש לא נורמלי האם אני צריכה משנה הזאת להתחיל לסכן את חיי ולחיות עם מלות כאלה ואחרות (אני לא חאת שאני לא ממושמעת ובאמת ראיתי לפני שבועיים דבר שאני לא אשכח ממטופלת שהגיע למיון ולא נתנו לה לצאת מהבית חולים בלי טיפול רפואי ובכלל אני עכשיו לומדת מזכירות רפויאת כך אני יודעת מה זה מקרוב ) האם מותר לי ככה להתחתן בשנית מחגכה לתשובה האן מותר לי להגיד לרופא שאני רוצה להגיע בעוד שבועיים ב21.5.18 או עדיף שלא מה עושים פה בכזה מצב מחכה לתשובה מהירה כי יש לי פה עוד 2 דברים שאני צריכה לטפל ניתן להתקשר בין 2-4 אחרי הצהריים
    0527129015 האזור שלי הוא בית שמש
    מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497
    הוספת תגובה
    סגור
  • התעלמות רופא מאבחנה
    ק
    היי
    בעקבות אבחנה של rsd ע"י ראומטולוג מומחה נשלחתי למרפאת כאב לטיפול. הרופאים שם (נבדקתי אצל 2 רופאים שונים) החליטו משום מה שאין לי rsd ובהסבר התעלמו מהתסמינים שיש לי ורשמו שהדבר היחיד שיש זה "כאבים מידי פעם" ושלדעתם זה לא rsd. היחס המזלזל עלה מדרגה כשהטיפול שהוצע לי בבדיקת רופא האחרונה הוא לראות סרט ילדים ולקרוא ספר שיסבירו לי שהכאבים סתם בראש שלי.

    האם רופא כאב יכול להתעלם ככה מאבחנת רופא מומחה?
    האם יש עילה לתלונה או תביעה נגד הרופא או המרפאה בשל ההתעלמות מהמומחה, האבחנה השגויה שכין לי כלום והיחס המזלזל?

    * יש לציין כי נבדקתי לאחר מכן אצל מומחה נוסף שטען שאין ספק שאבחנת המומחה היא נכונה והיה המום מהמקרה.

    תודה רבה

    מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497
    הוספת תגובה
    סגור
    • תשובה: התעלמות רופא מאבחנה
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      שלום ק,
      לכל רופא יש את הזכות להפעיל שיקול דעת עצמאי, אבל בצד הזכות, קיימת חובה לפצות כל מי ששיקול הדעת הזה גרם לו נזק.
      אבחנה שגויה איננה נזק בפני עצמו, אלא אם אחריה לא ניתן טיפול או שניתן טיפול שגוי, ובכל מקרה צריך שיהיה אפשר להצביע על נזק ממשי, כדי שאפשר יהיה להגיש תביעה.
      לגבי ההתנהלות, הייתי פונה בתלונה למשרד הבריאות, ללא קשר לעניין הנזיקי.
      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • התעלמות רופא מאבחנה
      ק
      היה נזק מכך שהמליץ שאפסיק את הטיפולים והוציא אותי מטיפול תחת אותה מרפאת כאב, שוב בטענה שלדעתו אני לא צריכה טיפולים כאלה בכלל.
      כרגע חיכיתי חצי שנה עד לתור עם רופא מומחה נוסף כדי לקבל ייעוץ וטיפול- ובחצי שנה הזו לא קיבלתי טיפולים בכלל מה שכמובן גרם להחמרה בכאבים ובמצב
      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
    • תשובה: התעלמות רופא מאבחנה
      ד"ר דוד שרים, עו"ד
      נוכח עלויות גבוהות של חוות דעת לצורך תביעת רשלנות רפואית, לעומת הנזק שאת מתארת, לא הייתי ממהר להגיש תביעה. לאו דווקא כי אינך צודקת, אלא משיקולי עלות-תועלת.
      מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497

      המידע בפורום רשלנות רפואית אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר.
      הוספת תגובה
      סגור
  • בקשה לדיון מוקדם היות התשובה נתבע בהליך גישור מתעקב
    מיקי
    האם אפשרי
    מנהל הפורום: ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא 053-9428497
    הוספת תגובה
    סגור
1 | | | | | | | | | | | | | |