שלום,
לפני שנה בערך הייתי מעורב בתקרית ביטחונית ונפגעתי מרסיסים של רקטה בירך. לאחר קבלת טיפול רפואי כירורגי והסרת רוב הרסיסים, הצוות הרפואי אמר לי שישנם רסיסים שעדיף לא להסיר כי הם קרובים לכלי דם והסרתם עלולה לגרום לדימום מסיבי ומסכן חיים. מאז אני סובל מכאבים קשים במיוחד כשקר ובכל מיני נסיבות אחרות. שאלתי היא האם במקרה כזה ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית נגד הצוות הרפואי מאחר שהתרשל ולא הוציא את כל הרסיסים? האם מדובר בנזק בר תביעה במקרה כזה? אציין כי אני מתקשה בהליכה מאז התקרית.
תודה
פורום רשלנות רפואית • יש לך שאלה?
נפגעת בעקבות רשלנות רפואית? עברת טיפול רפואי רשלני? רוצה לדעת מה הזכויות שלך?
ברוכים הבאים לפורום רשלנות רפואית. הפורום עוסק בתחומים השונים של הרשלנות הרפואית, לרבות רשלנות בהיריון ובלידה, רשלנות בייעוץ גנטי, ילדים עם נזקי גוף בגלל רשלנות בלידה, מחלות או ניתוחים, תביעות בגין אי זיהוי מומים כגון תסמונת דאון, תביעות שיתוק מוחין, רשלנות בניתוחים, עיכוב באבחון מחלות אונקולוגיות, רשלנות בטיפול תרופתי, רשלנות בטיפולי שיניים, רשלנות באבחון פסיכיאטרי ועוד.
משרד עו"ד שרון בירון מרקוביץ עוסק בתחום רשלנות רפואית.
המשרד עובד בשיתוף פעולה עם מומחים רפואיים אשר מעניקים חוות דעת משפטיות לצורך הגשת התביעה ומלווה לקוחות משלב פתיחת התיק ועד סיומו כולל הופעה בבית המשפט על כל ערכאותיו.
התקשרו לעו"ד שרון בירון מרקוביץ- 053-9428863
מנהלי הפורום:
עו``ד שרון בירון מרקוביץ
אכן יש חובה לצרף חוות דעת רפואית בתחום הרלוונטי לפגיעה. היום קמו בשוק הישראלי חברות אשר כל עיסוקן הנו במימון מומחים רפואיים. ההחזר מתבצע מהסכום אותו מקבל הלקוח ובהתאם להסכם אשר נחתם אל מול החברה המממנת. לעיתים נדירות ועת קיים חסרון כיס זועק לשמים ניתן יהא להגיש בקשה לפטור מהגשת חוות דעת ומינוי מומחה מטעם בית המשפט. לצורך כך יש לצרף הוכחות למצב הכלכלי ואין בטחון כי הבקשה תיענה שכן מדובר במקרים חריגים מאד. ראוי לציין כי טרם המימון החברות בודקות כל מקרה לגופו ע"י מומחים שלהם ונכונות הן להשקיע אך כאשר יש מקרה מובהק בפניהם עם סיכויים נמוכים מאד לדחיית התביעה.