www.rashlanut-refuit.org

פיגמנטציה רשלנות רפואית, מתי תוגש תביעה?

פיגמנטציה רשלנות רפואית, מתי תוגש תביעה?

פיגמנטציה היא תופעה של הופעת פיגמנטים כהים המכונים מלנין על גבי עור הפנים והגוף שיוצרת כתמים כהים בגדלים שונים. התופעה יכולה להתרחש עקב גורמים גנטיים, תגובה לחשיפה לקרני השמש, גירוי הורמונלי כמו הריון, ואף כתוצאה מטיפול אינטנסיבי בעור או אירוע טראומטי. הטיפול להסרת כתמי פיגמנטציה מתבצע באמצעות קרמים, טיפולי לייזר ופילינג עמוק. 

 

בחודש מאי 2013, פנה התובע לרופא פרטי המתמחה במחלות עור ומין, לצורך התייעצות לגבי טיפול להעלמת כתם פיגמנטציה שהופיע בפניו. הרופא הסביר לתובע כי ניתן להעלים את הכתם באמצעות שלושה טיפולים קוסמטיים שייערכו בטווח של עד שבועיים האחד מהשני. בנוסף מסר כי לא קיימים סיכונים או סיבוכים בביצוע הטיפול במהלך חודשי הקיץ והמקרה הגרוע ביותר הוא אי העלמת הכתם.

 

לאחר מתן ההסבר, החל התובע בסדרת טיפולים בפיגמנטציה הנקודתית בפנים. בפגישה השנייה הורחב הטיפול לאזורים נרחבים בפניו ובכתפיים. בתום הטיפול השני נותרו לתובע כוויות קשות בפנים ובכתף, וכעבור שבוע העור בפנים התקלף ועל הכתף נותרו כתמים לבנים.

 

לאחר השיזוף המלאכותי הופיעו כתמים כהים על הפנים והכתף

 

התובע אשר היה אמור להשתתף באירוע משפחתי חשוב, רצה להעלים את הכתמים, ולכן ביקש אישור לבצע שיזוף באמצעות מכונת שיזוף, לקראת האירוע, והרופא לטענתו אישר זאת ואמר כי השיזוף לא יגרום כל נזק. אולם ימים ספורים אחרי השיזוף המלאכותי, התפתחו כתמים כהים ובולטים בכתף ובחלקים נרחבים בפניו.

 

לאחר השיזוף המלאכותי, התקיימו עוד שני טיפולים, אשר במהלכם הודתה העובדת בקליניקה כי התרשלה בכך שלא ביצעה את הטיפול בכתף עם שבלונה ואישרה כי עשתה טעות שטיפלה בתובע כשהוא שזוף והיה עליה להנחות אותו להמתין עד השיזוף. התובע טען כי מדובר ברשלנות רפואית עקב הנחיית הרופא להשתזף לפי הזמן המותר, ואף טען כי מקורם של הכתמים הוא בתופעת הצפת הכתמים הפנימיים, שהיא תופעה ידועה ומוכרת במהלך טיפולי פיגמנטציה.

 

התובע לא היה מבצע את הטיפול אם היה יודע שקיים סיכון שהכתמים יתרחבו

 

התובע טען כי הכתמים גרמו לו סבל רב ועגמת נפש. במשך כשנה הוא השתמש בקרמים לצורך הבהרה ובאיפור להסתרת הכתמים, ואם הוא היה ידוע במה כרוך הטיפול, הוא לא היה מבצע אותו. לפיכך פנה לבית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו והגיש תביעה לפיצויים בגין היעדר הסכמה מדעת, נגד בעל הקליניקה והעובדת שביצעה את הטיפולים.

 

מנגד הכחיש הרופא את המיוחס לו וטען כי יש לדחות את התביעה על הסף, מאחר שהוא לא המליץ לפנות לביצוע שיזוף מלאכותי, ואף טען כי התובע לא הציג חוות דעת של מומחה רפואי לגבי מקור הופעת הכתמים, וכי הטיפולים בוצעו באופן מקצועי בהתאם לסטנדרטים הרפואיים, ואין קשר סיבתי בין הכתמים לטיפול שניתן לתובע.

 

לאחר שמיעת טענות הצדדים ועיון בצילומים ובמסמכים הרפואיים, התרשם בית המשפט כי לאחר הטיפול השני, הופיעו סימני כוויות באזור הפנים והכתף, וכעבור שבוע התפתחו כתמים כהים ומלבניים בצורת ידית מכשיר הבזקי האור ובכתפיים נותרו כוויות בנקודות שטופלו.

 

בית המשפט קבע כי הרופא הפר את חובת הגילוי כלפי התובע, מאחר שלא מסר כל המידע הדרוש טרם ביצוע הטיפול הקוסמטי אודות הסיכונים והסיבוכים הכרוכים בו. על כן קבע כי מדובר בפגיעה באוטונומיה עקב העדר הסכמה מדעת. בנסיבות אלו קבע בית המשפט כי התובע זכאי לפיצויים בסך של 10,332 שקלים בתוספת הוצאות משפט בסך של 1,300 שקלים.

 

ת"ק 1311-12-13 


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פיצויים בגין רשלנות רפואית בניתוח תיקון קוצר ראיה בניתוח לייזר - שיטת P.R.K

התובע עבר, אצל הנתבעת, ניתוח לטיפול בקוצר ראייה ממנו הוא סבל. הניתוח בוצע באמצעות מכשיר המשגר קרני לייזר (מסוג Excimer), בשיטה המכונה P.R.K.  

פיצויים לאחר רשלנות רפואית בניתוח פלסטי באף - צלקת וחור בקצה האף

התובע עבר ניתוח פלסטי אשר הותיר באפו מספר כשלים בולטים: צלקות, חור במחיצת האף ונפיחות בולטת. התובע זכה בפיצוי על נזק לא ממוני והחזר כספי בגין הניתוח 

פיצויים למטופל הסובל מסנוור וטשטוש ראיה לאחר ניתוח לייזר רשלני

האם התובע נתן את הסכמתו מדעת לביצוע ניתוח לתיקון ראיה בלייזר. האם היות והתובע סובל מסנוור וטשטוש ראיה, זכאי הוא לפיצויים בגין רשלנות רפואית? 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בניתוח לתיקון ראייה בלייזר

דחיית תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת בעקבות ניתוח רשלני לתיקון ראיה בלייזר... 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית במתן הסבר וחובת גילוי מוגברת לניתוח לייזר

חובת גילוי מוגברת מוטלת על רופאים אשר מבצעים ניתוחי לייזר אלקטיבייים לשיפור הראיה. במקרים בהם לא הוסבר למטופל אודות הטיפול לפרטי פרטים. קיימת עילה להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית... 

פסק דין העוסק בנזק בלתי הפיך שנגרם בגין רשלנות רפואית בניתוח לייזר

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בביצוע ניתוח לייזר לתיקון ראיה, LASIK, הניתוח גרם לנזק בלתי הפיך... 

פיצויים בגין שיתוק ביד לאחר ביצוע לידה על ידי מיילדת ללא רופא

בעקבות ביצוע הלידה על ידי מיילדת, וללא רופא, סובלת התינוקת משיתוק ביד... 

כתמים לבנים לאחר הסרת שיער בלייזר - האם רשלנות בטיפול קוסמטי?

מטופלת אשר ביקשה להסיר שיער בלייזר סובלת כיום מכתמים לבנים על עורה. האם מדובר בעילה לתביעת פיצויים בגין רשלנות בטיפול קוסמטי? 

פסק דין בעניין רשלנות בהסרת קעקוע שהותירה צלקות

התובע עתר לפצותו בגין רשלנות רפואית בהסרת קעקוע שהותירה צלקות בגופו... התובע התאבד בגין הצלקות המכוערות שנותרו לאחר הטיפולים... 

פסק דין בביצוע השתלת שיער רשלנית אשר גרמה לכאב ראש תעוקתי

לטענת התובע, בעקבות השתלת שיער הוא פיתח תופעה נפשית פיסית של כאב ראש תעוקתי... 

רשלנות רפואית בהסרת שיער בפנים גרמה לשיעור יתר

בית המשפט פסק פיצויים עבור אישה צעירה אשר טיפולים להסרת שיער בלייזר גרמו לה לשיעור יתר... 

השתלת שיער גרמה לסכיזופרניה - האם רשלנות רפואית?

אדם קיבל טיפול השתלת שיער ולאחר ההליך הרפואי סבל מסכיזופרניה. האם מדובר ברשלנות המזכה בפיצויים? 

צלקת בעקבות טיפול במרפאה קוסמטית

בית המשפט התייחס לכך שהתובעת פנתה למרפאה רק כשנה לאחר הטיפול, ומכך ניתן היה ללמוד שמדובר בצלקת מינורית אשר לא פגעה בתובעת פגיעה של ממש... 

הסרת שיער באינפרא אדום - רשלנות רפואית בגין טיפול לא מקצועי

פיצויים למטופל אשר ביקש להסיר שיער באמצעות טיפולים באינפרא אדום. המטפלות לא היו מקצועיות דיו... 

תביעה בגין רשלנות בהסרת שיער - לא לצמיתות ולא באופן מוחלט

התובע עבר טיפולים רבים (שש שנים ו-18 מפגשיפ) לצורך הסרת שיער בלייזר. עם זאת, השיער לא הוסר באופן מוחלט, ולא הוסר לצמיתות... 

פיצויים בגין רשלנות רפואית במסגרת טיפול להעלמת נימים ברגליים

פיצויים בגין רשלנות רפואית במסגרת טיפול קוסמטי להעלמת נימים ברגליים... 

טיפול קוסמטי רשלנות - תכשיר להחלקת שיער גרם לנשירה

האם נשירה בגין שימוש בתכשיר החלקת שיער מהווה עילה להגשת תביעה בעניין רשלנות רפואית בטיפול קוסמטי? 

תביעה בגין כוויה וצריבה לאחר טיפול אישי להסרת שיער תוך שימוש בקרם

קרם להסרת שיער לא היה עם הוראות השימוש הנדרשות ועל כן תביעה נגד החברה המייצרת אותו התקבלה בבית המשפט. הקרם גרם לתובע לכוויה וצריבה... 

פיצויים בגין נזקים בטיפול להסרת שיער

בהתחשב בעובדה שלתובעת נגרמו כוויות מדרגה שניה בגב שוקי רגליה והיא נדרשה לאשפוז של ששה ימים ולטיפולים רפואיים ולנוכח המצוקה הנפשית הזמנית שהתפתחה אצל התובעת אשר בחלקה ניתן לייחסה לתוצאות הטיפול ולטיפולים הנפשיים שקיבלה התובעת, ראיתי להעמיד את הפיצוי בגין סבלה של התובעת על סך של 30,000 ש"ח... 

פיצויים בעקבות רשלנות רפואית וכישלון הסרת שיער בלייזר לגבר

פיצויים עבור כאב וסבל שגרם טיפול הסרת שיער בגבר. הטיפול גרם להגברת השיעור ולכאב וסבל. הטיפול בוצע ברשלנות והסתיים בכישלון...