www.rashlanut-refuit.org

האם השיתוק ברגל נגרם כתוצאה מניתוח גב רשלני?

האם השיתוק ברגל נגרם כתוצאה מניתוח גב רשלני?

התובעת הגישה ערעור לבית משפט העליון בעילת רשלנות רפואית, ועתרה לפיצויים בגין נכות שנגרמה כתוצאה מטיפול רפואי רשלני שקיבלה בבית החולים  בירושלים, באופן שנותרה משותקת בכף רגלה הימנית.

 

התובעת סבלה מפריצת דיסק ומשלפוחית מוגדלת

 

התובעת, ילידת שנת 1953, בעלת עבר רפואי של סוכרת, סבלה מכאבי גב עזים והתקשתה לעמוד על רגליה בשל כאבים בלתי נסבלים בברכיים, לכן היא פנתה בחודש אפריל 2000 לקבלת טיפול רפואי בבית חולים בירושלים.

 

בבדיקות הדמיה שנערכו לה במחלקה האורתופדית אובחנה פריצת דיסק גדולה ואצירת שתן משמעותית, על כן התקבלה החלטה לנתח אותה מיד.
למחרת התובעת קיבלה הסבר אודות הסיכויים והסיכונים שבניתוח והיא חתמה על טופס ההסכמה לניתוח. עוד באותו היום היא נותחה על ידי רופא מתמחה, בהשגחת רופא מומחה.

 

כיומיים לאחר הניתוח הראשון נאלצה לעבור ניתוח נוסף

 

בתום הניתוח היא הצליחה להניע את שתי רגליה באופן מלא והיה נדמה שמצבה השתפר. אך לאחר שעות ספורות היא התלונה על כאבים ונשלחה לבדיקות, מהן עלה כי קיימים חלקי דיסק באזור החוליות והיא חייבת לעבור ניתוח נוסף.

 

יומיים לאחר הניתוח הראשון התובעת נותחה בשנית על ידי רופאה מתמחה, בהשגחת מומחה וחלקי הדיסק הוצאו מגבה. חרף זאת היא נותרה סובלת משיתוק מלא בכף רגל ימין והוגדרה כבעלת נכות צמיתה בשיעור של 44%.

 

בית משפט העליון נדרש להכריע האם הנכות נגרמה בשל החמרה טבעית במצבה הרפואי של התובעת, או כתוצאה מהניתוח הראשון שבוצע לטענתה ברשלנות.

 

האם היתה הצדקה לבצע ניתוח דחוף?

 

בתביעה שהוגשה נגד בית החולים טענה התובעת שההחלטה על הניתוח בגב הראשון היתה שגויה, בשל הסיכון להתפשטותם של רסיסי דיסק, שאכן התממש.  ולא היתה הצדקה לביצועו הדחוף של הניתוח, מאחר ולא אובחנה תסמונת "זנב סוס" שנגרמת בעקבות לחץ עצבי, אלא התסמונת הופיעה רק לאחר הניתוח הראשון. עוד נטען כי הניתוח שבוצע באמצעות רופא מתמחה, נעשה ברמה מקצועית בלתי נאותה.

 

התובעת הציגה חוות דעת של המומחה, שלפיה הניסיון הראשון להוצאת הדיסק גרם להתפזרותם של חלקיקיו והוביל לתסמונת "זנב סוס".

כמו כן, התובעת טענה כי הניתוח בוצע שלא בהסכמתה, כי מי שחתם על הטופס ההסכמה, היא אחותה.

 

הנכות נגרמה בעקבות פריצת דיסק חוזרת

 

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי הנכות של התובעת נגרמה כתוצאה מלחץ על שורשי עצבים של רסיסי דיסק, זאת בעקבות תופעה של פריצת דיסק חוזרת לאחר הניתוח הראשון.
בית המשפט העדיף את גרסתם של הרופאים שטענו כי היה צורך בביצוע מידי של הניתוח ודחה את התביעה לרשלנות בטיפול הרפואי ובהחלטה לבצע את הניתוח הראשון.

 

עם זאת נותרה השאלה מה גרם להיווצרותם של חלקי הדיסק והאם הם נגרמו עקב ביצוע רשלני של הניתוח הראשון, או שמדובר בפריצת דיסק חוזרת לאחר הניתוח הראשון, שקיימת הסתברות של 10% להתרחשותה.

 

בתום הניתוח מצבה של התובעת השתפר

 

מאחר והתובעת התעוררה מהניתוח הראשון כאשר חל שיפור במצבה וההחמרה החלה רק בחלוף מספר שעות, המסקנה ההגיונית המתבקשת היא שהלחץ על העצבים נוצר כתוצאה מפריצת דיסק חוזרת, ולא בעקבות הניתוח.

 

בית משפט העליון קבע שפסק דינו של בית המשפט קמא מבוסס היטב בחומר הראיות, ולא מצא מקום להתערב בהחלטה שהתקבלה.
על כן הביע את צערו על התובעת שיצאה מבית החולים חולה יותר מכפי שנכנסה אליו, אך החליט לדחות את הערעור מאחר שלא הוכחה רשלנות או עוולה אחרת.

 

ע"א 2732/10 


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן
שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

התובעת עברה השתלת עצם באזור שיניים 46, 47 הנמצאות בלסת התחתונה הימנית וזאת כהכנה להחדרת שני שתלים באזור זה. 

התובע נולד בבית חולים הדסה בירושלים. במהלך לידתו, שהיתה לידה וגינאלית רגילה, לאחר שלב יציאת הראש, התברר כי חל סיבוך המכונה "היצרות כתפיים" 

בדיקת אולטראסאונד ואבחון רשלני - התובעת הרתה באמצעות הפריית מבחנה. היה זה הריון ראשון לאחר טיפולי פוריות שנמשכו כשלוש שנים. מהלך ההריון היה תקין, והיא נרשמה ללידה במרכז הרפואי "שערי צדק". 

במהלך הטיפול במכון אובחן כי התובע סובל מאיחור משמעותי בהתפתחותו המוטורית, הסימנים שהתגלו במהלך המעקב במכון הצביעו על בעיה בשריריו 

האם סעיף 76 לפקודת הנזיקין חוסם בפני התובע את דרכו להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים? 

האם התקבלה הסכמה מדעת לביצוע הצנתור? האם מדובר ברשלנות רפואית אשר גרמה לשיתוק מוחלט? 

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לתובעים עקב רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קשירת חצוצרות. בעקבות כשלון הניתוח נולדה לנתבעים ביתם החמישית. 

האם ניתן להשיג הסכמה מדעת מחולה השוכב על שולחן הניתוחים ונמצא תחת השפעתן של תרופות טשטוש? האם מדובר ברשלנות רפואית? 

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

חישוב פיצויים בעקבות רשלנות רפואית. אתר "רשלנות רפואית" מציג מידע עדכני הכולל מאמרים, מדריכים, דוגמאות וכדומה... 

בעקבות ברית מילה רשלנית, התפתח באיבר מינו של התינוק נמק. האם ניתן להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית נגד מוהל? 

לאחר ניתוח לתיקון עמוד השדרה סבל הנער מסיבוכים נשימתיים, והוריו טענו כי לא הוזהרו מפני סיכוני ההרדמה לכן מדובר ברשלנות. 

תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח לקיבוע שבר בירך של קשישה, עקב החלטה שגויה לבצע שתי פרוצדורות של הוצאת פלטה והשתלת פרק ירך מלאכותי בניתוח אחד.  

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן בבית חולים הדסה. בעקבות שורה של התרשלויות, התובעת זקוקה לדיאליזה קבועה ואינה שולטת על הסוגרים.  

התובעת טענה כי הניתוח לתיקון פריצת דיסק לא היה דחוף וגרם להתפשטותם של רסיסי דיסק, שבעקבותיו בוצע ניתוח שני.  

ילדה כבת שש, עברה ניתוח להוצאת אבן חצץ שחדרה לאוזנה. בעקבות הניתוח הילדה איבדה את שמיעתה, לכן הוריה הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית. 

האם בית החולים יפצה אדם, שעבר שני ניתוחים כושלים, לטיפול ברפלוקס קיבתי ושטי, ונותר עם נכות קבועה במערכת העיכול? 

בעקבות ניתוח שגרתי להוצאת אבנים מכיס המרה, התרחשה דליפה שמקורה לא זוהה 

האם רשלנות בניתוח סוס? האם בית החולים הוטרינרי התרשל בעת ביצוע ניתוח בסוסה? 

האם אי ביצוע בדיקת MRI לפני ניתוח עלה כדי רשלנות רפואית? האם בית המשפט יפסוק פיצויים למנותחת? 

האם רופא אורטופד אשר ניתח את הרגל הלא נכונה יושעה מתפקידו? דוגמא לרשלנות בניתוח החלפת ירך...