האם רשלנות רפואית בניתוח באסותא בגין השארת גוף זר בגוף החולה?

האם מנתחים בבית החולים הפרטי "אסותא" שכחו בורג בגופה של מנותחת וגרמו לה לנזקים גופניים שונים? האם מדובר במקרה נוסף של רשלנות רפואית בניתוח? אתר Ynet מדווח הבוקר כי תביעה בעניין זה הוגשה כנגד שירותי בריאות מכבי, בית החולים "אסותא" ורופא מנתח. התובעת טוענת כי לאחר הניתוח אשר עברה בבית החולים הפרטי, נתגלה כי הרופאים שכחו בגופה ציוד רפואי. אי לכך, היא הובהלה במהירות לחדר הניתוח והבורג הוצא מהגוף. לטענת התובעת, מצבה הרפואי המשיך להסתבך, וזאת כתוצאה מהרשלנות הרפואית.

מדובר בפרשה אשר החלה לפני כשנתיים. התובעת הגיעה לבית החולים "אסותא", אשר שכן אז עוד במשכנו הישן בת"א, וזאת לשם ניתוח הוצאת דליות. ניתוח זה הינו ניתוח שגרתי אשר אחוזי ההצלחה שלו גבוהים במיוחד. התובעת הועברה לאחר הניתוח לחדר התאוששות, ונשלחה לצילום רנטגן לקראת סיום ההתאוששות. צילום הרנטגן הצביע על כך שהצוות המנתח שכח בגופה עצם זר – ציוד ניתוחי דמוי בורג.

עוד פסקי דין בנושא:
רשלנות רפואית בגין השארת גוף זר בגופו של מנותח לאחר טיפול בתיקון בקע

התובעת טענה כי בכך לא תמו כל בעיותיה. לטענתה, בכדי להוציא את הבורג היה צורך להבהילה בדחיפות לחדר הניתוח ולבצע ניתוח חוזר אשר כלל הרדמה מלאה ופתיחת הרגל הימנית. התובעת טוענת עוד כי למרות שגם ניתוח זה התבצע תוך כדי רשלנות רפואית, היא שוחררה לביתה לאחריו. בכתב התביעה נטען כי הצוות הרפואי בבית חולים "אסותא" היא סבור כי כאביה של התובעת יחלפו בקרוב משום שמדובר בתופעות לוואי רגילות לאחר הרדמה. אי לכך, לטענת התובעת, סירב הצוות הרפואי להשאירה למעקב ואשפוז.

שבה לבית החולים ואובחנה כסובלת מחור בעמוד השדרה

התובעת נטלה בביתה תרופות אשר ניתנו לה כנגד הקאות ובחילות, אך לפתע הבחינה כי היא אינה מסוגלת כלל לקום ממיטתה. בעקבות ההתדרדרות במצב הרפואי, פנו התובעת ובעלה פעם נוספת לבית החולים למחרת הניתוח. הרופא המנתח זימן את התובעת לבדיקה ולאחר מספק בדיקות אובחן כי היא סובלת מחור בעמוד השדרה וכתוצאה ממנו מדליפת נוזל מוחי. התובעת נאלצה לעבור הליך רפואי נוסף במסגרתו הוחדר דם לאזור החור בכדי להביא לסתימתו.

לטענתה של התובעת, האירועים המדוברים בכתב התביעה גרמו לה לנזקים גופניים ונפשיים. כיום, לטענתה, היא סובלת מחרדות, צלקות, וכאבים עזים. כמו כן, הניתוחים והסיבוכים גרמו להוצאות כלכליות משמעויות אשר יש להניח את האחריות להן לפתחם של הנתבעים. התובעת מוסיפה כי ייתכן והיא תזדקק לעבור ניתוחים פלסטיים בעתיד על מנת לטשטש את צלקות הניתוחים.

לטענתה, עוד כי בתחילה ניסו הגורמים הרפואיים למנוע ממנה להגיע לטפסים הרפואיים הרלבנטיים עניינה. התובעת טוענת כי עם שחרורה מבית החולים היא קיבלה גרסה מצומצמת וחלקית בלבד של סיכום המחלה. לדבריה, רק לאחר פניה לבית החולים "אסותא", הגיע לידיה העותק המפורט והמלא של גיליון הניתוח בו צוינו כל פרטי הפרשה. מבית החולים אסותא נמסר לאתר Ynet כי כתב התביעה הגיע לבית החולים ותגובה רשמית לא תמסר באמצעי התקשורת.