רשלנות רפואית בגין פטירת ארבעה פגים לאחר לידה - בית החולים מקאסד

תא 3509/01

בית המשפט המחוזי קיבל באופן חלקי תביעה אשר הוגשה כנגד בית החולים "מקאסד" בגין רשלנות רפואית בהריון ובלידה. מדובר בתביעה אשר הוגשה על ידי תושבת חברון בגין מותם של ארבעה פגים אשר ילדה האחרונה בבית החולים הנתבע. התובעת הגיעה למרפאתו של ד"ר ע' בחברון וזאת לשם קבלת טיפול לזירוז הריון. זמן קצר לאחר הטיפול, הרתה התובעת ונשאה ארבעה עוברים ברחמה. ד"ר ש', אשר טיפל בתובעת בתחילת ההריון, הפנה אותה להמשך טיפול ומעקב בבית החולים הדסה עין כרם, או במרפאת החוץ של בית החולים "מקסאד".

עוד מאמרים בנושא:
רשלנות רפואית בביצוע הרדמה אפידורלית במהלך לידה, מתי ניתן להגיש תביעת פיצויים?
רשלנות רפואית בגרימת נזק עצבי ליילוד במהלך לידה, מתי ניתן להגיש תביעה?
רשלנות רפואית בלידה מוקדמת, מתי ניתן לקבל פיצויים?
רשלנות רפואית זירוז לידה, מתי תוגש תביעת פיצויים?
דיכאון לאחר לידה רשלנות רפואית, מתי תוגש תביעה?

התובעת, בשל היותה תושבת חברון, בחרה במרפאת החוץ. מספר פעמים ביקרה התובעת במרפאת החוץ כאשר בינואר 1999 היא אושפזה לאחר שפנתה לבית החולים בתלונה על הפרשה וגינאלית דמית ריבית וכאבים בגב התחתון. התובעת אושפזה בבית החולים במחלקה הטרום לידתית לשם מנוחה, מניעת לידה מוקדמת ועצירת התכווצויות. חמישה ימים לאחר מכן, התובעת החלה לחוש בכאבים בגב ובבטן, אשר לוו בהפרשה דמית. הכאבים החמירו והתובעת נזקקה למשככי כאבים להקלת סבלה. בוקר לאחר מכן קבע רופא אשר בדק את התובעת כי היא נמצאת בלידה פעילה. התובעת הועברה במהירות לחדר הלידה ושם נערכו ההכנות ללידת העוברים. בחלוף שלוש שעות נולדו ארבעת הפגים, שניים מהם בלידת עכוז מסייעת. התובעת שוחררה לביתה יום למחרת, והפגים נפטרו זמן קצר לאחר הלידה. בשל היעדר תיעוד, לא היה ניתן לדעת מה אירע בדיוק לאחר שהפגים הועברו לטיפולם של רופאי הילדים.

מוגשת תביעה כנגד בית החולים והמדינה

בעקבות האירוע הוגשה כנגד בית החולים תביעה בגין רשלנות רפואית בלידה ובהריון. התובעים טענו לשורה ארוכה של מחדלים כגון – אי העלאת האפשרות לדילול עוברים, אי ביצוע ניתוח קיסרי, טיפול רשלני במהלך הלידה ואחריה, העסקת צוות רפואי ללא רישיון מטעם משרד הבריאות, וגרימת נזק ראייתי בגין היעדר רשומה רפואית. כמו כן, התובעים טענו כי גם המדינה התרשלה כלפיהם וזאת משום שניתנה לבית החולים "מקאסד" האפשרות להעניק טיפול רפואי מבלי לעמוד בהיתרים הנדרשים ומבלי להעביר הנחיות וחוזרי מנכ"ל משרד הבריאות. בית המשפט המחוזי, בפסק דין אשר ניתן בספטמבר 2005, דחה את התביעה כנגד המדינה וקיבל את התביעה כנגד בית החולים "מקאסד", באופן חלקי.

התביעה נגד בית החולים "מקאסד"

בנוגע לתביעה כנגד בית החולים, נקבע בפסק הדין כי הטיפול אשר ניתן לתובעת מבחינת מעקב ההריון וטיב הטיפול למניעת הלידה היה "טיפול ראוי וסביר". בית המשפט אף דחה את טענות התובעת בדבר אי עריכת ניתוח קיסרי. לעניין זה נקבע כי גם ניתוח קיסרי לא היה מביא לתוצאה שונה. עם זאת, בית המשפט מצא רשלנות במעקב ההריון מבחינת אי מתן הצעה לדילול עוברים. נקבע כי בית החולים התרשל כלפי ההורים בכך שהאופציה כלל לא הוצגה בפניהם. בנוסף, נקבע כי בית החולים לא התכונן ללידת ארבעה פגים אך לא נמצא קשר סיבתי בין מותם של הפגים לבין אי הכנה ללידתם.

עוד פסקי דין בנושא:
עו"ד אייל בן ישי הגיש תביעה ע"ס שני מיליון שקלים בגין מקרה חמור של רשלנות בלידה
האם הרופאים התרשלו לאחר הלידה בשל שאריות שליה שנותרו ברחם?
הורי קטין שנפטר בגיל שלוש, הגישו תביעה בגין רשלנות בלידה
הרחם נכרת לאחר הלידה, האם הרופאים התרשלו?
לידה מוקדמת לאחר הריון עם התקן תוך רחמי - האם רשלנות רפואית?

בית המשפט מתח ביקורת לגבי הטיפול אשר ניתן לפגים לאחר לידתם. במסגרת הביקורת, "תקף" בית המשפט את העובדה כי לא נערך רישום רפואי ראוי אשר עקב אחר הטיפול בפגים לאחר לידתם. בנוגע להעדר הרשומה הרפואית, נכתב בפסק הדין כי עסקינן ב"כשל ברישום וחוסר מידע לגבי אופי הטיפול בילודים, זהות אנשי הצוות וסיבת מותם של הילודים". יצוין כי בית החולים לא דיווח על מות הפגים למשרד הבריאות, וזאת חרף חובתו לעשות כן.

בסופו של היום, בית המשפט קבע כי גורלם של הפגים נחרץ ללא קשר סיבתי ברור לרשלנותו של בית החולים. אי לכך, נפסקו עבור התובעים פיצויים גלובאליים בסך של 150,000 שקלים. "אף אילו העוברים היו שורדים, אזי סביר להניח שהם היו סובלים, ברמת סיכון גבוהה מאוד, מנכויות קשות". בית המשפט המחוזי הורה לבית החולים "מקאסד" לפצות את התובעים בגין פגיעה באוטונומיה, הפרת זכויותיה של התובעת מכוח הוראות חוק זכויות החולים, והרישום הרפואי הלקוי והחסר.