www.rashlanut-refuit.org

רשלנות רפואית בניתוח קולוסטומיה, מתי תוגש תביעה?

רשלנות רפואית בניתוח קולוסטומיה, מתי תוגש תביעה?

קולוסטומיה הוא ניתוח מיועד להסרת גידול או חלק פגוע במעי כתוצאה מגידול סרטני ברקטום, פוליפים במעי הגס, חסימת מעיים ומחלות נוספות, וכן לכריתת בלוטות הלימפה המנקזות את אזור הגידול. קולוסטומיה היא קצה פתוח של מעי הגס, שאותו מוציאים באמצעות הליך כירורגי כדי לאפשר מוצא להפרשות.


ההליך מבוצע גם אצל קטינים שסובלים מאטימות גבוהה של פי הטבעת. אופן הטיפול בילודים בעלי מום זה, מורכב משלושה שלבים. בשלב הראשון, מבוצע בתינוק ניתוח קולוסטומיה ובו מבצעים חיתוך בלולאת המעי הגס הסתום, יוצרים פתח מלאכותי בדופן הבטן ואליו מחברים את הלולאה.

 

דרך פתח זה מתרוקנת תכולת המעיים אל שקית הצמודה לעור. את החלק האחר של המעי, החלק התחתון, המוביל למעשה למבוי סתום, מביאים גם כן אל פתח מלאכותי הנפתח בדופן הבטן. בשלב השני, המבוצע כעבור ששה חודשים עד שנה, מנותח הילוד לשם יצירת פי טבעת.


השלב השלישי, מתבצע כשלושה חודשים לאחר מכן, כאשר אז מבוטל הפתח בצד הבטן, והרופאים מחברים את לולאת המעי העליונה למעי הרחיקני שבקצהו כאמור מצוי כעת פי הטבעת. מיד לאחר שלב זה, מבצע הילוד פעולות מעיים באופן רגיל, ככל שניתן, לנוכח מומו.


תביעה בגין רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קולוסטומיה לקטין


הורים לקטין שסובל מאטימות גבוהה של פי הטבעת הגישו תביעה בעילת רשלנות רפואית בטענה כי השימוש בבריום לביצוע בדיקה לקטין, חורג באופן בוטה מהפרקטיקה הרפואית המקובלת, הזרקת החומר הניגודי והבריום בוצעה בלחץ גבוה מדי בעת ביצוע הבדיקה, ובכך התרשלו הנתבעים.


ההורים הוסיפו וטענו כי לקטין בוצע מהלך טיפול שמרני במקום ביצוע ניתוח באופן מידי לאחר גילוי הקרע, הם לא נתנו הסכמה מדעת כשלא היו ערים לסיכוני הבדיקה, ונגרם נזק ראייתי בשל חוסר פרטים מהותיים בדו"ח הבדיקה.


לדעת בית המשפט, השימוש שנעשה בנסיבות בבריום הוא שימוש רשלני. ביילודים בעלי מום דומה לזה של התובע, קיים חשש לקיומו של פיסטולה בין המעי לבין מערכת השתן בכדי שיובן, כי שימוש בחומר שאינו מסיס במים עלול, כעניין אפשרי וידוע מראש, לחדור לכיס השתן. המשמעות שיש לכך היא יצירת אבנים בכיס השתן והבעיות שינבעו מכך, כמו הצורך לבצע צנתורים חוזרים ונשנים כדי למנוע סתימת מעבר השתן מכיס השתן לצינורית השתן, פעולות שנאלץ הצוות הרפואי לבצע מיד לאחר ביצוע ההליך.


למרות רצונם של הנתבעים להגיע לתוצאה הטובה ביותר עבור התובע, עדיין הדרך שבה בחרו אינה הדרך הראויה. דרך זו גם לא הייתה ראויה בשנים שקדמו לטיפול. אי לכך מדובר ברשלנות רפואית בניתוח. בנסיבות המקרה זה, לאור התוצאה העגומה, על הנתבעים הנטל להוכיח כי נהגו באופן סביר ורגיל עם התובע. הם אלה שצריכים להניח דעתו של בית המשפט כי הלחץ שהופעל בעת ביצוע הבדיקה לא היה שונה מהלחץ שהופעל בעת ביצוע בדיקות זהות אצל נבדקים אחרים.


בנסיבות אלה, יש לבצע את הזרקת החומר הניגודי בלחץ מתון וזהיר. לפיכך, מועבר הנטל להוכיח כי החדרת החומר בוצעה בלחץ סביר אל הנתבעים. למרבה הצער, הנתבעים לא עמדו בנטל כאמור, לכן נקבע כי המעי נוקב בשל לחץ לא סביר שהופעל בעת החדרת הבריום לחלק המעי הרחיקני ולכן מדובר ברשלנות.


הצוות הרפואי היה צריך לקחת את הקטין לחדר הניתוח באופן מידי כדי לטפל בדלקת הצפק שנוצרה, ובמקביל לנקות עד כמה שניתן את הבריום שעדיין במצבו הנוזלי באופן שימנע, ככל הניתן, התגבשותו ויצירת הידבקויות בבטנו. הפרקטיקה של המתנה וטיפול שמרני אינה הדרך הנכונה בנסיבות לנוכח הסכנות הרבות העומדות לפתחה ולכן אינה אופן טיפול סביר בנסיבות בבחינת שתי דרכים טיפוליות סבירות. משלא נעשה כדבר הזה כאמור, התרשלו הנתבעים כלפי התובעים גם בפן זה של הטיפול.


בית המשפט בחן את קיומו של קשר סיבתי עובדתי ומשפטי בין ההתרשלות לנזקי התובע. עובדתית נמצא בריום, שהוא חומר זר, בבטנו של התובע. אשר לקשר הסיבתי המשפטי, גם זה מובן בנסיבות. אין חולק, כך נדמה, כי הנתבעים אינם יכולים להתכחש לעובדה שלפיה נגרם לתובע פריטוניטיס וכי בריום בבטנו אינו מהלך טבעי ורגיל. מובן גם לנתבעים, כמו לכל רופא בר דעת, כי ניתן וצריך לצפות לנזק שכזה כתוצאה מהנקבות המעיים.


בית המשפט קיבל את התביעה וקבע כי הנתבעים התרשלו בביצוע הניתוח וגרמו לתובע לעבור ניתוח מיותר, טיפולים קשים ביחידה לטיפול נמרץ ותקופת אשפוזים מיותרת, לפיכך הוא זכאי לתשלום פיצוייםעל פי חוות דעת רפואית נקבעה לתובע נכות רפואית בשיעור של 10%, ונמצא כי הוא זכאי לפיצויים בגין הפסדי השתכרות, הוצאות רפואיות לעבר ולעתיד, הוצאות נסיעה, הפסדי המיטיבים ופיצויים בגין הנזק הלא ממוני, בסך כולל של 405,000 שקלים. 

 

 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

רשלנות רפואית - פיצויים בשל אובדן תחושה בלסת לאחר טיפול שיניים רשלני

התובעת עברה השתלת עצם באזור שיניים 46, 47 הנמצאות בלסת התחתונה הימנית וזאת כהכנה להחדרת שני שתלים באזור זה. 

רשלנות רפואית שגרמה ל"היצרות כתפיים" במהלך לידה

התובע נולד בבית חולים הדסה בירושלים. במהלך לידתו, שהיתה לידה וגינאלית רגילה, לאחר שלב יציאת הראש, התברר כי חל סיבוך המכונה "היצרות כתפיים" 

פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון תוצאות בדיקת אולטראסאונד

בדיקת אולטראסאונד ואבחון רשלני - התובעת הרתה באמצעות הפריית מבחנה. היה זה הריון ראשון לאחר טיפולי פוריות שנמשכו כשלוש שנים. מהלך ההריון היה תקין, והיא נרשמה ללידה במרכז הרפואי "שערי צדק". 

רשלנות רפואית בניתוח לתיקון פגם מולד

במהלך הטיפול במכון אובחן כי התובע סובל מאיחור משמעותי בהתפתחותו המוטורית, הסימנים שהתגלו במהלך המעקב במכון הצביעו על בעיה בשריריו 

פסק דין בנוגע לסעיף 76 לפקודת הנזיקין - תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונה

האם סעיף 76 לפקודת הנזיקין חוסם בפני התובע את דרכו להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים? 

פסק דין העוסק בסוגיית הסכמה מדעת לצנתור - האם רשלנות רפואית גרמה לשיתוק?

האם התקבלה הסכמה מדעת לביצוע הצנתור? האם מדובר ברשלנות רפואית אשר גרמה לשיתוק מוחלט? 

פסק דין העוסק בלידה לאחר קשירת חצוצרות - האם פיצויים בגין רשלנות?

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לתובעים עקב רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קשירת חצוצרות. בעקבות כשלון הניתוח נולדה לנתבעים ביתם החמישית. 

פסק דין בעניין העדר הסכמה מדעת לניתוח - החולה מטושטש בעקבות נטילת תרופה

האם ניתן להשיג הסכמה מדעת מחולה השוכב על שולחן הניתוחים ונמצא תחת השפעתן של תרופות טשטוש? האם מדובר ברשלנות רפואית? 

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

חישוב פיצויים בעקבות רשלנות רפואית. אתר "רשלנות רפואית" מציג מידע עדכני הכולל מאמרים, מדריכים, דוגמאות וכדומה... 

פסק דין בעניין רשלנות רפואית בברית מילה - תביעה נגד מוהל

בעקבות ברית מילה רשלנית, התפתח באיבר מינו של התינוק נמק. האם ניתן להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית נגד מוהל? 

התובע לא הוזהר מפני סיכוני ההרדמה טרם בוצע הניתוח

לאחר ניתוח לתיקון עמוד השדרה סבל הנער מסיבוכים נשימתיים, והוריו טענו כי לא הוזהרו מפני סיכוני ההרדמה לכן מדובר ברשלנות. 

האם הרופאים התרשלו בהחלטה לבצע שתי פרוצדורות בניתוח אחד?

תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח לקיבוע שבר בירך של קשישה, עקב החלטה שגויה לבצע שתי פרוצדורות של הוצאת פלטה והשתלת פרק ירך מלאכותי בניתוח אחד.  

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן ולאחריו הפסיקה לשלוט בסוגרים

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן בבית חולים הדסה. בעקבות שורה של התרשלויות, התובעת זקוקה לדיאליזה קבועה ואינה שולטת על הסוגרים.  

האם השיתוק ברגל נגרם כתוצאה מניתוח גב רשלני?

התובעת טענה כי הניתוח לתיקון פריצת דיסק לא היה דחוף וגרם להתפשטותם של רסיסי דיסק, שבעקבותיו בוצע ניתוח שני.  

האם החירשות של ילדה כבת שש נגרמה בשל ניתוח רשלני?

ילדה כבת שש, עברה ניתוח להוצאת אבן חצץ שחדרה לאוזנה. בעקבות הניתוח הילדה איבדה את שמיעתה, לכן הוריה הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית. 

חולה שסבל מצרבת כרונית ועבר ניתוח רשלני, יפוצה על ידי בית החולים

האם בית החולים יפצה אדם, שעבר שני ניתוחים כושלים, לטיפול ברפלוקס קיבתי ושטי, ונותר עם נכות קבועה במערכת העיכול? 

האם מגיעים פיצויים בשל חתך בצינור המרה, לאחר ניתוח לפרוסקופי?

בעקבות ניתוח שגרתי להוצאת אבנים מכיס המרה, התרחשה דליפה שמקורה לא זוהה 

תביעה כנגד וטרינר בטענת רשלנות בניתוח סוס

האם רשלנות בניתוח סוס? האם בית החולים הוטרינרי התרשל בעת ביצוע ניתוח בסוסה? 

האם רשלנות רפואית בגין אי ביצוע בדיקת MRI לפני ניתוח?

האם אי ביצוע בדיקת MRI לפני ניתוח עלה כדי רשלנות רפואית? האם בית המשפט יפסוק פיצויים למנותחת? 

השעיית רופא אורטופד באסותא בגין רשלנות רפואית בניתוח החלפת ירך

האם רופא אורטופד אשר ניתח את הרגל הלא נכונה יושעה מתפקידו? דוגמא לרשלנות בניתוח החלפת ירך...