פסק דין בעניין רשלנות רפואית בניתוח סימפטקטומיה צווארית - פגיעה בעצב

תא 80 / 430 עמיאל רות נ’ ד"ר אהרון משיח

• ניתוח סימפטקטומיה צווארית
• פגיעה בפלקסוס ברכיאלי
• רשלנות בביצוע ניתוח שאינו הכרחי
• חישוב רכיב הפיצוי בגין הפסד השתכרות של קטין

עובדות המקרה:

התובעת עברה בגיל 19 ניתוח סימפטקטומיה צווארית למטרת סילוקן של הפרעות במחזור הדם העורקי ביד השמאלית מהן סבלה. במהלך הניתוח נפגע הפלקסוס הברכיאלי (שורשי העצבים ההיקפיים המוטוריים) של הצד השמאלי.

כתוצאה מכך נגרם שיתוק חלקי בידה השמאלית של התובעת באופן שכמעט נמנע ממנה להשתמש בידה השמאלית, וכן כיפוף מעוות של אצבעות כף היד. התובעת הגישה תביעה לפיצויי נזיקין בעילה של רשלנות רפואית בניתוחים.

האם ביצוע ניתוח שאינו הכרחי או קריטי יכול להוות רשלנות מצד הרופא המבצע?

השאלה העיקרית בנושא זה היא העימות של מהות הסיכוי לעומת מידת הסיכון. כאשר רופא נמנע מלשקול או מלהתחשב בהעדר כל פרופורציה בין הסיכון הכרוך בפעולתו הספציפית לבין הסיכוי של הצלחת ניתוח לא דחוף, אלקטיבי, שבמקרה הטוב לא היה בו יותר מאשר לסלק הפרעות ואי נוחות מסויימים ואשר ניתן לסלקם בניתוח נוסף כעבור זמן קצר יש בכך התרשלות.

כיצד ניתן לחשב את רכיב הפיצוי בגין הפסד השתכרות של קטין שטרם החל בחייו המקצועיים?

דרך החישוב של הפסדי השתכרות שכר בעתיד לגבי קטין שטרם החל בדרך חייו המקצועיים היא על ידי חישוב על בסיס שעור אחוזי הנכות מהשכר הממוצע במשק.

במקרה זה נפסק כי בהעדר נתונים בדבר השתכרות התובעת קודם ליום הניתוח, ובשים לב לכך כי בשנות עבודתם הראשונות אין אנשים צעירים מגיעים להכנסה של שכר ממוצע במשק, וכאשר התובעת לא עשתה כל נסיון או מאמץ להקטנת הנזק בדרך של שיקום מקצועי וקבלת עבודה מתאימה למצבה, ניתן להעריך את הפסד השתכרותה עד ליום פסק-הדין בשעור ממוצע של 30% מהשכר הממוצע במשק משוערך ליום מתן פסק-הדין.