פיצויים לאחר רשלנות רפואית בניתוח פלסטי באף - צלקת וחור בקצה האף
בסמוך לתאריך 4/11/94 החליט התובע לשפר את מראהו של אפו שהיה גדול, ארוך ומגושם מאחר שאימו של התובע, הגב' רות, עבדה בזמנים הרלבנטיים כאחות במחלקת אף, אוזן, גרון בבית חולים העמק שהיתה בניהולו של הנתבע. על פי המלצתה, פנה התובע לנתבע לצורך בחינת אפשרות של ביצוע ניתוחים פלסטיים להבאה לתיקון אסתטי של מראה האף.
עובר לביצוע הניתוח נפגש התובע עם הנתבע בחדרו במחלקת אף, אוזן, גרון בבית חולים העמק ובתום הפגישה סוכם בין התובע והנתבע כי הנתבע יבצע ניתוח אסתטי באפו של התובע. יצויין כי הנתבע לא צירף כל תיעוד מהפגישה שנערכה בין השניים.
בתאריך 4/11/94 נותח התובע באפו בבית החולים האיטלקי בחיפה לאחר שבסמוך לניתוח חתם על טופס הסכמה לניתוח. התובע שוחרר לביתו עוד באותו היום והוזמן לביקורת לצורך הוצאת הטמפונים מאפו.
מספר ימים לאחר הניתוח הוציא הנתבע את הטמפונים מאפו של התובע וכשבוע לאחר מכן הגיע התובע להורדת הגבס מאפו. יצויין כי תיעוד המתעד את ביקוריו של התובע אצל הנתבע ומימצאי האף לאחר הניתוח לא צורפו אף הם לראיות הנתבע. לאחר הורדת הגבס מהאף לא חזר התובע לנתבע. התובע נסע כחמישה חודשים לאחר הניתוח לחו"ל, שם שהה מספר שנים.
התובע טען, בהסתמך על חוות דעתו של פרופ' שפיר, כי כתוצאה מביצוע הניתוח נותרו באפו מספר כשלים בולטים: צלקת שלא ניתן להסתירה או לסלקה על כנף האף מימין, חור בקצה מחיצת האף, חצי האף המרוחק בולט ותפוח לעומת החצי המקורב שהינו צר ונמוך, קצה האף צנוח ומכסה על הנחיריים הפסוקים כאשר בסיס קצה האף רחב מאוד.
הפיצויים שנפסקו:
נזק לא ממוני בגין פגיעה אסתטית באיבר רגיש- 60,000 ש"ח;
פיצוי בגין עלות הניתוח 25,000 ש"ח;
סה"כ 85,000 ש"ח