פיצוי בגין רשלנות רפואית בטיפול בסרטן שגרמה לדלקת קרום המוח
עובדות המקרה
התובע הינו יליד 1.3.1959, נשוי לתובעת 2 ואב לשלושה ילדים, מפעיל מחשבים במקצועו. הנתבע (מרכז רפואי רבין) הינו בית-החולים בו אושפז וטופל התובע במועדים הרלבנטיים לתביעה זו. בסוף שנת 1999 חש התובע בהפרעה בראיה בעינו השמאלית.
הוא הופנה לבדיקות, וביום 15.12.99 נערכה לו בדיקה בתהודה מגנטית – MRI, אשר ממצאיה העידו על גידול סרטני בבלוטת יותרת המוח שפגע בעצב הראיה השמאלי. התובע ואשתו פנו לקבלת ייעוץ רפואי מפרופ' צבי רפפורט, מנהל המחלקה לנוירוכירורגיה במרכז הרפואי רבין, אשר הסביר להם על הגידול והמליץ לתובע לעבור ניתוח לצורך הסרתו.
לאחר הפגישה עם פרופ' רפפורט, זומנו התובע ואשתו לישיבה בבית-החולים בה השתתף פורום גדול של רופאים ורנטגנאים, אשר בדקו את הצילומים שנערכו לתובע ודנו בניתוח. ביום 26.1.00 נותח התובע ע"י פרופ' רפפורט בסיועו של ד"ר איתן יניב, מומחה למחלות אא"; הניתוח נערך בשיטה האנדוסקופית, ובשלביו ההתחלתיים נגרם נקב בלוחית הכברה והופיעה דליפת נוזל מוח שדרתי (נוזל CSF); בדו"ח הניתוח נרשם, בין היתר, כי הגידול הוסר בשלמות ולאחר מכן נאטמה הדליפה.
לאחר הניתוח חווה התובע מספר התקפים אפילפטיים אשר טופלו תרופתית. ביום 31.1.00 שוחרר התובע מבית-החולים עם הוראות להמשך טיפול תרופתי, ביקורת ומעקב רפואי. ביום 16.2.00 פנה התובע לחדר המיון של בית-החולים, בגלל הופעת נוזל מעורב בדם מהאף; הוא נבדק על-ידי רופא אא"ג ועל-ידי נוירוכירורג ושוחרר לביתו בהמלצה להמשך מעקב אצל הרופא המטפל.
ביום 4.4.00 נערכה לתובע בדיקת MRI במסגרת ביקורת בתר-ניתוחית; בדו"ח הבדיקה נרשם כי קיימים עדיין ממצאים מימין שלא ברור אם הם מהווים שינוי לאחר ניתוח או רקמה של גידול ולכן הומלץ על המשך מעקב ובדיקה נוספת לקבלת בסיס להשוואה.
ביום 22.4.00 חזר התובע לחדר המיון של בית-החולים עקב נזלת דמית בזמן קינוח האף. הוא נבדק על-ידי רופא אא"ג ונוירוכירורג ושוחרר עם המלצה להמשך מעקב הרופא המטפל, והנחיה לשוב לחדר המיון במידה ותופיע דליפת נוזל מן האף. ביום 4.6.00 נבדק התובע על-ידי פרופ' רפפורט, אשר המליץ בכתב לרופא המטפל על עריכת MRI לביקורת ולצורך מעקב. ביום 26.10.00 פונה התובע על-ידי מד"א למיון בית-החולים לאחר שחש ברע; צוות מד"א אבחן אצלו דלקת של העוצבה - מנינגיטיס.
כשהגיע לבית-החולים היה התובע במצב של אי שקט קשה מלווה בתנועות בלתי רצוניות.בבית-החולים הוא אובחן כסובל מדלקת העוצבה-מנינגיטיס (דלקת קרום המוח), קיבל טיפול תרופתי אנטיביוטי ושוחרר ביום 9.11.00 עם הפניה להמשך מעקב רפואי.ביום 21.11.00 אושפז התובע במחלקה הנוירוכירורגית בבית-החולים לצורך ניתוח אלקטיבי לסגירת פתח בלוחית הכברה הניתוח בוצע ביום והתובע שוחרר מבית-החולים ביום 26.11.00, עם המלצה להמשך טיפול תרופתי וביקורת.במסגרת המעקב הרפואי נבדק התובע עוד מספר פעמים אצל פרופ' רפפורט וד"ר יניב.
בשנים 2004-2005 היה התובע במעקב רפואי בבית-חולים שיבא תל השומר ועבר בדיקות MRI שלא העידו על שינוי בממדי שארית הגידול. ביום 2.12.06 פונה התובע לחדר המיון של בית-החולים שיבא כשהוא סובל מכאבי ראש עזים. בבדיקות שנערכו לו אובחנה דלקת חיידקית חמורה של קרומי המוח; הוא אושפז לקבלת טיפול אנטיביוטי ושוחרר מבית-החולים ביום 15.12.06.
לטענת התובע, התרשלו הנתבעים כלפיו בביצוע הניתוח הראשון ובמעקב אחר דליפת נוזל ה-CSF לאחר הניתוח הראשון ולאחר הניתוח השני. רשלנות זו גרמה לכך שהוא לקה פעמיים בדלקת קרום המוח ונותר עם פגיעות נוירולוגיות ופסיכיאטריות קשות בגינן הוא תובע פיצוי מהנתבעים.
הפיצויים שנפסקו
הפסד השתכרות לעבר ולעתיד- נקבע לפי בסיס שכר שנתי ממוצע של 192,472 ₪ לשנה עד גיל 67; הפסדי פנסיה- פיצוי עפ"י תלושי המשכורת בגובה ההפרשה החודשית לפנסיה ממועד יציאתו הוירטואלית לגימלאות ועד תום תוחלת חייו, בהיוון המקובל;
הפסדי השתכרות של אשת התובע-30,000 ₪;
עזרת צד ג' לעבר- 45,000 ₪;
הוצאות רפואיות לעבר- 3,800 ₪;
הוצאות ניידות ונסיעות- 150,000 ₪;
כאב וסבל- 250,000 ₪