רשלנות רפואית בבדיקת ביופסיה
ביופסיה היא בדיקה של תא, רקמה או איבר המוצאים מן הגוף, ומטרתה לסייע באבחון מחלות שונות, לבדוק אם קיימים תאים פתולוגיים, או תהליכים דלקתיים שונים, ולאבחן אם מדובר בגידול שפיר או בסרטן ממאיר.
ניתן לקחת ביופסיה כמעט מכל רקמה בגוף, כאשר הדגימות השכיחות ביותר הן של העור, בלוטת התריס, הערמונית, נגעים במערכת העיכול, השד ומח העצם. הדגימה נשלחת לפתולוג לצורך בדיקה יסודית באמצעות מיקרוסקופ, ולאחר מכן נמסרות תוצאות הבדיקה למטופל, ובהתאם לכך נקבע המשך הטיפול.
קיימים מספר סוגים שונים של ביופסיה, כאשר דגימה קטנה מהרקמה מתבצעת בהרדמה מקומית באמצעות מחט, שעמה דוקרים את הרקמה ומוציאים ממנה דגימה. כדי לקחת ביופסיה מאיברים פנימיים יש לעתים צורך להיעזר באמצעי הדמיה כמו אולטרסאונד או CT, ואף לעתים יש צורך בניתוח בהרדמה מקומית או מלאה כדי להגיע אל הרקמה.
חובה לשלוח חתיכה מהגוש בשד לביופסיה
ביופסיית חתך וביופסיית כריתה הן ביופסיות מגוש חשוד, הנעשות בהרדמה מקומית או בהרדמה כללית, ובאמצעותן ניתן לכרות חלק מהגוש או את כולו, כאשר מופיעים ממצאים מדאיגים. משך הבדיקה נע בין דקות ספורות לכמה שעות בהתאם לסוג הביופסיה. תופעות לוואי המשותפות לכל סוגי הביופסיות הן דימום או זיהום באזור הבדיקה, ואף קיימת אפשרות לסיבוכים מסוימים, כמו חזה אוויר לאחר ביופסיית ריאה.
הביופסיה נחשבת להליך רפואי מתקדם ומדויק, אך למרבה הצער, ייתכנו טעויות וגם מקרים של רשלנות רפואית. הרשלנות עשויה לבוא לידי ביטוי באי הפניית המטופל למרות הימצאות תסמינים וחשד סביר, מה שעלול לגרום לעיכוב באבחון המחלה ולנזק חמור עקב כך. או בעקבות גרימת נזק למטופל במהלך הבדיקה עצמה, או היעדר טיפול הולם לאחריה, ופענוח לקוי של תוצאות הביופסיה, שבו המחלה לא אובחנה.
יש להוכיח שהנזק נגרם עקב רשלנות בבדיקה
בתביעה בגין רשלנות בבדיקת ביופסיה, נדרש המטופל להוכיח כי מדובר בטעות בלתי נמנעת, או התנהלות לקויה של הרופא בניגוד לכללי הפרקטיקה המקובלים, אשר גרמו למטופל נזק של ממש. בתביעה שהוגשה לאחרונה בבית משפט בקריות, טענה אשה כבת 60, כי במהלך ניתוח ביופסיה של הכבד, נכרת חלק מהלבלב, וכתוצאה מכך נגרם לה נזק בלתי הפיך. בנסיבות אלה דרשה פיצויים מבית חולים כרמל ומקופת חולים כללית בגין הוצאה של רקמת הלבלב במקום לקיחת ביופסיית כבד.
התובעת טענה כי הפרוצדורה הניתוחית היתה מיותרת והניתוח בוצע ברשלנות, מכיוון שהוצא מגופה חלק שונה שאף אינו נראה מבחינת רקמה וגודל לדגימה מהכבד כפי שתוכנן, ואף אחד מהצוות הרפואי לא טרח לעדכן אותה שבטעות נכרתה חתיכה מהלבלב, אלא רק במהלך האשפוז השני. כתוצאה מהטיפול הרשלני, נאלצה התובעת לעבור שני ניתוחים נוספים, ומאז היא סובלת מכאבי בטן, הפרעות חרדה וקשיי שינה, והיא הפכה מאדם בריא לחולה סוכרתית הנזקקת לתרופות לאיזון באופן קבוע. לפיכך דרשה לקבל פיצויים בסך של מיליוני שקלים.
ניצוץ חשמלי ממכשיר הבדיקה שגרם לכוויות
במקרה נוסף של רשלנות רפואית בבדיקת ביופסיה, נכוותה אשה כבת 33 בהיותה בהריון מתקדם, עקב תקלה במכשיר הבדיקה שגרם לדליקה. על פי עובדות התביעה, הביופסיה נערכה בהרדמה כללית, בעקבות גוש גדול שהתגלה באזור החזה, זאת במהלך היותה מאושפזת במחלקת הריון בסיכון גבוה.
כתוצאה מניצוץ חשמלי בנוכחות אדי אלכוהול המשמשים לחיטוי, ספגה המטופלת כוויות נרחבות קשות בדרגה 2-3. עקב כך נאלצה המטופלת לעבור השתלת עור, ולהיות מרותקת למיטה, במקום לטפל בבנה שזה עתה נולד. מומחה רפואי קבע לה נכות פלסטית בשיעור של 20% ובנוסף נקבעה לה נכות נפשית בסך של 40%. לפיכך תבעה פיצויים מהמדינה בסך של 4.2 מיליון שקלים.