רשלנות רפואית בבדיקת מי שפיר - לידה מוקדמת בחודש השישי

עובדות המקרה

רשלנות רפואית בהריון בגין לידה מוקדמת בחודש ה-6, האמנם? התובעים הינם הוריה של תינוקת אשר נולדה טרם זמנה, כאשר אמה, התובעת הראשונה, הייתה בחודש השישי להריונה. לתובעת בן מנישואין קודמים, ואילו לתובע אין ילדים. בשל רצונם העז בילד משותף עברו בני-הזוג טיפולי פוריות הכרוכים בכאבים ובאי-נוחות. לאחר כשנתיים השיגו בני - הזוג את מבוקשם, ובגיל 37 הרתה התובעת. בעת היות התובעת בחודש השישי להריונה נעשה בה דיקור מי השפיר. על-ידי בדיקת מי השפיר ביקשו התובעים לדעת את מצב העובר.

בקשר לכך בוצעו בתובעת בדיקות והיא טופלה בבית החולים. כתוצאה מהנחיות ומהחלטות של הרופאים, כל אחד בקטע אחר של האירועים, בוצעה הפלה של העובר אשר בבטנה של התובעת. על-פי הנאמר לתובעת, העובר אשר בבטנה, זכר על-פי מינו, עתיד להיוולד עם פגמים - ללא חלק מאבריו או מונגולואיד - ובנסיבות אלה אין מנוס מביצוע ההפלה. כפי שהוברר, לא היה יסוד למסקנה שצריך לבצע הפלה, ובוודאי לא יסוד למסור לתובעת על הפגמים בעובר. מה שהוברר הוא, שלא נעשו הבדיקות המתאימות קודם ביצוע ההפלה כדי לברר אם אמנם אין מנוס מהפלה בגלל פגמים שבעובר.

הפיצויים שנפסקו

800,000 ש"ח פיצוי לשני בני הזוג בגין נזק לא ממוני