פיצוי בגין נפילת מטופל במהלך טיפול שיניים

ביום 13.11.90, ביצע הנתבע עקירת שן בינה בתובע. ביום 9.12.90, הגיע התובע לקליניקת הנתבע לשם ביצוע עקירת שן בינה נוספת, עקירה שבמסגרתה, טופל התובע בין היתר בחומר מרדים (אלחוש).

עם סיום הטיפול, מיד לאחר שקם מכסא הטיפולים – נפל התובע על רצפת המרפאה, כשפניו נחבטות ברצפה ותוך שהשיניים הקדמיות בלסתו העליונה – נפגעות. מיד לאחר התרחשות האירוע, קיבל התובע מן הנתבע טיפול ראשוני, בו טופלו שתי שיניים אשר זזו ממקומן כתוצאה מהנפילה.

טיפול זה, נתן הנתבע לתובע מבלי לחייבו בתשלום. בתום הטיפול הראשוני, הוחלט לעקור לתובע שתי שיניים ולהשיבן על ידי קיבוע, וכן לקבע בקיבוע זמני שיניים שנפגעו וטרם נעקרו, וכל זאת, על מנת לנסות ולהקטין את הפגיעה בגידים ובעצבים של ארבע השיניים הקדמיות (שמספריהן: 12,11,21,22).

בנוסף, נוכח כך שהנזק לשיני התובע היה בלתי הפיך, הוא נפנה לטיפול אצל פרופסור חיים פיטרובסקי – מומחה לשיקום הפה. התובע עבר טיפולים אצל פרופ' פיטרוקובסקי, אשר במהלכם, נעקרו השיניים 12, 22 אשר בהן אובחנה ספיגת שורשים נרחבת, והורכבו תותבות וגשרים במקומן. שיניים 11, 21 ספגו פגיעה קלה יותר, ומששוכנע פרופ' פיטרוקובסקי כי אין החמרה במצבן (וזאת כעשר שנים לאחר האירוע), החליט שלא לעקור אותן בשלב זה. לטענת התובע, נגרם האירוע, כתוצאה מרשלנותו של הנתבע.

הפיצויים שנפסקו:

סה"כ פיצוי 58,538 ש"ח