האם על הרופא להמשיך ולחקור ולא להסתפק בממצאים הגלויים?
האם קיימת חובה להמשיך ולחקור ולא להסתפק בממצאים גלויים?
אין הרופא יוצע ידי חובתו בכך בלבד שהוא מקבל את ההחלטה ההולמת את הממצאים הגלויים, אלא שומה עליו לפעול בשקידה ראויה ובמאמץ סביר על מנת שהממצאים הללו אכן יובאו לידיעתו. שאם לא כן, כל החלטה המתבססת על ממצאים חסרים תהא לוקה בחסר אף היא ואין כל משמעות לכך שהרופא המליץ על טיפול שהלם את הממצאים שהיו בפניו. כדי לאבחן כראוי את מצבו של חולה, נדרש הרופא לא להסתפק במה שרואות עיניו, אלא מוטלת עליו חובה נוספת לחקור, לברר ולעקוב אחרי החולה הנזקק לטיפולו וקורותיו, על מנת לאמת או לשלול ממצאים מסוימים, שיש בהם לסייע לאבחון נכון.