www.rashlanut-refuit.org

רשלנות רפואית בניתוח פיסורה בהעדר הסכמה מדעת

רשלנות רפואית בניתוח פיסורה בהעדר הסכמה מדעת

על כל רופא מוטלת חובת הגילוי לפני קבלת הסכמתו של חולה להתערבות רפואית בגופו. חובה זו הינה חלק מרכיב חובת הזהירות במסגרת יחסי רופא-חולה. המשמעות האופרטיבית של הדברים היא כי הפרת חובה זו מהווה לכשעצמה רשלנות. הנשיא (בדימוס), אליהו מצא, עסק בכך בע"א 4384/90 שמעון ואתורי נ' בית החולים לניאדו, פ"ד נא (2) 171 (1997).

 

בפסק דין זה נכתב כי "רופאים מחויבים (אמנם, בכפוף לחריגים) לספק למטופליהם את מלוא המידע הדרוש לאלו לקבל, באופן סביר, החלטה אישית מושכלת בשאלה, האם לבחור במסלול הרפואי המסוים תוך נטילת הסיכונים הכרוכים בכך אם לאו", ומוסיף מצא, "חובה זו מהווה חלק מחובת הזהירות המוטלת על הרופא כלפי החולה המטופל על-ידיו. במידה והיא הופרה, ובעקבות כך נגרם נזק לחולה, עשויה ההפרה להעמיד לחולה זכות לפיצויים בעילה של רשלנות".

 

עוד פסקי דין בנושא:
פיצויים למטופלת בגין העדר הסכמה מדעת בעקבות ניתוח בחוליות הגב
קשירת חצוצרות בניתוח קיסרי ורשלנות רפואית מבחינת אי הסכמה מדעת
רשלנות רפואית בניתוח כריתת קונכיות באף והעדר הסכמה מדעת
פיצויים בגין העדר הסכמה מדעת לצנתור
חתימה על טופס הסכמה מדעת אך פיצויים בגין פגיעה באוטונומיה

 

במילים אחרות, על חולה צריך לתת הסכמה מדעת לטיפול רפואי. הסכמה מדעת איננה הסכמה במקרים בהם היא ניתנה על בסיס מידע חלקי או שגוי. הסכמה מדעת תקפה רק כאשר הוכח שהחולה היה מודע לכלל הנתונים הדרושים, לרבות סיכונים וסיכויים אשר כרוכים בטיפול המדובר. כמו כן, יש להוכיח כי החולה יכול היה לשקול אופציות חלופיות לבחור מביניהן את הטיפול הרצוי בו הוא מעוניין.

 

סעיף 13 לחוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996, מונה אפוא את הנתונים הדרושים לשם קבלת הסכמה מדעת ואלה הם (לפי לשון החוק): האבחנה (הדיאגנוזה) והסכות (הפרוגנוזה) של מצבו הרפואי של המטופל; תיאור המהות, ההליך, המטרה, התועלת הצפויה והסיכויים של הטיפול המוצע; הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע; לרבות תופעות לוואי, כאב ואי נוחות; סיכויים וסיכונים של טיפולים רפואיים חלופיים או של העדר טיפול רפואי; עובדת היות הטיפול בעל אופי חדשני.

 

במקרה אשר הונח לפתחו של בית המשפט המחוזי בירושלים, קבע השופט דרורי כי המרכז הכירורגי בירושלים, ושירותי בריאות כללית, התרשלו בקבלת הסכמה מדעת של מטופל אשר סבל מפיסורה והופנה לניתוח פיסורה. במקרה דנן, בית המשפט קבע כי הסיכונים הכרוכים בניתוח זה "אפילו לא נרמזו על ידי הרופאים".

 

עוד מאמרים בנושא:
השתתפות בניסוי רפואי ללא הסכמה מדעת, מתי ניתן לתבוע פיצויים?
טיפול שיניים ללא הסכמה מדעת, מתי תוגש תביעה בגין רשלנות רפואית?
טיפול ללא הסכמה מדעת במצב חירום, האם ניתן להגיש תביעה?
הסכמה מדעת לאחר כניסה לחדר ניתוח, האם רשלנות רפואית?

 

בתצהיר הרופא אשר הפנה לניתוח, אשר היה ללא תאריך וללא חתימת עורך דין, נכתב כי הרופא אמר לתובע שמדובר ב"ניתוח כירורגי קל" ונאמר לאחרון שעסקינן בתהליך קצר. בעדותו בבית המשפט, טען הרופא המפנה כי הוא רק הפנה את התובע לניתוח, ולא היה זה מתפקידו לפרט בפניו את המידע המלא אודות ההליך הרפואי אותו הוא עומד לעבור. לדבריו, מדובר היה במשימה אשר מוטלת על הרופא המנתח. דא עקא, שגם הרופא המנתח לא השכיל למלא תפקידו כראוי.

 

הן מתצהירו והן מעדותו של המנתח, עלה כי לתובע לא ניתנו הסברים על ידי המנתח, לא על הסיכונים הכרוכים בפעולה הכירורגית ולא על מהות הפעולה. בתצהיר המנתח נכתב "הסברתי למטופל כי מדובר בניתוח קטן ללא סיכונים לצמיתות וכי לאחר הניתוח הוא עלול לסבול מהפרעות בפי הטבעת עד כדי חוסר שליטה וכאבים, וזאת לתקופה של עד כחודש וחצי ממועד הניתוח".

 

פירוט על סיכון - גם כאשר הוא נדיר

 

הרופא המנתח טען כי הוא היה סבור שזה מיותר להבהיר לתובע אודות סיכונים, מעבר לכאב הסביר הקיים, וזאת משום שניתוחים אלו אינם כוללים סיכון כלשהו. בחוות דעת רפואית מטעם הנתבעות גרס המומחה כי אכן ישנם סיכונים קטנים מהניתוחים, אך בניגוד לנאמר בספרות המקצועית (המעמידה את הסיכון על 10%), היחסים במציאות הינם נמוכים בהרבה. בית המשפט קבע כי ממכלול העדויות אשר הרכיבו את התובענה, ניתן לקבוע כי הניתוח נשא סיכון, אשר היה תלוי בניסיונו של המנתח.

 

"לא ראיתי טעם ראוי לשמו, ולו אחד ויחיד, לוויתור על מתן המידע הרלבנטי בדבר הסיכונים הנלווים, נמוכים ככל שהם, לניתוחים שבפניהם עמד התובע", קבע השופט, "חובת הגילוי של הסיכויים והסיכונים לכל טיפול רפואי, מוטלת, על פי הדין, על הרופא. גם הרופא המוצלח והמוכשר ביותר, אינו פטור ממילוי חובותיו על פי הדין".

 


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

רשלנות רפואית - פיצויים בשל אובדן תחושה בלסת לאחר טיפול שיניים רשלני

התובעת עברה השתלת עצם באזור שיניים 46, 47 הנמצאות בלסת התחתונה הימנית וזאת כהכנה להחדרת שני שתלים באזור זה. 

רשלנות רפואית שגרמה ל"היצרות כתפיים" במהלך לידה

התובע נולד בבית חולים הדסה בירושלים. במהלך לידתו, שהיתה לידה וגינאלית רגילה, לאחר שלב יציאת הראש, התברר כי חל סיבוך המכונה "היצרות כתפיים" 

פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון תוצאות בדיקת אולטראסאונד

בדיקת אולטראסאונד ואבחון רשלני - התובעת הרתה באמצעות הפריית מבחנה. היה זה הריון ראשון לאחר טיפולי פוריות שנמשכו כשלוש שנים. מהלך ההריון היה תקין, והיא נרשמה ללידה במרכז הרפואי "שערי צדק". 

רשלנות רפואית בניתוח לתיקון פגם מולד

במהלך הטיפול במכון אובחן כי התובע סובל מאיחור משמעותי בהתפתחותו המוטורית, הסימנים שהתגלו במהלך המעקב במכון הצביעו על בעיה בשריריו 

פסק דין בנוגע לסעיף 76 לפקודת הנזיקין - תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונה

האם סעיף 76 לפקודת הנזיקין חוסם בפני התובע את דרכו להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים? 

פסק דין העוסק בסוגיית הסכמה מדעת לצנתור - האם רשלנות רפואית גרמה לשיתוק?

האם התקבלה הסכמה מדעת לביצוע הצנתור? האם מדובר ברשלנות רפואית אשר גרמה לשיתוק מוחלט? 

פסק דין העוסק בלידה לאחר קשירת חצוצרות - האם פיצויים בגין רשלנות?

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לתובעים עקב רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קשירת חצוצרות. בעקבות כשלון הניתוח נולדה לנתבעים ביתם החמישית. 

פסק דין בעניין העדר הסכמה מדעת לניתוח - החולה מטושטש בעקבות נטילת תרופה

האם ניתן להשיג הסכמה מדעת מחולה השוכב על שולחן הניתוחים ונמצא תחת השפעתן של תרופות טשטוש? האם מדובר ברשלנות רפואית? 

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

חישוב פיצויים בעקבות רשלנות רפואית. אתר "רשלנות רפואית" מציג מידע עדכני הכולל מאמרים, מדריכים, דוגמאות וכדומה... 

פסק דין בעניין רשלנות רפואית בברית מילה - תביעה נגד מוהל

בעקבות ברית מילה רשלנית, התפתח באיבר מינו של התינוק נמק. האם ניתן להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית נגד מוהל? 

התובע לא הוזהר מפני סיכוני ההרדמה טרם בוצע הניתוח

לאחר ניתוח לתיקון עמוד השדרה סבל הנער מסיבוכים נשימתיים, והוריו טענו כי לא הוזהרו מפני סיכוני ההרדמה לכן מדובר ברשלנות. 

האם הרופאים התרשלו בהחלטה לבצע שתי פרוצדורות בניתוח אחד?

תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח לקיבוע שבר בירך של קשישה, עקב החלטה שגויה לבצע שתי פרוצדורות של הוצאת פלטה והשתלת פרק ירך מלאכותי בניתוח אחד.  

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן ולאחריו הפסיקה לשלוט בסוגרים

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן בבית חולים הדסה. בעקבות שורה של התרשלויות, התובעת זקוקה לדיאליזה קבועה ואינה שולטת על הסוגרים.  

האם השיתוק ברגל נגרם כתוצאה מניתוח גב רשלני?

התובעת טענה כי הניתוח לתיקון פריצת דיסק לא היה דחוף וגרם להתפשטותם של רסיסי דיסק, שבעקבותיו בוצע ניתוח שני.  

האם החירשות של ילדה כבת שש נגרמה בשל ניתוח רשלני?

ילדה כבת שש, עברה ניתוח להוצאת אבן חצץ שחדרה לאוזנה. בעקבות הניתוח הילדה איבדה את שמיעתה, לכן הוריה הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית. 

חולה שסבל מצרבת כרונית ועבר ניתוח רשלני, יפוצה על ידי בית החולים

האם בית החולים יפצה אדם, שעבר שני ניתוחים כושלים, לטיפול ברפלוקס קיבתי ושטי, ונותר עם נכות קבועה במערכת העיכול? 

האם מגיעים פיצויים בשל חתך בצינור המרה, לאחר ניתוח לפרוסקופי?

בעקבות ניתוח שגרתי להוצאת אבנים מכיס המרה, התרחשה דליפה שמקורה לא זוהה 

תביעה כנגד וטרינר בטענת רשלנות בניתוח סוס

האם רשלנות בניתוח סוס? האם בית החולים הוטרינרי התרשל בעת ביצוע ניתוח בסוסה? 

האם רשלנות רפואית בגין אי ביצוע בדיקת MRI לפני ניתוח?

האם אי ביצוע בדיקת MRI לפני ניתוח עלה כדי רשלנות רפואית? האם בית המשפט יפסוק פיצויים למנותחת? 

השעיית רופא אורטופד באסותא בגין רשלנות רפואית בניתוח החלפת ירך

האם רופא אורטופד אשר ניתח את הרגל הלא נכונה יושעה מתפקידו? דוגמא לרשלנות בניתוח החלפת ירך...