www.rashlanut-refuit.org

ניתוח מיותר בגין אבחון שגוי של סרטן בעמוד השדרה

קצינה בת 26 עברה בטעות ניתוח מורכב בעמוד השדרה, וזאת בשל אבחון (שגוי) כי מקורם של כאבי הגב עליהם התלוננה היה בגין סרטן בו לקתה. הניתוח המיותר הותיר את הקצינה נכה. האם מדובר ברשלנות רפואית באבחון ולאחר מכן רשלנות בניתוח? קצין התגמולים הכיר לאחרונה בצעירה כנכת צה"ל, וזאת למרות שמומחה רפואי אשר בחן את המקרה קבע כי נזקיה של הקצינה נגרמו בשל רשלנות רפואית בניתוח.


הצעירה במקרה דנן התגייסה לשורות צה"ל בשנת 2004 ושנה לאחר גיוסה יצאה לקורס קצינות. במהלך הקורס, החלה החיילת לסבול מכאבים עזים בגבה. אי לכך, הרופאים הצבאיים הפנו אותה לטיפול בבית חולים במרכז הארץ. בבית החולים נערכו לצעירה שורה של בדיקות כגון MRI, CT, מיפוי עצמות ובדיקות מקיפות נוספות. בסופו של היום, הרופאים פענחו את הבדיקות וקבעו – מדובר בסרטן בעמוד השדרה.

 


האבחון הוביל את הצעירה לניתוח מורכב בעמוד השדרה. במהלך הניתוח, כרתו הרופאים כמעט מחצית מאחת מהחוליות בגבה של המטופלת. כמו כן, שלוש חוליות נוספות, בגב התחתון, קובעו באמצעות ברגים, אומים, שתלי עצם ופלטינות. לאחר הניתוח, הצעירה שוחררה מצה"ל ומאז ועד היום היא סובלת מנכות אורטופדית קשה. בעקבות האירועים, הגישה הצעירה תביעה לקצין התגמולים להכיר בה כנכת צה"ל.

 

הניתוח המורכב היה "מיותר לחלוטין"


קצין התגמולים דחה את התביעה וקבע כי מדובר בנזקים אשר נגרמו כתוצאה מרשלנות רפואית ולא בגין תנאי השירות הצבאי. הצעירה הגישה ערעור על החלטה זו לבית המשפט השלום בחיפה. חוות דעת של מומחה רפואי מטעם הצעירה, אשר צורפה לתביעה, קבעה כי התובעת כלל לא סבלה מסרטן בעמוד השדרה אלא משבר מאמץ פשוט. אי לכך, נקבע כי הניתוח המורכב אשר אליו היא הופנתה היה מיותר לחלוטין. בעקבות הגילוי, הגישו הצעירה ובא כוחה תביעת רשלנות רפואית כנגד בית החולים על סך של כ-2.5 מיליון שקלים. התביעה הוגשה גם כנגד שני המנתחים הבכירים אשר ערכו את הניתוח המדובר.


בית החולים הכחיש את טענות התובעת מכל וכל. בינתיים, בית המשפט החליט לשמוע גם חוות דעת מטעם מומחה בינלאומי. מומחה זה קבע באופן נחרץ כי "הטיפול היה יכול להסתיים ללא נזק כלל, וזאת אם הרופאים היו נמנעים מלנתח את הצעירה בניתוח המיותר". כמו כן, המומחה היה סבור כי "הרופאים התעקשו על אבחנה שגויה של סרטן בעמוד השדרה, ובכך גרמו לצעירה לנזק נפשי ופיסי. הניתוח נעשה בגבה ללא הצדקה". עם זאת, היות ומדובר ברופא שהינו אורטופד בכיר, המומחה קבע כי לא ניתן להעביר על הצבא ביקורת על כך שהמלצתו של האחרון התקבלה. במשרד הביטחון החליטו, חרף חוות הדעת המפורשת המסירה מהם כל אחריות, להכיר בצעירה כנכת צה"ל.
 


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן
שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

המחוקק קבע, כי חוק הנכים הינו האכסניה הנכונה והיחידה לתגמול ושיקום מי שנפגע תוך ועקב שרותו הצבאי... 

האם ניתן היה לאבחן את סרטן בלוטת התריס במהלך הבדיקות בשרשרת החיול או במרפאה בניצנים? האם תזכה משפחתה של החיילת שנפטרה בעקבות מחלת הסרטן לפיצויים מתוקף חוק הנכים? קראו עוד... 

האם מכתב הפנייה לחדר מיון יכול לשמש כראייה קבילה בבית המשפט, בתביעה שעניינה רשלנות רפואית? 

רשלנות רפואית של רופא צבאי בבסיס טירונים - לא הפנה את החייל לבדיקות המתאימות למרות ממצא חריג בעת תרומת דם... 

רופא בלשכת גיוס לא אבחן את הגידול המולד ממנו סבל התובע, האם מדובר ברשלנות רפואית של הרופא הצבאי? 

רשלנות רפואית - האם קיים קשר בין התפתחות מחלת סרטן בלוטת התריס אצל חייל בצבא הקבע, והאם הטיפול אשר זכה לו החייל במהלך שירותו היה הולם?  

האם מדינת ישראל תשא באחריות לטיפול רפואי רשלני, לכאורה, שניתן לחייל מילואים? קראו עוד בפורטל רשלנות רפואית... את מי תובעים? פסקי דין מלאים ומתוקצרים...  

חייל התגייס עם בעיות לב, האם החמרתן בזמן השירות הצבאית תזכה אותו בהגדרת "נכה צה"ל"? קראו עוד בפורטל רשלנות רפואית... 

עוד נדגיש כי הצבא חייב לדאוג לבריאותו של החייל שנזקק לשירותים רפואיים בעת היותו חייל - שירותים של הרשויות הצבאיות המפנות אותו באמצעות גורמים צבאיים למתן טיפול... 

המדינה וביה"ח כשלוחה, נהנים מחסינות מתביעות רשלנות של מי שנזקו נגרם במהלך ועקב שירותו הצבאי, זכות התביעה של המשיב כנגד המדינה מצומצת אך ורק במסגרת חוק הנכים... 

הגורמים הרפואיים הצבאיים השלימו את בירור מצבו הרפואי ונמצא כי התובע סובל מ-AVN בראש עצם הירך משמאל 

כאביה הפכו לבלתי נסבלים וקשים מנשוא, גם אז הוחזרה העוררת ליחידתה כשרופא היחידה מספק לה תרופות לשיכוך כאבים, אותם היתה צריכה לקחת על פי שיקול דעתה....האם זהו טיפול רפואי הולם? קראו עוד בפורטל רשלנות רפואית... 



תגיות: מעקב הריון, אובדן כושר עבודה,