www.rashlanut-refuit.org

רשלנות רפואית - פסילת חוות דעת רפואית

רשלנות רפואית - פסילת חוות דעת רפואית

במסגרת תביעה לרשלנות רפואית, נוהגים הצדדים להגיש חוות דעת רפואיות מטעמם על מנת להוכיח את טענותיהם בפני בית המשפט. בחוות הדעת המוגשת בתיקי רשלנות רפואית, מתייחס הרופא לנסיבות המקרה, לקשר הסיבתי בין האירוע ולנזק, לשיעור הנזק וקובע האם הייתה רשלנות רפואית. לזהות הרופא שכותב את חוות הדעת ישנה חשיבות שכן, בתי המשפט נוטים לייחס משקל גבוה יותר לדעותיהם של רופאים מומחים בתחום. עם זאת, כאשר מתן חוות הדעת על ידי רופא מעורר בעיות אתיות וחשש לניגוד עניינים מול המטופל התובע, בית המשפט רשאי לפסול את חוות הדעת. כך היה בפסק דין דנא.


במקרה דנן, הוגשה לבית המשפט בקשה להוצאת חוות דעת של רופא מטעם הנתבעים ממכלול הראיות שהוגשו בתיק. על פי התובעת, היא הגישה תביעה נזיקית בגין רשלנות רפואית כנגד שלושת הרופאים הנתבעים. האחרונים הגישו לבית המשפט מספר חוות דעת רפואיות, אחת מהן הייתה בתחום הפלסטיקה. חוות דעת זו הוגשה על ידי רופא שציין בפתח דבריו כי התובעת טופלה על ידו לאורך שנים רבות ובריאותה הייתה חשובה לו.

 

הוא אף ציין שהיא הגיעה למרפאתו לבדיקה בגין הבעיה הרפואית שעליה נסבה התביעה. יתרה מזאת, התובעת אף נותרה בטיפול אצל רופא זה לאחר הבדיקה והייתה עתידה להמשיך ולהיות במעקב. לכן, התובעת המבקשת טענה כי לא היה זה ראוי שהרופא יגיש חוות דעת מטעם הנתבעים, כדי שתביעתה תסוכל.

 

עוד פסקי דין בנושא:
דחיית בקשה לפסילת מומחה שמונה מטעם בית המשפט


התובעת הוסיפה וטענה שמתן חוות הדעת מטעמו של הרופא נעשה ללא ידיעתה. לא זו אף זו, חוות הדעת הסתמכה על עובדות ונתונים שהתגלו לרופא לאחר שהתובעת פנתה אליו לשם קבלת טיפול ועל מידע שהתברר במהלכו. לטענת התובעת, היא פנתה לרופא זה לאחר שקיבלה הפנייה מאחד מהרופאים הנתבעים בתיק, וחוות הדעת הרפואית מנקה רופא זה מאחריות לנזקיה.


הנתבעים טענו מנגד כי היה ראוי להתיר הגשת חוות דעת זו לאור העובדה שהיה מדובר בתחום רפואי ייחודי והרופא היה המומחה הבכיר ביותר בארץ בתחום זה. פרט לרופא זה, היו עוד שני מומחים בארץ לתחום זה. אחד מהם היה הרופא הנתבע והשני הוכר רק בארצות הברית כרופא מומחה בתחום.


דיון והחלטה

 

השופט מצא את בקשתה של התובעת מוצדקת וקבע כי דינה להתקבל. בהחלטה נקבע כי הגשת חוות דעת זו בנסיבות האירוע לא עלתה בקנה אחד עם כללי לשכת האתיקה בהסתדרות הרפואית בישראל לפיהם אסור על רופא לפעול נגד מי שנמצא בטיפולו או לעשות שימוש לרעה במידע הרפואי שנמצא ברשותו. כלומר, השופט קבע כי מכללים אלו נבעה המסקנה שלא היה ניתן לכתוב חוות דעת רפואית כנגד מטופל. זאת בכפוף למצב בו חויב הרופא לעשות כך על ידי בית המשפט.

 

עוד מאמרים בנושא:
פסילתו של מומחה רפואי שמונה מטעם בית המשפט
פסילת מומחה רפואי בגין מתן ייעוץ למשרד עורכי דין הנתבעים, האמנם?
בקשה לפסילת שופטת בגין חשש למשוא פנים - בן זוגה הינו רופא אצל הנתבעת

 

יתרה מזאת, השופט הדגיש כי השימוש במידע הרפואי שנמסר במהלך הטיפול במסגרת כתיבת חוות הדעת נגד את החיסיון הרפואי שהיה קיים בין התובעת לרופא. אמנם, התובעת חתמה על כתב ויתור על סודיות רפואית במסגרת התביעה, אך השופט פסק כי לא היה ניתן להחיל ויתור זה על מהלך כתיבת חוות הדעת. זאת במיוחד לאור העובדה שהשימוש במידע על ידי הרופא היה מנוגד להוראות לשכת האתיקה.


השופט דחה את טענת הנתבעים לפיה לא היו קיימים רופאים מומחים נוספים בארץ שהיו יכולים לספק את חוות הדעת. זאת לאור העובדה שכלל לא בוצעה פנייה לאותו רופא מומחה שלישי על מנת שייתן חוות דעת. אמנם, העובדה שהיה מדובר בתחום רפואי ייחודי בו היצע קטן של מומחים הייתה עלולה להוות שיקול לחריגה מאיסור מתן חוות דעת על ידי רופא כנגד מטופלו, אולם היה על הנתבעים להוכיח קיומם של שיקולים נוספים. כלומר, לדעת השופט, היה על הנתבעים להוכיח כי המפגש בין התובעת לרופא היה מוגבל לאירוע נקודתי לצורך תחום ההתמחות ולא עלה לכדי מתן טיפול נרחב. אולם, השופט קבע שבמקרה זה, התובעת הייתה מצויה בטיפולו של הרופא במשך ארבע שנים והייתה עתידה להמשיך את המעקב בעתיד. לכן, לא היה מקום לראות במפגש הרפואי טיפול נקודתי ומוגבל. בסופו של דבר, הוחלט לקבל את בקשתה של התובעת ולפסול את חוות הדעת הרפואית שהוגשה מטעם הנתבעים.


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין בעניין תביעת רשלנות רפואית - פטור מתשלום שכרו של המומחה מטעם ביהמ"ש

ככלל, שכרו של המומחה הרפואי הממונה מטעמו של ביהמ"ש משולם ע"י הצדדים. האם לאחד הצדדים ינתן פטור מתשלום שכרו של המומחה? 

פסק דין בעניין אי צירוף חוות דעת רפואית לתביעה למרות הארכת מועד הגשתה

בקשה למחיקת תביעה על הסף יכולה להתקבל במספר מקרים. האם תימחק התביעה במקום בו חוות הדעת הרפואית לא צורפה, למרות הארכת המועד? 

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

חישוב פיצויים בעקבות רשלנות רפואית. אתר "רשלנות רפואית" מציג מידע עדכני הכולל מאמרים, מדריכים, דוגמאות וכדומה... 

האם בית החולים סורוקה התרשל בטיפול במחלת כליה נדירה?

האם בית החולים סורוקה בב"ש התנהל ברשלנות רפואית כאשר בחן את התובעת ולא זיהה שהיא סובלת ממחלה נדירה? קראו עוד... 

בקשה להחלפת מומחה רפואי בתביעת רשלנות רפואית

בית המשפט המחוזי קיבל את בקשתה של תובעת, אשר הגישה תביעה בגין רשלנות בניתוח גניקולוגי, להחלפת מומחה רפואי שמונה מטעם בית המשפט... 

רשלנות רפואית באבחון מחלה וביצוע בדיקת MRI באיחור

רן שקד הוכיח את הקשר שבין איחור באבחון המחלה, נכותה של מרשתו, נפילתה בבית ונזקיה הרפואיים והשיג למרשתו פיצוי מרשים כאמור ....  

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בצנתור - פגיעה בעורק הברכיאלי

התובע לקה באוטם שריר הלב והובהל לבית החולים. במהלך ביצוע צנתור לתובע, נפגעה המעטפת של העורק הבריכאלי... 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בניתוח להסרת גידול - קרע בקנה הנשימה

פסק דין בעקבות רשלנות רפואית במהלך ניתוח להסרת גידול סרטני. בעקבות סיבוך נדיר, נקרע קנה הנשימה של המטופל... 

פסק דין בעניין רשלנות רפואית במהלך עקירת שן בינה - התעלפות מטופל

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית ואחריות רופא בגין נזק נדיר. המטופל התעלף במהלך ניסיונו לקום לאחר טיפול עקירת שן בינה... 

החלטה העוסקת בפטור לתובע מהגשת חוות דעת רפואית במסגרת תביעה בגין רשלנות

פסק דין בעקבות בקשת פטור מהגשת חוות דעת רפואית במסגרת תביעה בגין רשלנות רפואית... 

רשלנות רפואית - הנתבע לא יממן חוות דעת מומחה לתובעת

מתי ימנה בית המשפט מומחה רפואי מטעמו? מתי יטיל בית המשפט את מימון חוות הדעת הרפואית על הנתבעים? קראו עוד בפורטל רשלנות רפואית... 

פסק דין - פטור מהגשת חוות דעת רפואית במקרה של נזק מיוחד

בבקשה נטען, כי עסקינן בנזק מיוחד ולא בנזק כללי ועל כן מבקשת התובעת מבית המשפט כי יפטור אותה מהגשת חוות דעת רפואית  

פסק דין - בקשה למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש במקום מומחה מטעם התביעה

האם בית המשפט יפטור תובע מהגשת חוות דעת רפואית במקרה של מצב כלכלי קשה? האם ימונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט במקום מומחה מטעם התובע? 

פסק דין בעניין רשלנות רפואית בניתוח - חוות דעת רפואית מטעם קופה"ח

האם קופת החולים התרשלה באי העברת מידע מלא בדבר מצבה הרפואי לאורטופד אשר טיפל בה? 

פסק דין ברשלנות רפואית - "הדבר מעיד על עצמו" ללא הגשת חוות דעת רפואית?

האם בתביעת רשלנות רפואית ניתן לטעון כי די בראיות הקיימות בכדי להוכיח רשלנות ואין צורך בחוות דעת מטעם מומחה... 

פסק דין בנוגע להארכת מועד הגשת חוו"ד - רשלנות רפואית בניתוח גב

ככלל, חוות דעת רפואית צריכה להיות מצורפת לכתב תביעת הרשלנות הרפואית 

פסק דין בעניין תובע בתביעת רשלנות רפואית המקבל הבטחת הכנסה - מינוי מומחה

מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט מתרחש לרוב במקרים בהם מומחי הצדדים חלוקים בדעתם. האם בית המשפט יתיר מינוי מומחה רפואי כאשר התובע אינו יכול לעמוד בכך כלכלית, והוא מקבל הבטחת הכנסה? 

פסק דין - חוות דעת רפואית שניתנה במסגרת הליך אחר, האמנם?

ככלל, חוות דעת רפואית מטעמם של הצדדים ניתנת במסגרת הליך תביעת הרשלנות הרפואית הנדונה... 

פסק דין בעניין חקירת מומחה בתביעת רשלנות רפואית - לא הביא חוו"ד מטעמו

ככלל, ניתן לזמן לחקירה רופא אשר הוגשה מטעמו חוות דעת רפואית... האם ניתן לזמן רופא אשר לא הציג חוות דעת רפואית מטעמו? 

פסק דין בעניין הצגת מצב כלכלי - מינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש

האם בית המשפט ימנה מומחה מטעמו כאשר לתובעת אין יכולות כלכליות לעשות כן? האם עצם זה שהתובעת מסתייעת בפיליפינית יש בכך כדי להעיד על מצבה הכלכלי...