www.rashlanut-refuit.org

הרופאים לא אמרו למטופל להפסיק לעשן וישלמו פיצויים

הרופאים לא אמרו למטופל להפסיק לעשן וישלמו פיצויים

עישון סיגריות הינו תופעה נפוצה בקרב הציבור, אך יש לכך סכנות בריאותיות רבות שהוכחו במחקרים רפואיים. בשל כך, רופאים מזהירים את הציבור מפני עישון. הזהרה זו מקבלת משנה תוקף כאשר לנזקי העישון תרומה ישירה להחמרת מחלת המטופל. אי הזהרה במצבים אלו, עלולה לעלות לכדי רשלנות רפואית. כך היה בפסק דין דנא, אשר נידון בבית משפט שלום בירושלים ובסופו נפסקו לתובע 188,000 ₪ פיצויים.


במקרה דנן, התובע הגיש לבית המשפט תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף, עקב רשלנות רפואית של הנתבעים, לטענתו. על פי כתב התביעה, במהלך שנת 1994 הוא החל לסבול מתחושת כאב ברגליו והתקשה בהליכה למרחקים ארוכים. לכן, הוא פנה לרופא אורטופד מומחה שעבד בבית החולים הנתבע. הרופא טיפל בו בתרופות שונות, אך מצבו לא השתפר. אז, הוא פנה לרופא נוסף בבית החולים שהמליץ לו על ניתוח כלי דם ברגליו. הניתוח בוצע, אך הכאבים לא פסקו ואף הוחמרו.

 

עוד מאמרים בנושא:
אי גילוי תסמונת דאון למרות מעקב הריון צמוד, האם רשלנות?
מעקב מוניטור רשלני גרם ללידת עובר מת, האמנם?
מעקב רשלני אחר יולדת לאחר ניתוח קיסרי בהרדמה ספינלית
האם רשלנות בסרטן בגין העדר מעקב לאחר הסרת גידול ממאיר?
האם רשלנות במעקב לאחר כריתת גידול ואי אבחון סרטן המעי הגס?

 

שנתיים לאחר מכן, התובע פנה לרופא מומחה נוסף בבית החולים שהמליץ על עריכת בדיקות מקיפות יותר וחבישת הרגל. התובע טען כי רופא זה חשד בדבר קיומה של מחלת כלי דם לה קשר חד משמעי לעישון. למרות חשד זה, הרופא לא הזהיר את התובע מנזקי העישון ולא חשף בפניו את חששו. רק לאחר שבוצעו הבדיקות ומצבו של התובע השתפר במעט, הודיע לו הרופא כי הוא סבל ממחלת כלי הדם. אז, בוצע לו צנתור ורק כעבור שלושה ימים נאמר לתובע שעליו להפסיק לעשן.

 

טענות הצדדים


התובע טען כי הרופאים המטפלים לא הסבירו לו את הסיכונים שהיו כרוכים במחלה שהתגלתה בגופו ולא חשפו בפניו את הקשר בין המחלה לעישון. לטענתו, לו הרופאים היו מזהירים אותו בזמן מפני נזקי העישון, הוא היה מפסיק לעשן באופן מיידי. התובע מצא חיזוק לטענה זו בעובדה שלאחר מתן האזהרה בדבר נזקי העישון, הוא הפסיק לעשן. כלומר, התובע טען כי הנתבעים התרשלו כלפיו על דרך המחדל, משלא הזהירו אותו מפני סיכוני העישון.


מנגד, הנתבעות טענו כי הרופאים הזהירו את התובע מפני עישון במועד – מיד עם הגעתו לבדיקות מקיפות אצל הרופא המומחה השלישי. לטענתן, התובע התעלם מהאזהרות למרות הדגשת הקשר בין עישון למחלתו האפשרית. למרות זאת, התובע הוא שבחר להמשיך לעשן ובכך החמיר את מצבו הבריאותי. בנוסף, הנתבעות הכחישו את הקשר הסיבתי בין מעשיהם ודרך פעולתם לבין נזקי התובע. כמו כן, הן כפרו בגובה הנזק שנטען על ידי התובע.


דיון והחלטה


לאחר שמיעת טענות הצדדים, השופט החליט לקבל את התביעה. בית המשפט הדגיש כי בין הצדדים לא הייתה מחלוקת בשאלת קיומה של חובת זהירות של הנתבעים כלפי התובע. לכן, על מנת לבחון את שאלת הרשלנות, היה עליו להחליט האם הנתבעים התרשלו כלפי התובע במקרה זה והאם היה קשר סיבתי בין התנהלותם לנזקים שנגרמו.

 

השופט פסק כי עדותו של התובע בדבר היעדר אזהרה מפני נזקי העישון במועד המתאים הייתה מהימנה וסבירה יותר מאשר עדות הרופא המטפל. קרי, נקבע כי הרופא אכן לא הזהיר את התובע מפני נזקי העישון במועד המתאים. בנוסף, בנסיבות העניין, היה על הרופא לתעד את מהלך הטיפול ומתן האזהרה. משום שתיעוד זה לא נעשה, השופט קבע כי ניתן היה לראות בהתנהגות זו ראיה נסיבתית שהקימה חזקה עובדתית לטובת התובע.

 

עוד פסקי דין בנושא:
האם הרופא התרשל בניהול מעקב הריון בסיכון גבוה של התאומות?
רשלנות במעקב אחר נקודת חן מסרטנת ותביעה כנגד איכילוב
דחיית תביעת רשלנות רפואית בגין מעקב לקוי לאחר גילוי סרטן השד
פסק דין - האם הופעת סרטן נוספת מהווה ראיה לרשלנות במעקב לאחר סרטן ראשון?
רשלנות רפואית במעקב הריון - פיצויים בגין התפרצות מחלה גנטית ADL

 

לפסיקת השופט, בשל היעדר האזהרה והתיעוד על כך, הרי שהוכחה התרשלות הנתבעים ומשכך, היה על בית המשפט להידרש לבחינת שאלת הקשר הסיבתי. על סמך חוות הדעת הרפואית מטעמו של מומחה בית המשפט, השופט קבע כי מצבו של התובע היה משתפר לו הוזהר במועד המתאים על ידי הרופא המטפל מפני נזקי העישון. בית המשפט מצא כי התרשלות האחרון היא שגרמה להחמרת מצבו של הראשון. לכן, נפסק כי דרישת הקשר הסיבתי הוכחה, וזאת משום שלא היה צורך להוכיח את הקשר בין ההתרשלות לחלק מסוים מהנזק ודי היה בהוכחת נזק כלשהו.

 

עם זאת, השופט הבהיר כי גם לו התובע היה מוזהר במועד, הרי שנזק מסוים כבר היה קיים. לכן, הוחלט להטיל על הנתבעים חבות רק ביחס לחלק מהנזק שנגרם כתוצאה מהתרשלותם. התובע לא הביא הוכחות ונתונים מדויקים באשר לחלק זה של הנזק . על כן, השופט החליט להעריך את שיעור הנזק על דרך האומדן תוך התחשבות בשיקולים של צדק והגינות והאינטרסים של הצדדים. בסופו של יום, נפסקו לתובע פיצויים בסך 188,000 ₪ בגין נזקיו.


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

מחלת הסרטן - רשלנות רפואית באבחון וטיפול בסרטן

מחלת הסרטן - רשלנות רפואית באבחון וטיפול בסרטן

רשלנות רפואית בסרטן - כיצד יש להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית באיחור באבחון גידול? קראו עוד באתר "רשלנות רפואית" תמצאו פסקי דין, מאמרים, פנייות לעורכי דין ללא התחייבות... 

רשלנות רפואית בבדיקת מאמץ, מתי תוגש תביעה?

אבחון לקוי או טעות בפענוח תוצאות בדיקת מאמץ עלולים לשמש עילה להגשת תביעת רשלנות רפואית, זאת כאשר נגרם לנבדק נזק כתוצאה מהתנהלות לא סבירה של הרופא המטפל. 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית במתן הקרנות נגד גזזת - התפתחות סרטן

חוק הגזזת נחקק על מנת להעניק פיצוי לפנים משורת הדין לחולי גזזת אשר עברו הקרנות על ידי המדינה.. האם התפתחות סרטן הינו רשלנות רפואית?. 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית - ניתוח להסרת גידול בבלוטת יותרת המוח

התובע סובל מנזקים נוירולוגים בגין ניתוח רשלני על ידי מתמחה להוצאת גידול מבלוטת יותרת המוח... 

פסק דין בעניין העדר הסכמה מדעת לביצוע בדיקת מיפוי לב, האם רשלנות?

אין די בהעלאת טענה של העדר הסכמה מדעת ועל הטוען לה להוכיח כי לו אכן היה מקבל את ההסבר המלא, היה נמנע מלבצע את הבדיקה... האם לפני בדיקת מיפוי לב יש לקבל הסכמה מדעת מפורטת בכתב? 

פסק דין בנוגע לפיצויי בעבור נזק כלכלי עקיף למשפחה לאחר רשלנות רפואית

האם התובע, אשר איבד את פרנסתו בגין רשלנות רפואית, יזכה לפיצויים בגין נזק כלכלי עקיף? 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בבדיקת קולונסקופיה - העברת נטל הראיה

האם נטל הראיה בתביעה שעניינה רשלנות רפואית בבדיקת קולונסקופיה יעבור לכתפי הרופאים בגין רשלנות רפואית בניהול רשומות רפואיות וקבלת הסכמה מדעת... 

רשלנות רפואית באבחון סרטן בלוטת התריס על ידי רופא צבאי

האם ניתן היה לאבחן את סרטן בלוטת התריס במהלך הבדיקות בשרשרת החיול או במרפאה בניצנים? האם תזכה משפחתה של החיילת שנפטרה בעקבות מחלת הסרטן לפיצויים מתוקף חוק הנכים? קראו עוד... 

ביקור בית של רופא תורן - רשלנות רפואית באבחון דלקת קרום המוח

רשלנות רפואית? האם רופא תורן אשר הגיע לביתה של מטופלת ושגה באבחון הבדיקה, העניק טיפול רשלני? האם מותה של המטופלת, יום לאחר מכן בבית החולים, מטיל את האחריות על כתפיו של הרופא התורן? קראו עוד... 

מוות במהלך טיפול בדלקת קרום המוח - רשלנות רפואית של חדר מיון

רשלנות רפואית - האם הטיפול הרשלני בחדר המיון במטופלת הסובלת מדלקת בקרום המוח, הביא בסוף למותה של המנוחה? קראו עוד... 

טיפול מאוחר בדלקת קרום המוח גרם לנכות חמורה

במשך מספר חודשים לאחר הניתוח, התלונן התובע, על דם שנוזל מאפו, הוא הגיע להיבדק בחדר מיון פעמיים, אך נשלח חזרה לביתו. כעשרה חודשים ממועד הניתוח, הוא הובהל לבית החולים ודלקת קרום המוח אובחנה אצלו 

רשלנות באבחון דימום מוחי עכבישי על ידי רופא חברת "ביקורופא"

חברת "ביקורופא" חתמה על הסכמי פשרה במסגרתו היא תשלם פיצויים בסך כ-2 מיליון שקלים לאישה ובני משפחתה... 

רשלנות באבחון תסביב אשך - כריתת אשך בגין רשלנות רפואית

האם רופאת משפחה התרשלה כלפי מטופל ולא אבחנה כי היא סובל מתסביב אשך? האם כריתת אשך נבעה מרשלנות רפואית? 

רופא משפחה המליץ על דיאטה במקום טיפול תרופתי - רשלנות?

האם רשלנות באבחון מחלה? רופא משפחה המליץ על דיאטה במקום להפנות את המטופל לקבלת טיפול רפואי תרופתי... 

האם רשלנות רפואית באבחון אירוע מוחי בבית חולים נהריה?

האם רופאי בית החולים נהריה פעלו תוך רשלנות רפואית ולא השכילו לאבחן את האירוע המוחי ממנו סבל המנוח? 

רשלנות רפואית באבחון התייבשות תינוק בחדר מיון

בית המשפט המחוזי פסק פיצויים בסך 16.1 מיליון שקלים בגין רשלנות רפואית באבחון התייבשות תינוק בחדר מיון... 

תביעה בעקבות רשלנות רפואית בבית אבות - חולה נפטר בגין אי אבחון מחלה

האם רשלנות רפואית באבחון מחלה בבית אבות גרמה לפטירתו המצערת של המנוח בגיל 69 בלבד? האם היה על רופאת המוסד להקשיב לבני משפחתו של המנוח? 

מטופל שוחרר מחדר מיון למרות בדיקת א.ק.ג לא תקינה - האם רשלנות?

המטופל, צעיר בן 26, הגיע לחדר המיון כאשר הוא סובל מכאבי ראש, שיעולים, שלשולים וחום. הרופאים ערכו בדיקת א.ק.ג ושחררו את החולה לביתו. 36 שעות לאחר מכן הוא נמצא ללא רוח חיים במיטתו... 

חולה נפטר בבית החולים לאחר שדלקת ריאות ממנה סבל אובחנה בתור וירוס

תביעה בגין מותו של חולה בן 31 אשר נפטר בבית החולים בגין דלקת ריאות הוגשה לבית משפט השלום.... 

הפניה לרופא משפחה במקום לחדר מיון - אי אבחון אירוע מוחי

ביצוע בדיקה שטחית במסגרת ביקור בית. אי אבחון אירוע מוחי והפניה לרופא משפחה במקום לחדר מיון,.. 



תגיות: אנטיביוטיקה, אבילק, עילת תביעה, טיפול אלטרנטיבי, נכות, אווסטין, אינסולין, דיאבטס אינסיפידוס,