www.rashlanut-refuit.org

פיצויים מתוקף חוק הגזזת בגין רשלנות רפואית

פיצויים מתוקף חוק הגזזת בגין רשלנות רפואית

מחלת הגזזת הינה מחלה אשר עלולה לפגוע בקרקפת הראש והשיער. מדובר במחלה מדבקת מאוד ולפיכך, המדינה נהגה לבצע טיפולים כנגדה על עולים חדשים שהגיעו לישראל ממדינות בהן המחלה הייתה נפוצה. במסגרת טיפולים אלו, קיבלו העולים הקרנות בראשם. בשנות השמונים, התגלה קשר סיבתי בין ההקרנות לבין הופעת מחלות שונות כגון סרטן ומחלות עור. בשנות התשעים, נחקק חוק מכוחו יכולים נפגעי טיפולי ההקרנות אשר סבלו ממחלות שונות לאחר מכן, לתבוע פיצויים מהמדינה. בד בבד, הוגשו תביעות נגד המדינה בגין רשלנות רפואית עקב אי יידוע העולים על הקשר הסיבתי בין ההקרנות למחלות. כך היה במקרה זה, שנידון ביית המשפט המחוזי בירושלים.

 

עוד מאמרים בנושא:
רשלנות רפואית סרטן ריאות
אבחון גידול סרטני באיחור בגין רשלנות רפואית
רשלנות רופא משפחה באבחון סרטן בעקבות אי הפנייה לקולנוסקופיה
האם כריתת רחם במקום הקרנות, בטיפול בסרטן, היא רשלנות רפואית?
ניתוח מיותר בגין אבחון שגוי של סרטן בעמוד השדרה


במקרה דנן, הוגשה לבית המשפט תביעה לרשלנות רפואית בגין הקרנות נגד מחלת הגזזת שעברה התובעת בהיותה בת 6. על פי כתב התביעה, התובעת עלתה לישראל מלבנון בשנת 1950. בהתאם להוראת משרד הבריאות באותה תקופה, היא קיבלה הקרנות נגד מחלת הגזזת. בשנת 2005, כאשר התובעת הייתה בת 61 התגלה בראשה גידול רב מימדים. הגידול התגלה לאחר שהתובעת איבדה את הכרתה והתעלפה. היא נותחה בדחיפות וחלק מהגידול הוסר. לאחר מכן, התובעת נבדקה מספר פעמים על ידי נוירולוג והומלץ לה לעבור ניתוח נוסף להסרת שארית הגידול.


טיעוני הצדדים


התובעת טענה לרשלנות מטעם הנתבעת אשר הייתה אחראית על ההקרנות נגד מחלת הגזזת. זאת מאחר שהאחרונה לא הזהירה אותה ויידעה אותה מפני הסיכון לחלות בסוג הגידול שהתגלה בראשה בשל הטיפול נגד הגזזת. כמו כן, התובעת טענה שהנתבעת נהגה כלפיה בהתרשלות וחוסר זהירות לאחר שמנעה ממנה ביצוע בדיקות שונות כגון הדמיה ורנטגן. לחלופין, נטען כי הנתבעת התרשלה בכך שלא הציעה לתובעת לעבור בדיקות אלו באופן פרטי.

 

עוד פסקי דין בנושא:
חולה סרטן התאבד לאחר שקרא את פענוח הבדיקות שנשלח אליו בדואר
רשלנות במעקב אחר נקודת חן מסרטנת ותביעה כנגד איכילוב
רשלנות רפואית באבחון סרטן - תביעה לביטול הסכם פשרה
תביעה על סך 3.8 מיליון שקלים בגין רשלנות באבחון סרטן הערמונית
ביטול פסק דין של בית המשפט המחוזי - לא הייתה רשלנות בסרטן


מנגד, הנתבעת ביקשה לדחות על הסף את התביעה מחמת מיצוי עילת תביעה. זאת לאחר שהתובעת הגישה בעבר תביעה לפיצוי כספי בגין נזקיה עקב ההקרנות שקיבלה בעבר. בדיון מקדים שנערך, השופט דחה את בקשת הדחייה. אז, הסכימה הנתבעת לקבל את טענת ההתרשלות בגין אי היידוע וההתרעה בפני התובעת על הקשר בין ההקרנות שהיא קיבלה בילדותה נגד מחלת הגזזת, לבין סיכוייה העתידי לסבול מגידולים. לכן, השאלה שנותרה במרכז המחלוקת בין הצדדים הייתה בדבר הקשר הסיבתי בין ההתרשלות לנזק.


דיון והחלטה


על סמך חוות הדעת הרפואיות, החליט השופט כי הגידול שהתגלה בראשה של התובעת נגרם עקב ההקרנות אותן קיבלה בילדותה נגד מחלת הגזזת. בפסק הדין נקבע כי לו התובעת הייתה מיודעת אודות הסיכון המוגבר לו היא נחשפה עקב ההקרנות, הגידול בראשה היה מאובחן בשלב מוקדם יותר. נטען כי התובעת העידה שהייתה מתייעצת עם רופאים לגבי טיפול ומעקב נדרש מיד, לו הייתה מקבלת את המידע בדבר הקשר בין הקרנות לגידול הסרטני לאחר גילויו, בשנות השמונים.

 

התובעת טענה כי היא הייתה מבצעת את הבדיקות הנחוצות בהתאם להוראות הרופאים, הן על חשבון קופת החולים והן על חשבונה. משום שהתובעת לא נחקרה על הצהרה זו על ידי הנתבעת, השופט קיבל את טענתה. בנוסף לכך, התובעת העידה שטרם גילוי הגידול, היא סבלה במשך שנים מכאבי ראש ונשירת שיער, עייפות וקשיי ריכוז. מכך, הסיק השופט שלו התובעת הייתה מיודעת על הקשר בין ההקרנות לסיכון המוגבר ללקות בגידול סרטני, היא הייתה מבצעת בדיקות שונות לאבחון מחלתה.

 

המומחים הרופאים מטעם הנתבעת טענו כי גם אם התובעת הייתה נבדקת בשלב מוקדם, לא היה ניתן לומר בוודאות כי הגידול בראשה היה מתגלה. השופט דחה טענה זו וקבע שהתובעת הוכיחה במאזן הסתברויות כי אילו היא הייתה נבדקת כבר בשנות השמונים, ניתן היה לאתר את הגידול. בפסק הדין נקבע כי מסקנה זו התחייבה גם מדוקטרינת הנזק הראייתי שנגרם לתובעת. נזק זה בא לידי ביטוי בכך שהנתבעת מנעה ממנה לבצע את הבדיקות הנדרשות לגילוי הגידול, לאחר שלא יידעה אותה בדבר סיכוי מחלתה.

 

לאור מצב זה, עבר נטל הראיה לנתבעת והיה עליה להוכיח את העובדות שהיה ניתן להוכיחן אלמלא התרשלותה. בסופו של דבר, השופט הכיר בנכותה של התובעת עקב המחלה, וקבע כי לו הגידול היה מאובחן בשלב קודם יותר, נזקיה היו קטנים. על כן, נפסקו לה פיצויים בסך 805,624 ₪.


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין - האם אי גילוי מום מולד בדרכי השתן הוא רשלנות רפואית?

הרופאים התרשלו בכך שלא ביצעו בדיקות נחוצות, פעולות שהיה בהן להוביל לגילוי מום מולד בדרכי השתן בשלב מוקדם יותר... פיצויים על סך כשניים וחצי מיליון שקלים נפסקו על ידי בית המשפט... 

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

חישוב פיצויים בעקבות רשלנות רפואית. אתר "רשלנות רפואית" מציג מידע עדכני הכולל מאמרים, מדריכים, דוגמאות וכדומה... 

פיצויים לאחר אי אבחון תסמונת נונאן - רשלנות שגרמה לקיצור תוחלת חיים

כיצד יש לחשב פיצויים בעקבות קיצור תוחלת חיים לאחר רשלנות רפואית במסגרת אבחון תסמונת נונאן... 

פיצויים בעקבות שחרור מטופל במקום ביצוע צנתור - רשלנות רפואית

בית המשפט קבע כי בית החולים בילינסון התרשל בטיפול בחולה שהגיע בשעריו, והיה זקוק לצנתור דחוף... 

האם ערעור על פסק דין בגין רשלנות רפואית יביא לעיכוב תשלום פיצויים?

האם ניתן לעכב תשלום פיצויים בגין רשלנות רפואית לאחר הגשת ערעור על פסק הדין? 

פסק דין בעניין רשלנות בהסרת קעקוע שהותירה צלקות

התובע עתר לפצותו בגין רשלנות רפואית בהסרת קעקוע שהותירה צלקות בגופו... התובע התאבד בגין הצלקות המכוערות שנותרו לאחר הטיפולים... 

פסק דין - ניתוח לכריתת טחול על ידי מכשור רפואי שאיננו מתאים

התובעת עברה ניתוח להסרת טחול ע"י מכשור רפואי לא מתאים אשר גרם לה לזיהום תוך ביטני שהצריך ניתוח נוסף. 

שיתוק בעקבות רשלנות רפואית במתן זריקת אפידורלית בצוואר - פסק דין

התובעת קיבלה הזרקה אפידורלית באזור הצוואר במטרה לשיכוך כאבים אך נגרם לה שיתוק בידה השמאלית. 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בהוצאת תפרים לאחר ניתוח

פסק דין זה עוסק ברשלנות רפואית של אחות במהלך טיפול להוצאת תפרים. התובעת נפלה במהלך הוצאת התפרים באופן בו נגרמו לה נזקים בפניה והיא נדרשה לעבור טיפולים נוספים... 

פסק דין בעניין רשלנות רפואית במהלך עקירת שן בינה - התעלפות מטופל

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית ואחריות רופא בגין נזק נדיר. המטופל התעלף במהלך ניסיונו לקום לאחר טיפול עקירת שן בינה... 

פיצויים בגין טיפול ומעקב רשלני במחלת הסכרת

התובע אובחן כחולה במחלת סוכרת מסוג 2 בשנת 1993. עד שנת 1999 תפקד התובע באופן עצמאי לחלוטין וללא מגבלות, עבד במשרה מלאה בחברת "בזק", לרבות בעבודות פיזיות קשות. 

פסק דין בעניין אובדן כושר השתכרות במסגרת תביעה נזיקית

התובע נפצע בידו בעת שביצע תיקון ברכבו רכב. על-פי חוות-דעתו של מומחה מטעם בית-המשפט, הותירה הפגיעה בתובע נכות של 5%. האם האחרון יפוצה בגין אובדת כושר השתכרות?  

פסק דין - פיצויים בגין נזק נפשי לאחר רשלנות רפואית חרף החלמה פיסית

האם התובע זכאי לפיצויים בגין נזקים נפשיים אשר נגרמו לו, למרות החלמתו הפיסית לאחר הרשלנות הרפואית? 

פסק דין בעניין חישוב פיצויים בגין נזקי גוף - נכות תפקודית והקשר לנכות רפואית

התובעת נפגעה בתאונת דרכים, ונותרה נכה במרפק ידה השמאלית ובברך רגלה. מומחה רפואי שמינה בית-המשפט המחוזי קצב לה נכות רפואית של 23.5%, ונכות תפקודית בשיעור 15%... 

פסק דין בנוגע לפיצויי בעבור נזק כלכלי עקיף למשפחה לאחר רשלנות רפואית

האם התובע, אשר איבד את פרנסתו בגין רשלנות רפואית, יזכה לפיצויים בגין נזק כלכלי עקיף? 

פסק דין - תשלום פיצויים לאחר רשלנות רפואית בגין נזק נפשי לקרוב משפחה

האם בעקבות רשלנות רפואית שהביא לנזקים רבים, ניתן לפסוק גם פיצויים בגין נזק נפשי שנגרם לקרוב משפחה? 

פסק דין העוסק בחישוב פיצויים לאחר גרימת נזק לא ממוני בגין רשלנות רפואית

כיצד יש לחשב פיצויים בעבור בני זוג שהריונם הופסק ללא סיבה. מהו נזק לא ממוני ומתי פוסקים אותו במסגרת רשלנות רפואית?