www.rashlanut-refuit.org

רשלנות רפואית - מה גרם לשיתוק המוחין של התובע?

רשלנות רפואית - מה גרם לשיתוק המוחין של התובע?

במהלך הלידה, עלולים להיגרם לעובר נזקים שונים, הן בשל רשלנות רפואית בלידה של הצוות המטפל והן בשל גורמים אחרים, כגון נתוניה האישיים של האם. אחד מהמצבים הרפואיים שעלול לגרום לעובר נזק הינו תשניק. זהו מצב מסוכן בו לא מגיע לגוף העובר מספיק חמצן, בעקבות הפרעות בחבל הטבור. כאשר מזוהה תשניק על ידי הצוות הרפואי או היולדת, יש לטפל בו במהירות באמצעות זירוז הלידה או ביצוע ניתוח קיסרי. כך היה בפסק דין דנא, אשר נידון בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.


במקרה זה, התובע נולד בשנת 1999, לאחר לידה ארוכה. בסופה, הוא חולץ בניתוח קיסרי. לאחר לידתו, התובע אובחן כסובל מנזק מוחי שהוביל לפיגור שכלי קשה. מקור הנזק היה בתשניק סב לידתי. לאמו של התובע היה זה ההיריון ה- 12 ובמהלך ההיריון היא אובחנה כחולה בסוכרת ולכן הריונה הוגדר כבעל סיכון גבוה.

 

עוד מאמרים בנושא:
האם רשלנות רפואית בניתוח קיסרי בגין כריתת רחם?
פיצוי בגין טיפול פרטי לאחר רשלנות בניתוח קיסרי
אישה נותרה במצב סיעודי לאחר לידה בניתוח קיסרי, האם רשלנות?
האם רשלנות רפואית בלידה בגין לידת וואקום במקום ניתוח קיסרי?
מעקב רשלני אחר יולדת לאחר ניתוח קיסרי בהרדמה ספינלית


לטענת התובעים, מדובר היה ברשלנות רפואית בניתוח קיסרי. לדבריהם, מקורו של התשניק היה ברשלנות רופאי חדר הלידה בבית החולים. לדידם, הצוות הרפואי שטיפל בתובעת בחדר הלידה הפר את חובת הזהירות אותה הוא חב להם ובכך התרשל. התובעים הסתמכו על חוות דעת של מומחה רפואי מטעמם.

 

לטענתו, בשל גורמי הסיכון שליוו את ההיריון, היה על הצוות הרפואי לבצע ניתוח קיסרי מיד עם תחילת הלידה ולא להמתין זמן רב, כפי שנעשה. המומחה הוסיף שגם לאחר תחילת הלידה, עם הופעת ההאטות בקצב לבו של העובר, היה על הרופאים להפנות את התובעת לניתוח קיסרי. על פי הדו"ח הרפואי בעניין, האטת קצב הלב נמדדה בשעה 11 בבוקר. אולם, ההחלטה להפנות את התובעת לניתוח קיסרי התקבלה בשעה 13:25. קרי, שעתיים וחצי מאוחר מידי, לדעת המומחה והתובעים.


בנוסף, התובעים טענו לנזק ראייתי. שכן, הן רישום המוניטור והן דו"ח המעקב הרפואי לא תיעדו את השתלשלות האירועים החל משעה 12:25 ועד לשעה 13:25, עת הופנתה התובעת לניתוח קיסרי. בשל כך, לא היה ברור מה אירע בטווח זמנים זה ומחדל התיעוד עלה לכדי נזק ראייתי. לכן, נטען כי נטל ההוכחה עבר לפתחה של הנתבעת.


מנגד, הנתבעת טענה כי נזקו של התובע נבע ממקור אחר כגון פגם גנטי, ולא מרשלנות הרופאים. לדידה, התנהלות הרופאים הייתה בהתאם למקובל ולא הייתה הפרה של חובת הזהירות. לטענתה, פרק הזמן שחלף מקבלת ההחלטה על ביצוע ניתוח קיסרי ועד לעריכתו בפועל היה כ- 13 דקות בלבד. קרי, פרק זמן סביר וקצר מהנטען על ידי התובעים.


דיון והכרעה


לדעת השופט, נתוניה המיוחדים של התובעת כגון גילה המבוגר, ריבוי ההריונות וגילוי סכרת ההיריון הקימו חובת זהירות מוגברת של הצוות הרפואי כלפיה. כלומר, נקבע כי על הצוות הרפואי היה לנקוט משנה זהירות כלפי התובעת ולהעניק לה טיפול מעבר לסטנדרט המקובל בלידה רגילה.

 

אולם, השופט פסק שההחלטה ליילד את התובעת בלידה רגילה לא הייתה רשלנית. עם זאת, נקבע כי קבלת ההחלטה על ביצוע ניתוח קיסרי הייתה מאוחרת מהנדרש. שכן, האטת דופק לבו של העובר נמדדה שעתיים וחצי לפני עריכת הניתוח הקיסרי ומצבו של העובר לאחר לידתו העיד אף הוא על המצוקה בה הוא היה שרוי. כלומר, השופט פסק שהצוות הרפואי הפר את חובת הזהירות שהוא חב לתובעים וכשל בהתנהגותו.

 

עוד פסקי דין בנושא:
מחט נותרה במהלך ניתוח קיסרי בבטנה של המטופלת
האם ניתוח קיסרי היה מונע את הנזק שנגרם לתינוק?
האם הצוות הרפואי התמהמה בהחלטה לביצוע ניתוח קיסרי?
האם ניתוח קיסרי היה מונע את הנזק המוחי שנגרם לילדה?
קשירת חצוצרות בניתוח קיסרי ורשלנות רפואית מבחינת אי הסכמה מדעת


באשר לנזק הראייתי, השופט קיבל את טענות התובעים וקבע כי הנטל הועבר לכתפי הנתבעת, אשר לא הוכיחה את היעדר התרשלותה. בנסיבות אלו, נפסק כי הנזק הראייתי לימד על התרשלות הנתבעת.


עם זאת, השופט קבע כי הקשר הסיבתי בין ההתרשלות לנזק לא הוכח במאזן ההסתברויות. זאת משום שעל פי דעות המומחים, יתכן והנזק המוחי של התובע לא נגרם מהתשניק. זאת לאור העובדה שאחד מתנאי הסף להוכחת קיומו של תשניק לא התקיים במקרה זה. השופט הבהיר כי לכאורה, לאור עובדה זו היה ראוי לדחות את התביעה. אולם, לשיטתו, תוצאה זו לא התיישבה עם דרישות הצדק וההיגיון. לכן, הוא נקט בכלל של קשר סיבתי הסתברותי והעריך את שיעור האחריות של הנתבעת לנזקו של התובע בכ- 60%. כלומר, נקבע כי על הנתבעת לשאת באחריות לכ- 60% מנזקי התובע.


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

רשלנות רפואית שגרמה להידבקות בדלקת מעיים

הידבקות לאחר לידה וזיהום, רשלנות רפואית - המערערת נולדה בשנת 1957 בבית החולים אלישע. כעבור שישה ימים הוחזרה לביתה. מספר ימים לאחר מכן נתגלתה אצלה תופעה של הקאות ואיבוד נוזלים.  

פסק דין - רשלנות רפואית במתן חיסון פוליו, האם סיבה להתפתחות המחלה?

התובע נולד בשנת 1982 ובשנת חייו הראשונה קיבל שלוש מתוך ארבע מנות של חיסון נגד פוליו, חרף כך חלה המערער בפוליו... 

רשלנות רפואית בעקבות אי הפסקת הריון וגרימת פגות

פסק דין בעניין רשלנות רפואית בגין אי הפסקת הריון בשל חשש לפגות... 

פיצויים בגין פענוח שגוי של בדיקת מוניטור במהלך הריון

לאחר הריון בסיכון גבוה וטיפולי פוריות, הרופא אשר התרשל בקריאת בדיקת מוניטור ושחרר את האם ההרה לביתה מבלי שהבין את הסיכון לעובר וכתוצאה מכך התינוקת נולדה עם פגיעה מוחית קשה ופגיעה רב מערכתית 

רשלנות רפואית בזריקת אלחוש אצל רופא שיניים - חובת הזהירות

האם הופרה חובת הזהירות המוטלת על רופא שיניים סביר במסגרת מתן זריקת אלחוש למטופל? 

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

חישוב פיצויים בעקבות רשלנות רפואית. אתר "רשלנות רפואית" מציג מידע עדכני הכולל מאמרים, מדריכים, דוגמאות וכדומה... 

רשלנות רפואית בלידה - אחריות אישית של הרופא

האם יש להטיל אחריות אישית על רופא בעקבות רשלנות רפואית במהלך הלידה? האם יש להטיל את האחריות כולה על בית החולים? היכן מתחילה ונגמרת האחריות בנושא רשלנות רפואית? קראו עוד... 

פיצויים לאחר אי אבחון תסמונת נונאן - רשלנות שגרמה לקיצור תוחלת חיים

כיצד יש לחשב פיצויים בעקבות קיצור תוחלת חיים לאחר רשלנות רפואית במסגרת אבחון תסמונת נונאן... 

האם אי ציון משקל עובר בגיליון לידה הוא רשלנות רפואית?

העדר רשומה רפואית במהלך ניהול לידה והעברת נטל ההוכחה בתביעה שעניינה רשלנות רפואית במהלך לידה. אירוע פרע כתפיים שהביא לשיתוק בידו של התינוק... 

רשלנות רפואית בטיפול על ידי מתמחה - לידה תוך מתן פטוצין

האם ביצוע הלידה על ידי רופא מתמחה, ולא רופא מומחה, למרות מצבה הפתולוגי המורכב של האישה, מהווה רשלנות רפואית של בית החולים? האם מתן פטוצין לזירוז הלידה מחייב השגחה של רופא מומחה? קראו עוד... 

תביעה נגד בית החולים "משפחה קדושה" בנצרת בגין רשלנות בלידה

האם המיילדות בבית החולים "משפחה קדושה" בנצרת ביצעו ברשלנות לידת וואקום, והאם כתוצאה מרשלנות רפואית זו נגרמו לילד נזקים גופניים קשים? 

מחלוקת בנוגע לתוחלת חיים של נפגע רשלנות רפואית בלידה

אחת המחלוקות העיקריות אשר ישבו בבסיסה של תביעה בגין רשלנות רפואית בלידה הייתה - תוחלת חיים עתידית של תובע הסובל מנכות בשיעור 100%... 

תביעה בגין רשלנות בלידה אשר הוגשה לאחר 25 שנה

תביעה בגין רשלנות רפואית בלידה הוגשה 25 שנה לאחר המקרה. האם תתקבל התביעה בבית המשפט? 

לא הוכח תשניק סב לידתי - תביעה בגין רשלנות בלידה נדחתה

השופט ציין כי הוכחת רשלנות רופאי בית החולים הינה כדוגמת מגדל דומינו. על המערערים היה לשכנע את בית המשפט... 

רשלנות רפואית באי השארת יולדת להשגחה בבית החולים, האמנם?

האם יולדת אשר הגיעה לבית החולים ושוחררה לביתה מבלי להשאר להשגחה, יכולה לתבוע את המוסד בגין רשלנות רפואית בלידה? 

דום הנשימה הראשון ארע לתינוק בחדר הלידה, האם רשלנות רפואית?

מהתיק הרפואי עלה כי האפניאה הראשונה התרחשה כחמש דקות לאחר שהגיע התינוק ליחידת המעבר. שעת הקבלה במעבר לא תועדה, והייתה למעשה פונקציה של משך הזמן בו שהה התובע בחדר לידה... 

דחיית רשלנות רפואית בלידה מכשירנית

מתיאור האירועים והעובדות שלפנינו עולה כי לידתו של המערער הסתבכה, ללא שהיו לסיבוך זה אינדיקציות מקדימות שיכלו לאפשר היערכות מוקדמת... קראו עוד בפורטל רשלנות רפואית... 

חוט התפירה לאחר הניתוח נפרם - לא רשלנות רפואית

האם כאשר אחד מחוטי התפירה לאחר ניתוח נפרם, ישנה עילה להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית? קראו עוד בפורטל... 

איחור בהחלטה על ביצוע ניתוח קיסרי, האם רשלנות?

על שופט הייתה מקובלת דעתו של פרופ’ דוד (המומחה) - שלא היה מקום להמתנה נוספת וכי ראוי היה להחליט על ניתוח קיסרי, וכי אי קבלת החלטה על ביצוע הניתוח בשלב נשוא התביעה, מהווה טעות בניהול הלידה, אשר עולה כדי רשלנות... קראו עוד בפורטל רשלנות רפואית... 

רשלנות רפואית - מה גרם לשיתוק המוחין של התובע?

המחלוקת הניטשת בין הצדדים, הינה בשאלת המקור לנזק הנוירולוגי הקשה ממנו סובל התובע, האם מומיו נגרמו כתוצאה מתשניק סב-לידתי, שמקורו ברשלנות רופאי בית החולים "סורוקה", או שמא, לא דבקה רשלנות בפעולות הצוות הרפואי במהלך הלידה...