www.rashlanut-refuit.org

ניתוח בקע הביא לפגיעה בתפקוד המיני

ניתוח בקע הביא לפגיעה בתפקוד המיני

על מנת לזכות בתביעת רשלנות, על התובע להוכיח שהייתה הפרה של חובת הזהירות מצד הנתבע ובנוסף, שבעקבות הפרה זו, נגרם לו נזק. קרי, קיומו של קשר סיבתי בין הרשלנות לנזק. קשר זה נבחן מהפן המשפטי והעובדתי ובהיעדרו, תביעת הרשלנות תדחה. דוגמא לדיון בשאלה זו, ניתן לראות בפסק הדין דנא.

 

רקע

 

במקרה דנן, התובע ביקש מבית המשפט לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו עקב טיפול רפואי רשלני שניתן לו על ידי הנתבעים. לטענת התובע, במהלך חודש אפריל 2001, הוא סבל מכאבים במפשעה. על כן, הוא הופנה על ידי הרופאה המטפלת לביצוע בדיקות שונות אצל הנתבע הראשון. הנתבע אבחן בקע במפשעה וקבע לתובע ניתוח לתיקונו אצל הנתבע השני. לתובע הוסבר שמדובר בניתוח קל ופשוט.

 

ביוני 2001, התובע התייצב במרפאת הנתבע השני לביצוע הניתוח. הוא חתם על טופס הסכמה מדעת לביצועו, מבלי שניתן לו הסביר מהנתבעים אודות הסיכויים והסיכונים שבביצוע הניתוח. לאחר מכן, הוא הוכנס לחדר הניתוחים ונותח. זמן קצר לאחר מכן, התובע שב לסבול מכאבים במפשעה, שלא שככו. הנתבע הראשון קבע שהמקור לכאבים היה זיהום באשך והורה לתובע ליטול אנטיביוטיקה. אולם, הכאב לא חלף ובדצמבר 2001, התובע עבר בדיקה נוספת והתברר שכאבים נבעו מחוסר אספקת דם כתוצאה מהניתוח.

 

האם הייתה רשלנות?

 

על סמך הראיות שהוצגו בפני בית המשפט, נפסק שהתופעה ממנה התובע סבל לאחר הניתוח הייתה נדירה וההליך עצמו בוצע כראוי. לאור זאת, הרי שלא היה ניתן למנוע את הנזק שנגרם לתובע בניתוח.

 

עוד מאמרים בנושא:
האם בעיות פריון נגרמו בשל ניתוח בקע מפשעתי?
האם רשלנות בניתוח בקע והאם פיצויים למטופל?
רשלנות רפואית בניתוח בקע מפשעתי, כיצד להגיש תביעה?
רשלנות רפואית בניתוח לתיקון בקע מפשעתי - כלל הדבר מעיד בעד עצמו

 

עם זאת, נקבע שגיליון הניתוח של התובע לא מולא כראוי וכך גם מסמך שחרורו. בנוסף, התובע לא נבדק על ידי הנתבע הראשון לאחר הניתוח וטרם שחרורו, וגם לאחר מכן – כאשר התלונן על כאבים במפשעה. על כן, התנהלות הנתבע בשלבים שלאחר הניתוח לא הייתה ראויה. שהרי, גם אם הנזק נגרם בעת הניתוח ולא היה ניתן למנוע אותו, לא נעשו פעולות הכרחיות לשם תיקונו, כאשר הדבר היה אפשרי.

 

הקשר הסיבתי

 

הקשר הסיבתי בין הרשלנות לנזקו של התובע נקבע הן מהפן העובדתי והן מהפן המשפטי. מההיבט העובדתי, בית המשפט נדרש לאתר את מכלול הגורמים בלעדיהם הנזק לא היה מתרחש. מהפן המשפטי, יש ליישם את מבחן הצפיות. כלומר, אם המזיק, כאדם סביר, לא יכול היה לחזות מראש ולא חזה שמעשיו יגרמו לנזק לאחר. אם לא היה ניתן לחזות זאת, אזי אין מקום לחייב את המזיק בפיצוי.

 

בפן העובדתי נקבע שהתובע הוכיח שהתנהגותם הרשלנית של הנתבעים לאחר הניתוח היא שגרמה לנזקו. כמו כן, גם בהיבט המשפטי נקבע שהתובע הרים את נטל ההוכחה. כלומר, שהנתבעים היו יכולים לצפות קיומו של נזק לתובע בהיעדר בדיקות מקיפות לאחר הניתוח וחוסר מענה לתלונותיו אודות כאבים במפשעה. החלטה זו התבססה על חוות דעת מומחים רפואיים. לאור האמור לעיל, התביעה התקבלה והנתבעים חויבו לשלם לתובע פיצוי בסך 150 אלף ₪.


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

רשלנות רפואית - פיצויים בשל אובדן תחושה בלסת לאחר טיפול שיניים רשלני

התובעת עברה השתלת עצם באזור שיניים 46, 47 הנמצאות בלסת התחתונה הימנית וזאת כהכנה להחדרת שני שתלים באזור זה. 

רשלנות רפואית שגרמה ל"היצרות כתפיים" במהלך לידה

התובע נולד בבית חולים הדסה בירושלים. במהלך לידתו, שהיתה לידה וגינאלית רגילה, לאחר שלב יציאת הראש, התברר כי חל סיבוך המכונה "היצרות כתפיים" 

רשלנות רפואית שגרמה לאובדן הסיכוי ללדת (תסמונת אשרמן)

לאחר שילדה בניתוח קיסרי, סבלה התובעת מהפרשות ריריות מרחמה ונותחה במטרה לנקות את רחמה. לאחר הטיפול, התגלה כי התובעת סובלת מתסמונת אשרמן וכי אבדו סיכוייה ללדת 

פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון תוצאות בדיקת אולטראסאונד

בדיקת אולטראסאונד ואבחון רשלני - התובעת הרתה באמצעות הפריית מבחנה. היה זה הריון ראשון לאחר טיפולי פוריות שנמשכו כשלוש שנים. מהלך ההריון היה תקין, והיא נרשמה ללידה במרכז הרפואי "שערי צדק". 

רשלנות רפואית בניתוח לתיקון פגם מולד

במהלך הטיפול במכון אובחן כי התובע סובל מאיחור משמעותי בהתפתחותו המוטורית, הסימנים שהתגלו במהלך המעקב במכון הצביעו על בעיה בשריריו 

פסק דין בנוגע לסעיף 76 לפקודת הנזיקין - תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונה

האם סעיף 76 לפקודת הנזיקין חוסם בפני התובע את דרכו להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים? 

פסק דין העוסק בסוגיית הסכמה מדעת לצנתור - האם רשלנות רפואית גרמה לשיתוק?

האם התקבלה הסכמה מדעת לביצוע הצנתור? האם מדובר ברשלנות רפואית אשר גרמה לשיתוק מוחלט? 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בהוצאת תפרים לאחר ניתוח

פסק דין זה עוסק ברשלנות רפואית של אחות במהלך טיפול להוצאת תפרים. התובעת נפלה במהלך הוצאת התפרים באופן בו נגרמו לה נזקים בפניה והיא נדרשה לעבור טיפולים נוספים... 

פסק דין העוסק בלידה לאחר קשירת חצוצרות - האם פיצויים בגין רשלנות?

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לתובעים עקב רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קשירת חצוצרות. בעקבות כשלון הניתוח נולדה לנתבעים ביתם החמישית. 

פסק דין בעניין העדר הסכמה מדעת לניתוח - החולה מטושטש בעקבות נטילת תרופה

האם ניתן להשיג הסכמה מדעת מחולה השוכב על שולחן הניתוחים ונמצא תחת השפעתן של תרופות טשטוש? האם מדובר ברשלנות רפואית? 

התובע לא הוזהר מפני סיכוני ההרדמה טרם בוצע הניתוח

לאחר ניתוח לתיקון עמוד השדרה סבל הנער מסיבוכים נשימתיים, והוריו טענו כי לא הוזהרו מפני סיכוני ההרדמה לכן מדובר ברשלנות. 

האם הרופאים התרשלו בהחלטה לבצע שתי פרוצדורות בניתוח אחד?

תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח לקיבוע שבר בירך של קשישה, עקב החלטה שגויה לבצע שתי פרוצדורות של הוצאת פלטה והשתלת פרק ירך מלאכותי בניתוח אחד.  

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן ולאחריו הפסיקה לשלוט בסוגרים

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן בבית חולים הדסה. בעקבות שורה של התרשלויות, התובעת זקוקה לדיאליזה קבועה ואינה שולטת על הסוגרים.  

האם השיתוק ברגל נגרם כתוצאה מניתוח גב רשלני?

התובעת טענה כי הניתוח לתיקון פריצת דיסק לא היה דחוף וגרם להתפשטותם של רסיסי דיסק, שבעקבותיו בוצע ניתוח שני.  

האם החירשות של ילדה כבת שש נגרמה בשל ניתוח רשלני?

ילדה כבת שש, עברה ניתוח להוצאת אבן חצץ שחדרה לאוזנה. בעקבות הניתוח הילדה איבדה את שמיעתה, לכן הוריה הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית. 

חולה שסבל מצרבת כרונית ועבר ניתוח רשלני, יפוצה על ידי בית החולים

האם בית החולים יפצה אדם, שעבר שני ניתוחים כושלים, לטיפול ברפלוקס קיבתי ושטי, ונותר עם נכות קבועה במערכת העיכול? 

האם מגיעים פיצויים בשל חתך בצינור המרה, לאחר ניתוח לפרוסקופי?

בעקבות ניתוח שגרתי להוצאת אבנים מכיס המרה, התרחשה דליפה שמקורה לא זוהה 

תביעה כנגד וטרינר בטענת רשלנות בניתוח סוס

האם רשלנות בניתוח סוס? האם בית החולים הוטרינרי התרשל בעת ביצוע ניתוח בסוסה? 

האם רשלנות בניתוח קיצור קיבה בבית החולים הלל יפה בחדרה?

האם רשלנות בבית החולים הלל יפה במסגרת טיפול לאחר ניתוח לקיצור קיבה? האם רשלנות הרופאים גרמה לאי אבחון תסמונת ורוניקה? 

גרימת נזק בלתי הפיך ורשלנות בניתוח אורטופדי - תביעה

על בסיס חוות דעת רפואית אשר צורפה לכתב התביעה, התובעת טוענת כי במהלך ההליך הרפואי הנ"ל הוחדר אחד הברגים למוחה באופן רשלני וכתוצאה מכך נגרמו לה נזקים שונים אשר הובילו בסופו של היום לאשפוזה בבית חולים סיעודי...