www.rashlanut-refuit.org

רשלנות רפואית - מעקב הריון ובדיקות אולטרא-סאונד

רשלנות רפואית - מעקב הריון ובדיקות אולטרא-סאונד

לעיתים, כתב תביעה מופנה כנגד יותר מנתבע אחד. הדבר נפוץ בתביעות בגין רשלנות רפואית, אז התביעה מוגשת נגד הרופא המטפל, מעבידו ולעיתים גם נגד משרד הבריאות או גוף ציבורי אחר שאחראי על מתן שירותי הבריאות. כך או כך, התובע נדרש לבסס את עילת תביעתו נגד כל אחד מהנתבעים.

 

עוד מאמרים בנושא:
רשלנות רפואית במתן גלולות למניעת הריון, מתי תוגש תביעה?
לידה מוקדמת לאחר הריון עם התקן תוך רחמי - האם רשלנות רפואית?
האם אי הגדרת הריון עם התקן תוך רחמי בתור הריון בסיכון גבוה עלה כדי רשלנות?
האם רשלנות רפואית באי שקילת הפסקת הריון מאוחרת?
אי גילוי תסמונת דאון למרות מעקב הריון צמוד, האם רשלנות?

 

עיקרון זה מקבל משנה תוקף בתביעות בגין רשלנות רפואית. שכן, תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי מחייבת את מי שתובע בגין רשלנות רפואית להגיש חוות דעת רפואית על מנת שתקום עילת תביעה. חוות הדעת נדרשת לבסס את אחריות הנתבע, קיומו של נזק ואת הקשר הסיבתי בין השניים. בהיעדר חוות דעת, בית המשפט יכול להורות על מחיקת התביעה או דחייתה עקב היעדר עילה. דוגמא לכך בפסק הדין דנא.

 

רקע

 

במקרה זה, הוגשה לבית המשפט תביעה לפיצוי בגין רשלנות רפואית בהריון במהלך ביצוע בדיקות ומעקב לתובעת, אשר ילדה לבסוף את בנה כשהוא סובל מסימנים שהצביעו על תסמונת גנטית. התביעה הוגשה נגד המומחה לסריקת המערכות, שביצע את בדיקות האולטרסאונד במהלך הריונה של התובעת ואיבחן את תוצאותיהם, נגד מעבידו, קופת החולים בה התובעת הייתה חברה ובה נוהל מעקב ההיריון ומומחה לגנטיקה שעבד במסגרתה.

 

המומחה לגנטיקה ייעץ לתובעת במהלך ההיריון לאחר שקיבל לידיו את תוצאות סריקת המערכות ובדיקת מי השפיר והוא שלל את האפשרות לקיום התסמונת הגנטית בעובר. כאמור, התובע נולד עם התסמונת.

 

עוד פסקי דין בנושא:
אשה שנכנסה להריון עם התקן תוך רחמי, הגישה תביעה בגין רשלנות רפואית בהריון
האם הרופא התרשל בניהול מעקב הריון בסיכון גבוה של התאומות?
רשלנות בהריון והתיישנות בעקבות פסק דין המר - החלטה של השופטת דורנר
תביעת רשלנות בהריון לאחר אי הפניה לדיקור מי שפיר למרות כליות עובר גדולות
תביעת רשלנות בהריון והולדה בעוולה כנגד בית חולים

 

לטענת התובעים, לו הנתבעים היו פועלים באורח סביר ומפנים אותם לביצוע בדיקות נוספות במהלך ההיריון, היה ניתן לגלות שהתובע סבל מתסמונת גנטית או שהיה עתיד לסבול ממנה. כתוצאה מגילוי זה, התובעים טענו שהם היו מפסיקים את ההיריון. כלומר, התובעים טענו להולדה בעוולה. יש לציין שבכתב התביעה הועלו טענות נוספות לגבי אופן התנהלות הנתבעים – רשלנות בביצוע הבדיקות, הפרת חובת הגילוי וביצוע עוולת התקיפה, הפרת חובה חקוקה ומצג שווא רשלני.

 

חוות הדעת

 

על מנת לבסס טענתם, התובעים הציגו חוות דעת של מומחה רפואי מטעמם. אולם, מחוות הדעת לא עלתה כל טענה בדבר פגם שדבק בייעוץ הגנטי שניתן לתובעים על ידי המומחה הגנטי. נתבע זה הגיש כתב הגנה מטעמו ובמסגרתו טען שלא הייתה רשלנות באבחון ובייעוץ שניתן לתובעים. זאת מאחר והנתבע מסר לתובעים שהעובר לא סבל מתסמונת כרומוזומלית אך היה חשש למום אחר בעקבות ממצא לא תקין בעורף העובר. הנתבע אף הפנה את התובעים לביצוע סריקה נוספת למערכות העובר והם אכן ביצעו אותה, אצל המומחה לסריקת המערכות, ותוצאותיה היו תקינות.

 

מאחר וחוות הדעת הרפואית של התובעים לא ביססה עילת תביעה נגד המומחה הגנטי, הלה הגיש בקשה למחיקת התביעה נגדו על הסף. יש לציין שהתובעים אף לא הוסיפו חוות דעת חדשה שהיה בה בכדי לבסס את עילת התביעה, למרות שניתנה להם אפשרות לעשות זאת על ידי בית המשפט.

 

בקשת המומחה למחיקה הוגשה מכוח תקנה 101 לתקנות סדר הדין האזרחי ונטען בה שהתובעים לא עמדו בחובתם לצרף חוות דעת לכתב התביעה להוכחת עניין שברפואה. חובה זו קבועה בתקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי ומי שלא עומד בה, בית המשפט אינו נזקק להוכחה של עניין שברפואה בנושא. כלומר, לא קמה עילת תביעה נגד הנתבע. על כן, נטען שהיה על בית המשפט לדחות את התביעה נגד המומחה הגנטי.

 

מנגד, התובעים טענו שכתב התביעה גילה עילה נגד נתבע זה ושחוות הדעת בעניין לא הייתה הכרחית, מאחר והשאלה שעמדה במחלוקת בין הצדדים הייתה משפטית ולא רפואית.

 

הכרעה

 

לאחר עיון בחוות הדעת מטעם התובעים, נקבע שלא היה בה בכדי להוכיח רשלנות מטעם המומחה הגנטי, עת נתן לראשונים ייעוץ. יתרה מזאת, חוות הדעת לא הצביעה על פגמים נוספים שנפלו בייעוץ.

 

בנוסף, השופטת קבעה שהשאלה בדבר מתן הייעוץ הגנטי על ידי הנתבע המומחה הייתה שאלה רפואית ולא משפטית. זאת מאחר ולטענת התובעים, הנתבע חרג מסטנדרט הייעוץ הגנטי הסביר והיה עליו לנהוג אחרת במסגרת תפקידו כמומחה. מאחר והדרך להוכיח טענה זו הייתה תלויה במתן חוות דעת של רופא אחר הבקיא בתחום, הרי שהיה מדובר בשאלה רפואית עובדתית ולא משפטית.

 

לא זו אף זו, התובעים קיבלו מספר הזדמנויות להשלים את הליקוי שהתגלה בכתב תביעתם ולחזק את טענותיהם נגד הנתבע בחוות דעת רפואית, אך הם לא עשו זאת. בנוסף, נקבע שלא היה ניתן להסתפק בכתב התביעה כבסיס לעילה נגד הנתבע במקרה זה. לפיכך, השופטת החליטה על מחיקת התביעה נגד המומחה הגנטי בשל היעדר עילה.


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין - רשלנות רפואית בביצוע גרידה גרמה לכריתת רחם וסכנת חיים

התובעת עברה גרידה, אשר בוצעה על-ידי הנתבע. מיד לאחר הגרידה התקין הנתבע בגוף התובעת התקן תוך רחמי. כעבור מספר ימים החל בגוף התובעת דימום חזק בעקבות נקב ברחם. לצערה, נאלצו הרופאים לכרות את רחמה... 

פסק דין העוסק באי מתן הסבר לגבי אפשרויות טיפול נוספות - האם רשלנות?

האם אי מתן הסבר לגבי אפשרויות טיפול נוספות הינו רשלנות רפואית? האם מדובר בעילה להגשת תביעה כנגד רופא אשר טיפל באישה בהריון? 

רשלנות רפואית ופיצויים - אי אבחון מום מולד של חוסר באמה

התובע נולד עם חוסר מולד באמה הימנית. בסקירת הריון שבוצעה לאם התובע במהלך הריונה עמו לא זוהה המום אצל התובע.  

פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון תוצאות בדיקת אולטראסאונד

בדיקת אולטראסאונד ואבחון רשלני - התובעת הרתה באמצעות הפריית מבחנה. היה זה הריון ראשון לאחר טיפולי פוריות שנמשכו כשלוש שנים. מהלך ההריון היה תקין, והיא נרשמה ללידה במרכז הרפואי "שערי צדק". 

רשלנות רפואית - אי אבחון גפיים הקצרות בבדיקת אולטראסאונד

בשבוע 21.5 להיריון, במסגרת בדיקת אולטרא סאונד לסקירת מערכות נצפה קיצור משמעותי באורך העצמות הארוכות של הגפיים ביחס לשאר איברי העובר.  

רשלנות רפואית באי-גילוי מום בעין העובר - פיצויים

התובעת נולדה עם מום מולד בעיניה וכשהיא עיוורת. בכתב התביעה טענו התובעים לרשלנות של הנתבעים באי גילוי מומה של התובעת. 

פיצויים בשל רשלנות רפואית בבדיקת מי שפיר - גרימת עיוורון

מספר ימים ימים לאחר הלידה הבחינה האם כי עינה השמאלית של ביתה סגורה. הבדיקות הצביעו כי התינוקת סובלת ממיקרופטלמיה בעין שמאל ומהתפתחות בלתי תקינה של הרשתית.  

רשלנות רפואית שגרמה להידבקות בדלקת מעיים

הידבקות לאחר לידה וזיהום, רשלנות רפואית - המערערת נולדה בשנת 1957 בבית החולים אלישע. כעבור שישה ימים הוחזרה לביתה. מספר ימים לאחר מכן נתגלתה אצלה תופעה של הקאות ואיבוד נוזלים.  

הפסקת הריון ללא הצדקה - פיצויים בגין רשלנות רפואית

רופאי קופת החולים גרמו להפסקת הריונה של התובעת ללא הצדקה. 

רשלנות רפואית בבדיקת מי שפיר - לידה מוקדמת בחודש השישי

התובעים הינם הוריה של תינוקת אשר נולדה טרם זמנה, כאשר אמה, התובעת הראשונה, הייתה בחודש השישי להריונה. 

האם לידת המלקחיים בוצעה ברשלנות וללא כל צורך?

לידת המלקחיים שבוצעה ברשלנות על ידי רופא מתמחה גרמה לקרע דרגה 4 בנרתיק ובפי הטבעת.  

ההורים הגישו תביעה לפיצויים בעקבות פטירת התינוקת בשל מום לבבי

בעקבות פטירת התינוקת כשלושה ימים לאחר היוולדה, טענו ההורים כי הם לא היו מודעים לחומרת המום הלבבי, ולא הוצעה בפניהם האפשרות להפסיק את ההריון.  

האם הרופא היה צריך לשלוח את המטפלת לטיפול הפריה חוץ גופית במועד מוקדם יותר?

התובעת עברה טיפולי פוריות במהלך שש שנים ונשלחה לטיפול הפריה חוץ גופית בהיותה בת 41. האם מדובר ברשלנות? 

פיצוי לתובעת שנולדה עם חוסר בארבע אצבעות בכף היד

האם עברה במהלך ההריון 6 בדיקות אולטרסאונד שנמצאו תקינות, עם זאת בתה נולדה עם מום של חוסר בארבע אצבעות בכף ידה הימנית. 

האם הרופא שלא אבחן את המום בעמוד השדרה של העובר התרשל?

אם כבדת משקל נשלחה לביצוע סריקת מערכות במכון מור. הבדיקה יצאה תקינה, אך התינוקת נולדה עם מום גדול בעמוד השדרה, הגורם לה סבל רב לאורך כל חייה. 

האם ניתוח קיסרי היה מונע את הנזק המוחי שנגרם לילדה?

ההורים הגישו תביעה בגין רשלנות בלידה, בטענה כי הרופא נדרש לבצע ניתוח קיסרי, במקום לידה טבעית. 

הורי קטין שנפטר בגיל שלוש, הגישו תביעה בגין רשלנות בלידה

הורים לקטין שנפטר בגיל שלוש שנים, תבעו את בית החולים, בגין ניהול רשלני של הלידה. הקטין שסבל מהאטות בדופק, בעת הלידה, נולד ללא נשימה, ובשל תשניק סב לידתי, הוא נותר עם שיתוק מוחין ונכות בשיעור 100%. 

לבני דודים נולד ילד בעל מומים, האם הצוות הרפואי פעל ברשלנות?

התינוק להורים שהם קרובי משפחה נולד עם תסמונת Bardet Biedl, לאחר כעשרים שנה, הגישו ההורים תביעת רשלנות רפואית, בגין נזק גוף שנגרמו לבנם בשל הולדתו בעוולה. 

האם ניתן היה למנוע את מותה הטרגי של הילדה?

ילדה שנולדה עם מומים רבים, נפטרה בגיל 10, ההורים תובעים את בית החולים בגין רשלנות בהריון ובלידה. 

רשלנות רפואית בגין חיים בעוולה - תביעה התקבלה למרות פסיקת בית המשפט העליון

למרות שבית המשפט העליון ביטל את עילת התביעה בגין חיים בעוולה, בית המשפט המחוזי קיבל תביעה שזוהי עילתה... 



תגיות: אוביטרל,