www.rashlanut-refuit.org

רשלנות רפואית בקרדיולוגיה, מתי תוגש תביעת פיצויים נגד קרדיולוג?

רשלנות רפואית בקרדיולוגיה, מתי תוגש תביעת פיצויים נגד קרדיולוג?

קרדיולוגיה היא ענף ברפואה פנימית העוסק במחלות לב וכלי דם. קרדיולוגית מבוגרים מטפלת בעיקר בחסימת עורקים, באוטם שריר הלב, ובמחלות כלי דם, וקרדיולוגית ילדים מטפלת במומי לב מולדים עם הפרעה חסימתית כלשהי ובעיית מסתמים.

 

ישנה חשיבות רבה לגילוי מוקדם של בעיות לב, מכיוון שהסיכוי להחלים גדל ככל שהוא מאובחן בשלב מוקדם יותר. רשלנות רפואית בקרדיולוגיה יכולה לבוא לידי ביטוי באבחון שגוי או מאוחר של בעיה קרדיולוגית אשר גרם נזק משמעותי. הרשלנות יכולה לבוא לידי ביטוי גם בשל מחדל לנהל רשומה רפואית, ואי מעקב סדיר אחר המטופל. 

 

רשלנות רפואית בטיפול בבעיה הקרדיולוגית עקב היעדר מיומנות של קרדיולוג, או חוסר זהירות וחוסר תשומת לב לפרטים או להיסטוריה הרפואית של החולה, עלולה לגרום לנזקים קשים, ובמקרים קיצוניים גם למותו של המטופל. כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית, יש להוכיח באמצעות חוות דעת של מומחים רפואיים בתחום הקרדיולוגיה, כי קיים קשר סיבתי בין הטיפול שסטה מגבולות הפרקטיקה המקובלת לבין הנזק שנגרם למטופל. 

 

ניתוח להחלפת מסתם בלב גרם לאירוע מוחי 

 

בשנת 2007, עברה התובעת, בהיותה כבת 70, ניתוח להחלפת מסתם אבי העורקים בלבה. לאחר שלושה ימים ממועד הצינתור היא עברה אירוע מוחי ועקב כך תפקודה הגופני נפגע משמעותית. בנסיבות אלה, התובעת פנתה אל בית משפט השלום בקריית גת והגישה תביעה לפיצויים נגד המדינה ומשרד הבריאות בגין נזקי גוף, כתוצאה מרשלנות הצוות הרפואי בבית חולים שטיפל בה. 

 

התובעת טענה כי האירוע המוחי נגרם בשל התרשלות הצוות הרפואי אשר נמנע לתת לה תרופה נוספת לדילול דם לאחר הניתוח, ובנוסף טענה כי אף אחד מהרופאים לא הסביר לה על הסיכונים והאופציות השונות שבניתוח הלב שעברה, ולא נאמר לה דבר על הסיכון לאירוע מוחי, וכי האוטונומיה שלה נפגעה מכיוון שבוצעו נגדה עוולות של תקיפה והפרת חובה חקוקה. 

 

מנגד טענה הנתבעת כי יש לדחות את התביעה מאחר שהניתוח שעברה התובעת להחלפת המסתם באבי העורקים לא היה ניתוח אלקטיבי. מצבה לא היה טוב וההיצרות הקשה של המסתם, גרמה לבעיות תפקודיות ולקיצור חיים. הנתבעת הוסיפה וטענה כי ללא הניתוח, תוחלת ההישרדות היא של חמש שנים מיום הופעת הסימפטומים, והטיפול שניתן לה בקומדין תאם את מצבה הרפואי. כמו כן, לטענתה אין כל הוכחה לכך שהאירוע המוחי נגרם בשל קריש דם ויתכן שהדבר נבע מנזק לאבי העורקים או מסיבות אחרות ללא כל קשר לפרפור פרוזדורים.

 

לאחר שבית המשפט בחן את חוות דעת המומחים מטעם הצדדים, הוא הגיע למסקנה כי לא נפל כל פגם בפרקטיקה שבה נקט הצוות הרפואי במתן קומדין, מאחר שלא היה לתובעת פרפור פרוזדורים ארוך, במשך למעלה מ - 48 שעות, לכן הרופאים לא הפרו כל חובת זהירות בכך שלא נתנו הוראה לטפל בתובעת בתרופה לדילול דם בסמוך לאחר הניתוח. 

 

250,000 שקלים בגין פגיעה באוטונומיה 

 

עם זאת, בית המשפט סבר כי אילו ידעה התובעת על הסיכון של אירוע מוחי, לא הייתה מסכימה לעבור את הניתוח, והייתה מעדיפה להיוותר עם הקשיים שיצר הליקוי בליבה, וכי טענותיה לעניין היעדר הסכמה מדעת מבססות שלוש עילות תביעה: תקיפה, הפרת הוראה חקוקה ופגיעה באוטונומיה. בנסיבות אלה קיבל בית המשפט את התביעה בגין פגיעה באוטונומיה וחייב את המדינה לשלם לתובעת פיצויים בסכום של 250,000 שקלים, בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך של 58,500 שקלים ואגרת משפט בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.

 

ת"א 36934-03-12

 

 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

רשלנות רפואית - פיצויים בשל אובדן תחושה בלסת לאחר טיפול שיניים רשלני

התובעת עברה השתלת עצם באזור שיניים 46, 47 הנמצאות בלסת התחתונה הימנית וזאת כהכנה להחדרת שני שתלים באזור זה. 

רשלנות רפואית שגרמה ל"היצרות כתפיים" במהלך לידה

התובע נולד בבית חולים הדסה בירושלים. במהלך לידתו, שהיתה לידה וגינאלית רגילה, לאחר שלב יציאת הראש, התברר כי חל סיבוך המכונה "היצרות כתפיים" 

רשלנות רפואית שגרמה לאובדן הסיכוי ללדת (תסמונת אשרמן)

לאחר שילדה בניתוח קיסרי, סבלה התובעת מהפרשות ריריות מרחמה ונותחה במטרה לנקות את רחמה. לאחר הטיפול, התגלה כי התובעת סובלת מתסמונת אשרמן וכי אבדו סיכוייה ללדת 

פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון תוצאות בדיקת אולטראסאונד

בדיקת אולטראסאונד ואבחון רשלני - התובעת הרתה באמצעות הפריית מבחנה. היה זה הריון ראשון לאחר טיפולי פוריות שנמשכו כשלוש שנים. מהלך ההריון היה תקין, והיא נרשמה ללידה במרכז הרפואי "שערי צדק". 

רשלנות רפואית בניתוח לתיקון פגם מולד

במהלך הטיפול במכון אובחן כי התובע סובל מאיחור משמעותי בהתפתחותו המוטורית, הסימנים שהתגלו במהלך המעקב במכון הצביעו על בעיה בשריריו 

פסק דין בנוגע לסעיף 76 לפקודת הנזיקין - תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונה

האם סעיף 76 לפקודת הנזיקין חוסם בפני התובע את דרכו להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים? 

פסק דין העוסק בסוגיית הסכמה מדעת לצנתור - האם רשלנות רפואית גרמה לשיתוק?

האם התקבלה הסכמה מדעת לביצוע הצנתור? האם מדובר ברשלנות רפואית אשר גרמה לשיתוק מוחלט? 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בהוצאת תפרים לאחר ניתוח

פסק דין זה עוסק ברשלנות רפואית של אחות במהלך טיפול להוצאת תפרים. התובעת נפלה במהלך הוצאת התפרים באופן בו נגרמו לה נזקים בפניה והיא נדרשה לעבור טיפולים נוספים... 

פסק דין העוסק בלידה לאחר קשירת חצוצרות - האם פיצויים בגין רשלנות?

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לתובעים עקב רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קשירת חצוצרות. בעקבות כשלון הניתוח נולדה לנתבעים ביתם החמישית. 

פסק דין בעניין העדר הסכמה מדעת לניתוח - החולה מטושטש בעקבות נטילת תרופה

האם ניתן להשיג הסכמה מדעת מחולה השוכב על שולחן הניתוחים ונמצא תחת השפעתן של תרופות טשטוש? האם מדובר ברשלנות רפואית? 

התובע לא הוזהר מפני סיכוני ההרדמה טרם בוצע הניתוח

לאחר ניתוח לתיקון עמוד השדרה סבל הנער מסיבוכים נשימתיים, והוריו טענו כי לא הוזהרו מפני סיכוני ההרדמה לכן מדובר ברשלנות. 

האם הרופאים התרשלו בהחלטה לבצע שתי פרוצדורות בניתוח אחד?

תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח לקיבוע שבר בירך של קשישה, עקב החלטה שגויה לבצע שתי פרוצדורות של הוצאת פלטה והשתלת פרק ירך מלאכותי בניתוח אחד.  

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן ולאחריו הפסיקה לשלוט בסוגרים

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן בבית חולים הדסה. בעקבות שורה של התרשלויות, התובעת זקוקה לדיאליזה קבועה ואינה שולטת על הסוגרים.  

האם השיתוק ברגל נגרם כתוצאה מניתוח גב רשלני?

התובעת טענה כי הניתוח לתיקון פריצת דיסק לא היה דחוף וגרם להתפשטותם של רסיסי דיסק, שבעקבותיו בוצע ניתוח שני.  

האם החירשות של ילדה כבת שש נגרמה בשל ניתוח רשלני?

ילדה כבת שש, עברה ניתוח להוצאת אבן חצץ שחדרה לאוזנה. בעקבות הניתוח הילדה איבדה את שמיעתה, לכן הוריה הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית. 

חולה שסבל מצרבת כרונית ועבר ניתוח רשלני, יפוצה על ידי בית החולים

האם בית החולים יפצה אדם, שעבר שני ניתוחים כושלים, לטיפול ברפלוקס קיבתי ושטי, ונותר עם נכות קבועה במערכת העיכול? 

האם מגיעים פיצויים בשל חתך בצינור המרה, לאחר ניתוח לפרוסקופי?

בעקבות ניתוח שגרתי להוצאת אבנים מכיס המרה, התרחשה דליפה שמקורה לא זוהה 

תביעה כנגד וטרינר בטענת רשלנות בניתוח סוס

האם רשלנות בניתוח סוס? האם בית החולים הוטרינרי התרשל בעת ביצוע ניתוח בסוסה? 

האם רשלנות בניתוח קיצור קיבה בבית החולים הלל יפה בחדרה?

האם רשלנות בבית החולים הלל יפה במסגרת טיפול לאחר ניתוח לקיצור קיבה? האם רשלנות הרופאים גרמה לאי אבחון תסמונת ורוניקה? 

גרימת נזק בלתי הפיך ורשלנות בניתוח אורטופדי - תביעה

על בסיס חוות דעת רפואית אשר צורפה לכתב התביעה, התובעת טוענת כי במהלך ההליך הרפואי הנ"ל הוחדר אחד הברגים למוחה באופן רשלני וכתוצאה מכך נגרמו לה נזקים שונים אשר הובילו בסופו של היום לאשפוזה בבית חולים סיעודי...