www.rashlanut-refuit.org

האם רשלנות באבחון חוסר באצבעות במהלך שתי בדיקות אולטרסאונד?

האם רשלנות באבחון חוסר באצבעות במהלך שתי בדיקות אולטרסאונד?

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה תביעה של הורים ובנם בגין רשלנות רפואית בהריון במהלך ביצוע בדיקות אולטראסאונד. התובעים טענו כי הרופאים אשר ביצעו את המעקב אחר הריונה של התובעת, לא השכילו לאבחן את המומים בידו של העובר. לטענתם, חרף העובדה שבוצעו לתובעת שתי בדיקות אולטראסאונד במהלך ההריון, ולמרות הרישום באחת הבדיקות כי כפות ידיו של העובר תקינות, נולד האחרון ללא שתי אצבעות. לדבריהם, מדובר במקרה של רשלנות רפואית העולה כדי הולדה בעוולה.

 

עוד פסקי דין בנושא:
אי אבחון מיקרופטלמיה בשתי בדיקות אולטרסאונד שונות
לא ניתן היה לראות המום בבדיקות אולטרא-סאונד
פסק דין העוסק באחריות של רופא מול מעבדת אולטראסאונד - הולדה בעוולה
פיצויים בגין אי זיהוי שדרה שסועה בעקבות רשלנות רפואית בבדיקת אולטראסאונד
פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון תוצאות בדיקת אולטראסאונד

 

התובעים טענו, באמצעות חוות דעת רפואית מטעם מומחה ברפואת נשים ומיילדות, כי בשתי בדיקות האולטרסאונד נפלו פגמים וכשלים. לטענתם, התקיים קשר סיבתי בין רשלנות רפואית זו לבין הולדתו של התינוק בעוולה. המומחה מטעם הנתבעים השיג על המסקנות הללו. לדבריו, הפגם ממנו סובל התובע איננו פגם אשר תמיד ניתן לאבחון באמצעות בדיקת אולטרא סאונד. המומחה מטעם הנתבעים הוסיף כי אין להוציא מכלל אפשרות כי המום אירע לאחר המועדים בהם הוצעו הבדיקות האמורות.

 

סיכוי לאבחון חוסר באצבעות באולטרסאונד - 15%

 

נוכח חוות הדעת הסותרות, מינה בית המשפט מומחה רפואי מטעמו. חוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט התיישבה ביתר נוחות עם חוות דעתו של המומחה מטעם הנתבעים. אי לכך, בית המשפט קבע כי יש לדחות את התביעה. השופטים קיבלו את קביעותיו של המומחה מטעם בית המשפט על כך שחוסר באצבעות בעובר ניתן לאבחן רק ב-15% מהמקרים בלבד. המומחה טען כי בדיקת אולטרסאונד איננה מסוגלת לאבחן את כל המומים בעובר, קל וחומר כאשר מדובר במומים באיברים קטנים.

 

"טובי הרופאים עלולים שלא לגלות חוסר שתי אצבעות בכף ידו של העובר, ויותר משהדבר מעיד על התרשלות בבדיקה, מעיד הדבר על מגבלות הבדיקה", כתב המומחה מטעם בית המשפט בחוות דעתו.

 

האם הרישום - "כפות ידיים תקינות" - מהווה רשלנות?

 

בית המשפט נדרש לענות על שאלה משפטית נוספת – האם רשלנות רפואית מצד הרופאים הבודקים התבטאה בכך שטופס בדיקת האולטרסאונד השנייה נרשם – "מבנה כפות ידיים – תקין, אצבעות הידיים – תקין". מדובר ברישום שגוי, במיוחד כאשר ידוע לרופאים שמגבלות הבדיקה אינן יכולות להעיד על תקינות איברים אלו בוודאות.

 

עוד מאמרים בנושא:
למרות ממצאים חשודים באולטרסאונד - לא הופנתה לדיקור מי שפיר
רשלנות רפואית בבדיקת אולטרסאונד פרטית, האמנם?
רשלנות באולטרסאונד או התנהלות לפי פרקטיקה רפואית מקובלת?
העדר קשר סיבתי בין רשלנות רפואית מוכחת בבדיקת אולטרסאונד לבין הנזק
אי אבחון חוסר אצבעות בבדיקת אולטרסאונד - האם הולדה בעוולה?

 

הנתבעים טענו כי מדובר ברישום אשר מקורו בטעות אנוש. כמו כן, הנתבעים הפנו את בית המשפט להערה המסיימת את טופס הבדיקה אשר קובעת בדיקת העל-שמע שוללת מומים אנטומיים בסבירות גבוהה אך לא באופן מוחלט". השופטים ציינו כי ההסבר אשר ניתן לגבי רישום זה היה הסבר דחוק, אך עם זאת, אין בטענה זו כדי להטיל אחריות ברשלנות רפואית כלפי עורכי בדיקת האולטרסאונד.

 

הרישום הלא נכון בטופס הבדיקה לא העיד על רשלנות בבדיקה עצמה, להבדיל מרשלנות במילוי טופס הבדיקה. כמו כן, בטופס הבדיקה הראשונה צוין כי בדיקת העל-שמע שוללת מומים אנטומיים בסבירות גבוהה אך לא באופן מוחלט. למעשה, אף הוריו של התובע יכלו להבין, שלא כל המומים ניתנים לאבחון.
 


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין - רשלנות רפואית בביצוע גרידה גרמה לכריתת רחם וסכנת חיים

התובעת עברה גרידה, אשר בוצעה על-ידי הנתבע. מיד לאחר הגרידה התקין הנתבע בגוף התובעת התקן תוך רחמי. כעבור מספר ימים החל בגוף התובעת דימום חזק בעקבות נקב ברחם. לצערה, נאלצו הרופאים לכרות את רחמה... 

פסק דין העוסק באי מתן הסבר לגבי אפשרויות טיפול נוספות - האם רשלנות?

האם אי מתן הסבר לגבי אפשרויות טיפול נוספות הינו רשלנות רפואית? האם מדובר בעילה להגשת תביעה כנגד רופא אשר טיפל באישה בהריון? 

רשלנות רפואית ופיצויים - אי אבחון מום מולד של חוסר באמה

התובע נולד עם חוסר מולד באמה הימנית. בסקירת הריון שבוצעה לאם התובע במהלך הריונה עמו לא זוהה המום אצל התובע.  

רשלנות רפואית - אי אבחון גפיים הקצרות בבדיקת אולטראסאונד

בשבוע 21.5 להיריון, במסגרת בדיקת אולטרא סאונד לסקירת מערכות נצפה קיצור משמעותי באורך העצמות הארוכות של הגפיים ביחס לשאר איברי העובר.  

רשלנות רפואית באי-גילוי מום בעין העובר - פיצויים

התובעת נולדה עם מום מולד בעיניה וכשהיא עיוורת. בכתב התביעה טענו התובעים לרשלנות של הנתבעים באי גילוי מומה של התובעת. 

פיצויים בשל רשלנות רפואית בבדיקת מי שפיר - גרימת עיוורון

מספר ימים ימים לאחר הלידה הבחינה האם כי עינה השמאלית של ביתה סגורה. הבדיקות הצביעו כי התינוקת סובלת ממיקרופטלמיה בעין שמאל ומהתפתחות בלתי תקינה של הרשתית.  

רשלנות רפואית שגרמה להידבקות בדלקת מעיים

הידבקות לאחר לידה וזיהום, רשלנות רפואית - המערערת נולדה בשנת 1957 בבית החולים אלישע. כעבור שישה ימים הוחזרה לביתה. מספר ימים לאחר מכן נתגלתה אצלה תופעה של הקאות ואיבוד נוזלים.  

הפסקת הריון ללא הצדקה - פיצויים בגין רשלנות רפואית

רופאי קופת החולים גרמו להפסקת הריונה של התובעת ללא הצדקה. 

רשלנות רפואית בבדיקת מי שפיר - לידה מוקדמת בחודש השישי

התובעים הינם הוריה של תינוקת אשר נולדה טרם זמנה, כאשר אמה, התובעת הראשונה, הייתה בחודש השישי להריונה. 

דילול עוברים רשלני הביא להפלתם - האם רשלנות רפואית?

לאחר 10 שנות עקרות, הרתה התובעת רביעייה והומלץ לה לבצע דילול שני עוברים, על ידי רופא שהתחזה כבעל נסיון. הדילול בוצע באיחור (בשבוע 15) בגלל שביתה בבי"ח. הניתוח הסתבך וגרם לכך שהתובעת הפילה את כל העוברים. לתובעת לא הובהרו הסיכונים הטמונים בפרוצדורה. 

האם לידת המלקחיים בוצעה ברשלנות וללא כל צורך?

לידת המלקחיים שבוצעה ברשלנות על ידי רופא מתמחה גרמה לקרע דרגה 4 בנרתיק ובפי הטבעת.  

ההורים הגישו תביעה לפיצויים בעקבות פטירת התינוקת בשל מום לבבי

בעקבות פטירת התינוקת כשלושה ימים לאחר היוולדה, טענו ההורים כי הם לא היו מודעים לחומרת המום הלבבי, ולא הוצעה בפניהם האפשרות להפסיק את ההריון.  

אשה שנכנסה להריון עם התקן תוך רחמי, הגישה תביעה בגין רשלנות רפואית בהריון

אם שהיתה בהריון עם התקן תוך-רחמי, בחרה להתעלם מהסיכון הרפואי, ולהקשיב להמלצת הרב, שעודד אותה להמשיך בהריון. הקטין נולד בלידה המוקדמת, כשהוא סובל משיתוק מוחין, וההורים טענו כי הם לא קיבלו את המידע הרפואי המלא, על כן הגישו תביעה לפיצויים בגין רשלנות רפואית בהריון ובלידה.  

האם הרופא היה צריך לשלוח את המטפלת לטיפול הפריה חוץ גופית במועד מוקדם יותר?

התובעת עברה טיפולי פוריות במהלך שש שנים ונשלחה לטיפול הפריה חוץ גופית בהיותה בת 41. האם מדובר ברשלנות? 

האם הרופא התרשל בניהול מעקב הריון בסיכון גבוה של התאומות?

מבדיקת מוניטור בשבוע ה- 34 עלה כי אחת התאומות סובלת ממצוקה עוברית והיא נולדה במצב של שיתוק מוחין. 

פיצוי לתובעת שנולדה עם חוסר בארבע אצבעות בכף היד

האם עברה במהלך ההריון 6 בדיקות אולטרסאונד שנמצאו תקינות, עם זאת בתה נולדה עם מום של חוסר בארבע אצבעות בכף ידה הימנית. 

האם הרופא שלא אבחן את המום בעמוד השדרה של העובר התרשל?

אם כבדת משקל נשלחה לביצוע סריקת מערכות במכון מור. הבדיקה יצאה תקינה, אך התינוקת נולדה עם מום גדול בעמוד השדרה, הגורם לה סבל רב לאורך כל חייה. 

האם ניתוח קיסרי היה מונע את הנזק המוחי שנגרם לילדה?

ההורים הגישו תביעה בגין רשלנות בלידה, בטענה כי הרופא נדרש לבצע ניתוח קיסרי, במקום לידה טבעית. 

הורי קטין שנפטר בגיל שלוש, הגישו תביעה בגין רשלנות בלידה

הורים לקטין שנפטר בגיל שלוש שנים, תבעו את בית החולים, בגין ניהול רשלני של הלידה. הקטין שסבל מהאטות בדופק, בעת הלידה, נולד ללא נשימה, ובשל תשניק סב לידתי, הוא נותר עם שיתוק מוחין ונכות בשיעור 100%. 

לבני דודים נולד ילד בעל מומים, האם הצוות הרפואי פעל ברשלנות?

התינוק להורים שהם קרובי משפחה נולד עם תסמונת Bardet Biedl, לאחר כעשרים שנה, הגישו ההורים תביעת רשלנות רפואית, בגין נזק גוף שנגרמו לבנם בשל הולדתו בעוולה. 



תגיות: אוביטרל,