www.rashlanut-refuit.org

פסק דין בעניין פורום נאות לדיון בגין רשלנות רפואית בניתוח בחו``ל

רעא 96 / 2903 אליהו מסיקה נ’ וינקו דולנס


• רשלנות רפואית בגין ניתוח שבוצע בחול
• היבטים בינלאומיים בתביעת רשלנות רפואית

עובדת המקרה:


התביעה הינה תביעת פיצויים בגין רשלנות רפואית שנגרמה לטענת התובע בניתוח שבוצע בסלובניה. עקב גידול שנתגלה בגופו, בירר התובע ומצא שדולנס מתמחה בניתוחים להסרת הגידול וכי פירר מייצג את דולנס בישראל. בהמלצתו של פירר סוכם בישראל עם פירר שדולנס ינתח את המבקש בבית חולים בלובליאנה סלובניה תמורת סכום של 25,000 דולר.

 

הסכום האמור שולם לפירר והוא העביר את רובו ככולו לדולנס. נקבע תור לניתוח והמבקש ואחיו הגיעו ביום שנקבע לניתוח ללובליאנה. המבקש נותח וכתוצאה מן הניתוח נהפך למשותק. הנתבע טוען כי בית המשפט שאמור לדון בתביעה הינו בית המשפט בסלובניה.

 

מה הכלל המופעל כדי לקבוע באיזו מדינה יתקיים הדיון המשפטי בעניין תביעת רשלנות רפואית?


יש להביא בחשבון את כל הנסיבות הרלוונטיות ולקבוע על יסודן מהי המדינה שראוי לקיים בה את ההליך המשפטי. נקודת המוצא היא שהעניין צריך להתברר בבית-המשפט המוסמך שאליו הוגשה התובענה.

באילו מקרים יתנהל משפט בגין תביעה שהוגשה בישראל בבית משפט במדינה זרה?


לפי פסיקת בית המשפט, תביעה שהוגשה בישראל תתנהל בבית משפט זר "רק אם האיזון בין הזיקות לפורום הישראלי לבין הזיקות לפורום הזר נוטה בבירור, באופן משמעותי, לפורום הזר. אז  יחליט בית-המשפט בארץ כי אין הוא הפורום הנאות".

באילו זיקות ייתחשב בית המשפט בפסיקתו מה הפורום בו צריך להתקיים הדיון?


בית המשפט ישקול לאור נסיבות האירוע שהביא לתביעה את עוצמת ה"קשר" של האירוע הנזיקי למדינות המתחרות. במקרה המדובר העובדות לא היו חד משמעיות שכן ההתקשרות לניתוח נערכה בישראל והניתוח נערך בסלובניה.


כמו כן,בית המשפט 'וקל שיקולים של יעילות המשפט. במקרה זה קיים קושי רב "לטלטל" את המבקש לארץ זרה, ומנגד ייתכן שקיים קושי גם "לטלטל" את דולנס לישראל כדי למסור עדות.

 

מה השפעת המציאות המודרנית על מגמת הפסיקה בנושא?


לאור הקדמה הטכנולוגית מגמת המשפט היא שלא לייחס למבחן הזיקות של התביעה את היחס המקסימלי. זאת בעקבות ההתפתחויות שחלו בתקשורת (הטלפון הסלולרי, הפקסימיליה והאינטרנט) ובדרכי התנועה המודרניים (מטוסי הסילון), העולם כולו הולך והופך ל"כפר אחד גדול", שאין בו עוד אותה משמעות מכבידה כבעבר למרחקים שבין מקום אחד למשנהו.

 

לפיכך, אין להפריז במשקל שניתן לקשייו של נתבע לבוא עם עדיו לארץ אחרת, ומכאן גם מתבקש שהנטייה להיעתר לטענת פורום לא נאות (טענה שהמשפט אמור להתקיים במדינה אחרת ולא במדינה בה הוגשה התביעה) תלך ותקטן.

פסיקת בית המשפט


נפסק כי המשפט ייערך בישראל לאור נסיבות המקרה.


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין בעניין פורום נאות לדיון בגין רשלנות רפואית בניתוח בחו"ל

התביעה הינה תביעת פיצויים בגין רשלנות רפואית שנגרמה לטענת התובע בניתוח שבוצע בסלובניה. עקב גידול שנתגלה בגופו, בירר התובע ומצא... 

פסק דין בנוגע לסעיף 76 לפקודת הנזיקין - תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונה

האם סעיף 76 לפקודת הנזיקין חוסם בפני התובע את דרכו להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים? 

חולה שנשקפת לו סכנה חמורה והמתנגד לקבלת טיפול

בנסיבות בהם נשקפת למטופל סכנה חמורה והוא מתנגד לטיפול הרפואי רשאי מטפל לתת את הטיפול הרפואי  

על אילו טפסים יש לחתום לפני ביצוע ניתוח או אשפוז?

על החולה לחתום לפני אשפוז על טופס בקשה לאשפוז ולפני ניתוח על טופס הסכמה לניתוח 

האם חתימה על טופס הסכמה מוכיחה הסכמה מדעת?

לא די בחתימה על טופס הסכמה אלא על הרופא להוכיח כי הסביר לחולה על הטיפול ועל הסיכונים הכרוכים בטיפול 

אימתי תוכר עוולת התקיפה במקרה של רשלנות רפואית?

עוולת התקיפה תוכר רק כאשר לחולה לא נמסר כלל מידע על סוג הטיפול הצפוי לו או כאשר לא נמסר לו על התוצאה הבלתי נמנעת של אותו טיפול  

האם העדר הסכמה מדעת מהווה פגיעה באוטונומיה של החולה?

הזכות לאוטונומיה היא הבסיס לתורת ההסכמה מדעת 

היעדר הסכמה - הניתן לתבוע בגין הפרת חובה חקוקה?

הפרת החובה לקבל הסכמה מדעת של חולה לטיפול רפואי בהתאם להוראות חוק זכויות החולה מקיימת את כל יסודותיה של עוולת ההפרה החקוקה  

מהם העקרונות הראייתיים הכלליים בתביעות רשלנות רפואית?

קיימים מספר עקרונות כלליים בדיני הראיות, החלים הן בדין הפלילי והן בדין האזרחי, ואשר אינם מיוחדים לתביעות נזיקין בכלל ולתביעות רשלנות רפואית בפרט 

מהי משמעות הכלל - הדבר מדבר בעד עצמו?

הכלל "הדבר מדבר בעד עצמו" משמש מכשיר להעברת נטל השכנוע אל הנתבע בנזיקין 

פסק דין - האם ניתן למנות אפוטרופוס לדין בתביעת רשלנות רפואית?

בני זוג הגישו תביעת רשלנות רפואית. לטענת בן הזוג, בת זוגתו נפטרה כתוצאה מרשלנות רפואית 

פסק דין בעניין תיקון כתב תביעת רשלנות רפואית לאחר חקירת מומחה

לאחר שנסתיימה חקירת המומחה הגיש התובע בקשה לתקן את כתב התביעה על דרך הוספת חוות דעת מטעמו... 

פסק דין - תביעת רשלנות רפואית ללא צו להוצאות בשל מצוקה כלכלית?

התובעים עותרים להתיר להם למחוק את התביעה ללא צו להוצאות וזאת בשל מצוקתם הכלכלית הנטענת והקושי הנפשי הרב הכרוך בניהול התיק עד תומו...  

פסק דין בעניין תיקון כתב ערעור ושינוי שכ"ט עו"ד - תביעת רשלנות רפואית

השאלה היא האם סכום פיצויים שנפסק במסגרת תביעת רשלנות רפואית בעילת הולדה בעוולה כולל את שכר טרחת עורך הדין ... 

פסק דין בעניין תיקון כתב ערעור על החלטה בנושא רשלנות רפואית

נטען בבקשה כי כתב הערעור מתפרש על פני 48 עמודים. נימוקי הערעור אף כוללים סיפורים ארוכים ולא ענייניים, תוך הטחת עלבונות במשיבים... 

פסק דין בעניין רשלנות בניתוח הצרת אבי עורקים - פיצויים עונשיים בגין שיתוק

נזקו של המערער, המתבטא בשיתוק ובעיוות בידו השמאלית, נובע מפגיעה עצבית שארעה במהלך ניתוח לתיקון היצרות באבי העורקים. האם התובע יזכה לפיצויים עונשיים... 

פסק דין בעקבות אי מתן פטור להפקדת עירבון - לא הוצג מצב כלכלי קשה

פסק דין הדוחה מתן פטור בגין מצב כלכלי קשה. התובע לא הציג מצב כלכלי נטען, ובעל דין המבקש פטור חייב בכך. סוגיה בעניין רשלנות רפואית בניתוח אלקטיבי... 

פסק דין בנוגע לעיכוב תשלום פיצויים בגין רשלנות רפואית - הגשת ערעור

בפסק הדין נקבע כי המבקשים נהגו ברשלנות עת ניתחו את המשיב בשני ניתוחים לתיקון רוחק ראייה – ניתוחי לייזר... 

פסק דין בנוגע לתביעת רשלנות רפואית - הפחתת עירבון בגין חיסרון כיס

התובעים בתביעת רשלנות רפואית במהלך לידה מבקשים לפטור עצמם מהפקדת עירבון לאור מצבם הכלכלי הקשה... 

פסק דין - האם יכול ביהמ"ש לשנות את סוג הערובה בתביעת רשלנות רפואית?

הנתבעים המבקשים לשנות את סוג הערובה שעליהם להפקיד, חויבו בבית המשפט לתשלום פיצויים בגין נזקי רשלנות רפואית שגרמו לתובע