www.rashlanut-refuit.org

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בבדיקת קולונסקופיה - העברת נטל הראיה

תא 97 / 4687 חיה קוטן נ’ ד"ר משה גולן


בדיקת קולונסקופיה
• אבחון קרע במעי הגס
• עוולת התקיפה-השאלה המרכזית
• חובת הגילוי של רופא
• העברת נטל ראיה
• אי עריכת רישומים רפואיים

עובדות המקרה:


התביעה הינה תביעת פיצויים בגין נזקי גוף, שלפי הנטען נגרמו לתובעת בגין רשלנות הרופא המטפל. במהלך ביצוע בדיקה רפואית שערך לתובעת על-פי הפניית רופא המשפחה שלה, לאחר שהחתים את התובעת על טופס הסכמה לבדיקות, ערך הרופא לתובעת בדיקה חודרנית של המעי מסוג קולונסקופיה. במהלך בדיקה זו אובחן קרע במעי הגס, והתובעת הובהלה לבית החולים ונותחה. כתוצאה מכך נגרמה לתובעת נכות רפואית.

 

טענות התובעת הינן שבוצע כלפיה מעשה תקיפה ושהנתבע התרשל בביצוע הבדיקה והיות שאין התובעת יודעת מה היו הנסיבות שגרמו לנזק בשל רישום רפואי שאינו מניח את הדעת, יש להעביר אל כתפי הנתבעים את נטל הראייה לכך שלא היה בהתנהגותם משום התרשלות.

 

מהי השאלה המרכזית בבחינת התקיימות עוולת התקיפה?


השאלה המרכזית בבחינת התקיימותה של עוולת התקיפה היא אם הוסברו לחולה הסיכונים הכרוכים בבדיקה. אם לא הוסברו לחולה הסיכונים, אזי הסכמתו מדעת לבדיקה חסרת נפקות והבדיקה תיחשב כמעשה תקיפה המהווה עוולה בנזיקין לפי סעיף 23(א) לפקודת הנזיקין.

האם מוטלת על הרופא חובה לספק מידע למטופל על הטיפול הרפואי ומה מקורה המשפטי?


חובת הרופא לספק לחולה את המידע שבידו באשר לטיפול הניתן לו, לתוצאותיו האפשריות ולסיכונים הכרוכים בו, נגזרת מחובת הזהירות הכללית שאותה חבים הרופא ובית החולים לחולה.

מה היקף חובת הגילוי המוטלת על הרופא?


חובת הגילוי המוטלת על הרופא אינה מוחלטת ואינה משתרעת על כל פרטי המידע הרפואי, אך מקום שקבלת הטיפול הרפואי או ביצוע הבדיקה כרוכים בסיכונים מהותיים, חלה על הרופא החובה לספק למטופל את המידע שבאופן סביר דרוש לו לגיבוש ההחלטה האישית אם ליטול את הסיכונים הכרוכים בבדיקה אם לאו.

האם אי-חתימה של רופא על טופס ההסכמה לניתוח מעידה על כך שלא הסביר למטופל את הסיכונים הכרוכים בבדיקה?


לא ניתן לקבוע בצורה גורפת כי עצם העובדה שהרופא לא חתם על טופס ההסכמה מצביעה על כך כי לא הסביר לתובעת את הסיכונים הכרוכים בבדיקה. למרות זאת, במקרה זה, ניתן לקבוע כי התובע לא הסביר לתובעת כי קיים סיכון בביצוע הבדיקה.

 

מהם יסודות ס’ 41 לפקודת הנזיקין המאפשר את העברת נטל הראיה מידי התובעים לנתבעים?


לס’ שלושה יסודות:


(א) כי לתובע לא הייתה ידיעה או לא הייתה יכולת לדעת מה היו למעשה הנסיבות שגרמו למקרה שהביא לנזק, כאשר חוסר הידיעה של התובע צריך להתייחס למועד התרחשות המקרה, ולא למועד הכנת התביעה וניהול המשפט


(ב) כי הנזק נגרם על-ידי נכס שלנתבע הייתה שליטה מלאה עליו.


(ג) כי נראה לבית-המשפט שאירוע המקרה שגרם לנזק מתיישב עם המסקנה שהנתבע לא נקט זהירות סבירה יותר מאשר עם המסקנה שהנתבע נקט זהירות סבירה.


מה החשיבות הניתנת לעריכת רישומים רפואיים מבחינת נטל הראיה?


ישנה חשיבות ממדרגה ראשונה לרישומים הרפואיים הנעשים על-ידי רופאים המטפלים בחוליהם בעת הטיפול או בסמוך לאחריו. מקום שיש לעשות רישום רפואי, אך הרישום לא נעשה, ולא ניתן לכך הסבר מניח את הדעת, יועבר נטל ההוכחה בדבר העובדות השנויות במחלוקת ואשר יכלו להתבהר מתוך הרישום, אל כתפי הרופא או המוסד שבמסגרתו ניתנו השירותים הרפואיים.


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין - ניתוח לכריתת טחול על ידי מכשור רפואי שאיננו מתאים

התובעת עברה ניתוח להסרת טחול ע"י מכשור רפואי לא מתאים אשר גרם לה לזיהום תוך ביטני שהצריך ניתוח נוסף. 

פסק דין בעניין זריקת אפידורלית רשלנית אשר גרמה לשיתוק מוחין

לאחר מתן הזריקה האפידורלית נגרמו ליולדת ירידת לחץ דם ובעיות התגלו בדופק העובר. בגין הרשלנות הרפואית סובלת הילדה משיתוק מוחין כיום... 

פסק דין העוסק בהעדר הסכמה והעדר רשומה רפואית - ניתוח לטיפול באגודל קופץ

האם העדר הסכמה מדעת והעדר רשומה רפואית, עולים כדי רשלנות רפואית במהלך ניתוח לטיפול באגודל קופץ? 

פסק דין בנוגע לאשפוז כפוי - האם רשלנות רפואית של פסיכיאטר?

התובע אושפז על הנתבע (פסיכיאטר) על סמך פניה בעל פה של עובדת סוציאלית. האם רשלנות רפואית במסגרת אשפוז כפוי? 

פסק דין בעניין רשלנות רפואית בניתוח אשכים - ניוון אשך ופיצויים

התובע עבר ניתוח אשכים אשר גרם לו לניוון אשך - אי לכך, האם יפסקו בעבורו פיצויים בעקבות רשלנות רפואית? 

פסק דין בנוגע לזריקת אפידורל רשלנית - התפתחות תסמונת Drop Foot

האם בעקבות זריקת אפידורל שנעשתה תוך רשלנות רפואית - נגרמה לתובעת תופעת Drop Foot 

פסק דין - ניתוח קיסרי וביצוע זריקת אפידורל על ידי מתמחה, האם רשלנות רפואית?

התובעת הייתה אמורה לעבור ניתוח קיסרי. זריקת האפידורל אשר ניתנה לה על ידי מתמחה הסבה נזקים למוח. אי לכך, האם מדובר ברשלנות רפואית כלפיה? 

פסק דין העוסק בסוגיית הסכמה מדעת לצנתור - האם רשלנות רפואית גרמה לשיתוק?

האם התקבלה הסכמה מדעת לביצוע הצנתור? האם מדובר ברשלנות רפואית אשר גרמה לשיתוק מוחלט? 

פסק דין - רשלנות רפואית של מד"א במתן עירון בפרמין, האמנם?

התובעת הזעיקה את אנשי מד"א לביתה מאחר ולא חשה בטוב, במסגרת הטפול שקבלה הזריק לה הרופא ממד"א זריקה לווריד בפרמין... 

פסק דין העוסק במתמחה אשר ביצע אינטובציה רשלנית וגרם לשיתוק

במהלך ניתוח קיסרי בו נולדה התובעת ואשר בוצע בהרדמה כללית נתגלו קשיים בביצוע האינטובציה...