www.rashlanut-refuit.org

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בהוצאת תפרים לאחר ניתוח

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בהוצאת תפרים לאחר ניתוח

תא (חי’) 21276/05 ‏לירון אמיר נ’ קופת החולים של ההסתדרות הכללית


• נפילת המטופל בעת הוצאת תפרים
• חובת זהירות מוגברת בין מטופל למטפל- אימתי?
• פגיעה בפרטיות במהלך בדיקה/טיפול רפואי
• פרקטיקה מקובלת בהוצאת תפרים
• אחריות קופת החולים על בטיחות הסביבה בה מתקיים הטיפול
• השפעת עיסוקה העתידי של התובעת על גובה הנזק

עובדות המקרה:


התובעת צעירה בת 25, סטודנטית למשפטים, נזקקה לטיפול רפואי בהיותה בת 14 שנים. התובעת, בלווי אמה, פנו למרפאת הנתבעת. מהות הטיפול הנדרש היתה הוצאת תפרים מגבה של התובעת לאחר ניתוח להסרת נקודות חן.

 

במהלך הטיפול, למעשה די בתחילתו, התובעת נפלה ונחבלה בפניה, כתוצאה מהנפילה נגרם לה חתך עמוק בשפתה העליונה מצד שמאל וניתוק השריר. בבי"ח רמב"ם בחיפה, אליו הובאה התובעת מבי"ח כרמל לשם הגיעה מלכתחילה, טופלה על ידי תפירת החתך בהרדמה מקומית. היה צורך לתפור הן את רירית הפה, הן את השריר והן את השפה. האם מדובר ברשלנות רפואית בניתוח?

 

גירסת התביעה - נסיבות האירוע

 


התובעת טוענת, כי התעלפה לאחר שהאחות, החלה לנסות להוציא את התפרים כאשר היא בעמידה, היא אינה יודעת כיצד נפצעה היא רק זוכרת שראתה "שחור בעינים" והתעלפה. הרגע הבא הזכור לה הוא כי מרימים אותה מהרצפה למיטת הטיפולים כאשר לידה עומדות אימה והאחות, פניה פצועים ומדממים ובחדר היסטריה רבה. התובעת לא ידעה לומר ממה היא נפגעה, אלא בדיעבד הסתבר לה שהיא עמדה מול משקוף הדלת ממנו נפגעה. אמה של התובעת הגב’ יונה אמיר, ליוותה את בתה באותו יום לסניף קופ"ח, ונכנסה ביחד עימה לחדר האחות.


הגב’ אמיר הצהירה, כי האחות העמידה את התובעת במרכז החדר, לא ביקשה ממנה לשבת או לשכב על המיטה, אדרבא כאשר לירון באופן טבעי ביקשה לשבת, האחות הזיזה אותה למרכז החדר והעמידה אותה.


האחות לא הצליחה כל כך בניסיונותיה להוציא את התפרים, ואז תוך כדי ניסיונות מחודשים התובעת צנחה קדימה, נפלה ישר "ממש כמו מטאטא" לעבר דלת הכניסה, כשפניה פוגעות ישירות ובעצמה ככל הנראה במשקוף הדלת.


אמה של התובעת תארה את הפציעה: "ראיתי שהפנים שלה שסועות לגמרי מהשפתיים ועד הלחי, הפנים שלה היו חצויות לשניים, כל הבשר היה פתוח וחשוף". אמה של התובעת הצהירה כי ביקשה מהאחות שתיסע איתם לבי"ח כרמל, וממש התחננה אליה כי תבוא היות והתובעת המשיכה לדמם. האחות סרבה, וזאת למרות בקשת הרופאה אשר אמרה לה לבוא איתם לבית החולים.

מה הדין כאשר נערה צעירה נכנסת למרפאת קופת חולים על מנת לקבל טיפול רפואי, לכאורה, טיפול פשוט וקל, ויוצאת מהמרפאה פצועה בפניה?


בית המשפט פסק כי מצב בו אדם בא לקבל טיפול רפואי לו הוא זכאי כדין ויוצא פצוע, חבול ונכה הוא אינו תקין."אין זה צודק ואין זה נכון, כי אדם כזה יצא וידיו על ראשו כאשר אין בו כל אשם. על אחת כמה וכמה כאשר מדובר בקטין".

 

מה יכול ליצור חובת זהירות מוגברת בין המטופל למטפל?

 


לנתבעות (קופת החולים והאחות) חובת זהירות מושגית וקונקרטית כלפי התובעת. בית המשפט פסק כי חובה זו בנסיבות העניין היא חובה מוגברת:


1. התובעת היא קטינה.


2. בין התובעת לנתבעות קיימים קשרים חוזיים.


3. לאחר חקיקת חוק בריאות ממלכתית מכוח חוק זה חייבת הנתבעת במתן שירותי הבריאות תוך שמירה על כבוד האדם, והגנה על הפרטיות.

האם נפגעה פרטיותה של הנערה שנתבקשה להרים את חולצתה כאשר אדם זר נמצא בחדר?

 


התובעת העידה, כי האחות ביקשה ממנה להרים את החולצה ולהסתובב, כך גם העידה האם. בית המשפט פסק יש בכך פגיעה קשה בפרטיותה של התובעת נערה בת 14 הנדרשת להרים את חולצתה כאשר נמצא אדם זר גם אם הוא ילד בחדר. עובדה זו כנראה לא העלתה ולא הורידה לא לאחות בקון ולא לד"ר שרמן אשר התפלאה על שאלתי בעניין פרטיות האדם המטופל, כאשר העידה כי הדלת המחוברת בין חדרה לבין חדר האחות נשארה פתוחה. התרשמתי, כי פרטיות האדם בכלל והתובעת בפרט לא היו בראש מעייניהן לא של האחות ולא של ד"ר שרמן, וכנראה לאור תגובתה היה זה רגיל שמטפלים בילדים ב"צוותא".


בית המספק פסק כי על הנתבעת להעביר הנחיה חשובה לרופאיה, אחיותיה, ועובדיה - הקפדה על פרטיותו של האדם גם אם הוא ילד. אין לטפל בילדים בצוותא.

מה הפרקטיקה המקובלת בהוצאת תפרים?


הפרקטיקה המקובלת הינה כי יש לטפל באדם בכלל ובהוצאת תפרים בפרט כאשר אדם נמצא במצב ישיבה או שכיבה. פרקטיקה זו נובעת בין השאר מהחשש לעילפון או חולשה, או נפילה. בית המשפט פסק כי לצורך מסקנה זו אין צורך בחוות דעת רפואית.

מה האחריות של הנתבעות על הסביבה בה מתבצע הטיפול?

 


התובעת ואמה העידו כי הפגיעה שגרמה לפציעה הקשה היתה מהמשקוף. הפציעה היתה חתך עמוק, קרע בשריר וקרע ברירית הפה. בהקשר זה נפסק כי הנתבעות הן שהיו צריכות להוכיח ולו לכאורה מהו אותו גורם שנמצא בדלת אמותיהם בחדר אשר הן אמונות על כך, כי יהיה חדר טיפולים הולם נטול סכנות, אשר יגרום לפציעה חמורה כזו.

האם לעיסוקה העתידי של התובעת השפעה על גובה הנזק?

 


התובעת סטודנטית למשפטים וכלכלה ובמידה ותמשיך בכיוון זה עיסוקה יצריך מגע בין אישי, במילים אחרות מפגש תמידי עם אנשים. בית המשפט פסק כי לא יהיה זה מופרך לומר, כי מראה פניה של התובעת יהיה בין השיקולים שישקלו גורמים מסויימים כאשר יחליטו אם להעסיקה אם לאו. על כן, קיים הפסד מסויים בכושר השתכרותה לעתיד.

הפיצוי:


נפסק פיצוי גלובלי של 100,000 ₪.
 


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

רשלנות רפואית - פיצויים בשל אובדן תחושה בלסת לאחר טיפול שיניים רשלני

התובעת עברה השתלת עצם באזור שיניים 46, 47 הנמצאות בלסת התחתונה הימנית וזאת כהכנה להחדרת שני שתלים באזור זה. 

רשלנות רפואית שגרמה ל"היצרות כתפיים" במהלך לידה

התובע נולד בבית חולים הדסה בירושלים. במהלך לידתו, שהיתה לידה וגינאלית רגילה, לאחר שלב יציאת הראש, התברר כי חל סיבוך המכונה "היצרות כתפיים" 

רשלנות רפואית שגרמה לאובדן הסיכוי ללדת (תסמונת אשרמן)

לאחר שילדה בניתוח קיסרי, סבלה התובעת מהפרשות ריריות מרחמה ונותחה במטרה לנקות את רחמה. לאחר הטיפול, התגלה כי התובעת סובלת מתסמונת אשרמן וכי אבדו סיכוייה ללדת 

פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון תוצאות בדיקת אולטראסאונד

בדיקת אולטראסאונד ואבחון רשלני - התובעת הרתה באמצעות הפריית מבחנה. היה זה הריון ראשון לאחר טיפולי פוריות שנמשכו כשלוש שנים. מהלך ההריון היה תקין, והיא נרשמה ללידה במרכז הרפואי "שערי צדק". 

רשלנות רפואית בניתוח לתיקון פגם מולד

במהלך הטיפול במכון אובחן כי התובע סובל מאיחור משמעותי בהתפתחותו המוטורית, הסימנים שהתגלו במהלך המעקב במכון הצביעו על בעיה בשריריו 

פסק דין בנוגע לסעיף 76 לפקודת הנזיקין - תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונה

האם סעיף 76 לפקודת הנזיקין חוסם בפני התובע את דרכו להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים? 

פסק דין העוסק בסוגיית הסכמה מדעת לצנתור - האם רשלנות רפואית גרמה לשיתוק?

האם התקבלה הסכמה מדעת לביצוע הצנתור? האם מדובר ברשלנות רפואית אשר גרמה לשיתוק מוחלט? 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בהוצאת תפרים לאחר ניתוח

פסק דין זה עוסק ברשלנות רפואית של אחות במהלך טיפול להוצאת תפרים. התובעת נפלה במהלך הוצאת התפרים באופן בו נגרמו לה נזקים בפניה והיא נדרשה לעבור טיפולים נוספים... 

פסק דין העוסק בלידה לאחר קשירת חצוצרות - האם פיצויים בגין רשלנות?

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לתובעים עקב רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קשירת חצוצרות. בעקבות כשלון הניתוח נולדה לנתבעים ביתם החמישית. 

פסק דין בעניין העדר הסכמה מדעת לניתוח - החולה מטושטש בעקבות נטילת תרופה

האם ניתן להשיג הסכמה מדעת מחולה השוכב על שולחן הניתוחים ונמצא תחת השפעתן של תרופות טשטוש? האם מדובר ברשלנות רפואית? 

התובע לא הוזהר מפני סיכוני ההרדמה טרם בוצע הניתוח

לאחר ניתוח לתיקון עמוד השדרה סבל הנער מסיבוכים נשימתיים, והוריו טענו כי לא הוזהרו מפני סיכוני ההרדמה לכן מדובר ברשלנות. 

האם הרופאים התרשלו בהחלטה לבצע שתי פרוצדורות בניתוח אחד?

תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח לקיבוע שבר בירך של קשישה, עקב החלטה שגויה לבצע שתי פרוצדורות של הוצאת פלטה והשתלת פרק ירך מלאכותי בניתוח אחד.  

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן ולאחריו הפסיקה לשלוט בסוגרים

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן בבית חולים הדסה. בעקבות שורה של התרשלויות, התובעת זקוקה לדיאליזה קבועה ואינה שולטת על הסוגרים.  

האם השיתוק ברגל נגרם כתוצאה מניתוח גב רשלני?

התובעת טענה כי הניתוח לתיקון פריצת דיסק לא היה דחוף וגרם להתפשטותם של רסיסי דיסק, שבעקבותיו בוצע ניתוח שני.  

האם החירשות של ילדה כבת שש נגרמה בשל ניתוח רשלני?

ילדה כבת שש, עברה ניתוח להוצאת אבן חצץ שחדרה לאוזנה. בעקבות הניתוח הילדה איבדה את שמיעתה, לכן הוריה הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית. 

חולה שסבל מצרבת כרונית ועבר ניתוח רשלני, יפוצה על ידי בית החולים

האם בית החולים יפצה אדם, שעבר שני ניתוחים כושלים, לטיפול ברפלוקס קיבתי ושטי, ונותר עם נכות קבועה במערכת העיכול? 

האם מגיעים פיצויים בשל חתך בצינור המרה, לאחר ניתוח לפרוסקופי?

בעקבות ניתוח שגרתי להוצאת אבנים מכיס המרה, התרחשה דליפה שמקורה לא זוהה 

תקיפת חיידק טורף ופיצויים בגין רשלנות רפואית

האם תקיפת חיידק טורף לאחר ניתוח בקע הינה עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית? 

תביעה כנגד וטרינר בטענת רשלנות בניתוח סוס

האם רשלנות בניתוח סוס? האם בית החולים הוטרינרי התרשל בעת ביצוע ניתוח בסוסה? 

האם רשלנות רפואית בגין אי ביצוע בדיקת MRI לפני ניתוח?

האם אי ביצוע בדיקת MRI לפני ניתוח עלה כדי רשלנות רפואית? האם בית המשפט יפסוק פיצויים למנותחת?