www.rashlanut-refuit.org

פסק דין - רשלנות רפואית בביצוע גרידה גרמה לכריתת רחם וסכנת חיים

פסק דין - רשלנות רפואית בביצוע גרידה גרמה לכריתת רחם וסכנת חיים

תא 91 / 20195 אפרת גולן נ’ ד"ר דוד פרדי


• חקירת מומחה
• גישת המשפט לפסיקה בתחום הרפואה
• חריגה מהפרקטיקה המקובלת
• ביצוע פרוצדורה רפואית בלחץ עבודה מוגזם

עובדות המקרה:


התובעת עברה גרידה, אשר בוצעה על-ידי הנתבע. מיד לאחר הגרידה התקין הנתבע בגוף התובעת התקן תוך רחמי. כעבור מספר ימים החל בגוף התובעת דימום חזק, והיא קיבלה תרופות לכיווץ הרחם בבית החולים.

 

בשיחה טלפונית, אשר התקיימה לאחר מכן בין התובעת לבין הנתבע, הוא הורה לה להפסיק ליטול את התרופות. כעבור מספר ימים החל דימום חריף בגוף התובעת והיא עברה גרידה נוספת, אשר לאחריה ירדה רמת ההמוגלובין בגופה עד כדי סיכון חייה. התובעת נותחה ורחמה נכרת. הדימום האמור נגרם כתוצאה מנקב שנעשה בדופן הרחם.

 

לטענת התובעת, הנקב אשר גרם לסיכון חייה נוצר במהלך הטיפול הרשלני שקיבלה מן הנתבע. לטענת הנתבע, אין ראיה לכך שהנקב האמור נוצר דווקא על-ידיו, וסביר יותר להניח, כי בוצע במהלך הגרידה השנייה, שכן רק לאחריה נאלצו הרופאים לכרות את רחמה של התובעת.

 

האם ניתן לחקור מומחה המעיד במשפט ובאיזה עניינים ניתן לחקור את אותו המומחה?


מומחה המעיד במשפט לגבי שאלות עובדתיות מסוימות, ניתן לחקור אותו גם בעניינים שבמומחיותו, ובלבד שהם מתייחסים לשאלות העובדתיות.

האם ניתן לדרוש כי מומחה אחר יתן פרשנות מקצועית לעובדת שמסר המומחה מטעם התביעה או ההגנה?


נפסק כי הדרישה, שפרשנות מקצועית לעובדות שמוסר עד מומחה תיעשה על-ידי מומחה אחר, אינה ראויה, מאחר שהיא מסרבלת ומקשה שלא לצורך ומטילה דופי במומחה מראש, וללא הצדקה לכך.

מה גישת המשפט לגבי פסיקה בתחום הרפואה?


הסקת מסקנות רפואיות ממסמכים רפואיים על-ידי עורך-דין או שופט היא עניין מסוכן. ההכרעה בשאלות הרפואיות שבמחלוקת היא תמיד של בית המשפט, הרשאי, ואף חייב, להעביר את פעולות הרופאים תחת ביקורתו. יחד עם זאת, חייב המשפטן לזכור, כי מעולם לא ניתח, לא החזיק בידיו רחם ולא ביצע פעולה כירורגית.

 

במידה וחרג הרופא המטפל מהפרקטיקה המקובלת - מה יש להוכיח על מנת לבסס את התרשלותו?


כדי להטיל אחריות על רופא, היכן שנטענת סטייה מן הפרקטיקה המקובלת, יש להוכיח שלוש עובדות:
1. כי קיימת פרקטיקה מקובלת ורגילה
2. כי הנתבע לא פעל לפי פרקטיקה זו
3. כי דרך הפעולה שאימץ הרופא, היא דרך אשר אף רופא בעל כישורים רגילים לא היה בוחר, אילו היה פועל בזהירות רגילה.

עד כמה סדר יום עמוס של הרופא יכול להשפיע על פסיקת בית המשפט בעניין רשלנותו?


בפסק הדין נפסק כי בנסיבות בהן ביצע הנתבע מספר רב של פעולות גרידה ביום בו טיפל בתובעת, כאשר הרמה הסבירה היא שלוש עד ארבע הפלות ליום, יש סיכוי גדול יותר להתרשלות מצידו. רופא הנמצא בלחץ עבודה מוגזם, המבצע פעולה שיש בה סיכון רב יותר, עלול לגרום נקב ברחמה של המטופלת (או לנזק אחר במקרה אחר).

מה המשמעות של ביצוע פעולה שאינה נחוצה מיידית בלחץ עבודה מוגזם?


אם ניתן לבצע אותה הפעולה עצמה, באופן אחר או במועד אחר, תוך הקטנת הסיכון לחולה, הרי ביצוע הפעולה עולה כדי רשלנות מן הבחינה המשפטית. רופא חייב לפעול בדרך הפחות מסוכנת והיותר זהירה.


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין - רשלנות רפואית בביצוע גרידה גרמה לכריתת רחם וסכנת חיים

התובעת עברה גרידה, אשר בוצעה על-ידי הנתבע. מיד לאחר הגרידה התקין הנתבע בגוף התובעת התקן תוך רחמי. כעבור מספר ימים החל בגוף התובעת דימום חזק בעקבות נקב ברחם. לצערה, נאלצו הרופאים לכרות את רחמה... 

פסק דין העוסק באי מתן הסבר לגבי אפשרויות טיפול נוספות - האם רשלנות?

האם אי מתן הסבר לגבי אפשרויות טיפול נוספות הינו רשלנות רפואית? האם מדובר בעילה להגשת תביעה כנגד רופא אשר טיפל באישה בהריון? 

רשלנות רפואית ופיצויים - אי אבחון מום מולד של חוסר באמה

התובע נולד עם חוסר מולד באמה הימנית. בסקירת הריון שבוצעה לאם התובע במהלך הריונה עמו לא זוהה המום אצל התובע.  

פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון תוצאות בדיקת אולטראסאונד

בדיקת אולטראסאונד ואבחון רשלני - התובעת הרתה באמצעות הפריית מבחנה. היה זה הריון ראשון לאחר טיפולי פוריות שנמשכו כשלוש שנים. מהלך ההריון היה תקין, והיא נרשמה ללידה במרכז הרפואי "שערי צדק". 

רשלנות רפואית - אי אבחון גפיים הקצרות בבדיקת אולטראסאונד

בשבוע 21.5 להיריון, במסגרת בדיקת אולטרא סאונד לסקירת מערכות נצפה קיצור משמעותי באורך העצמות הארוכות של הגפיים ביחס לשאר איברי העובר.  

רשלנות רפואית באי-גילוי מום בעין העובר - פיצויים

התובעת נולדה עם מום מולד בעיניה וכשהיא עיוורת. בכתב התביעה טענו התובעים לרשלנות של הנתבעים באי גילוי מומה של התובעת. 

פיצויים בשל רשלנות רפואית בבדיקת מי שפיר - גרימת עיוורון

מספר ימים ימים לאחר הלידה הבחינה האם כי עינה השמאלית של ביתה סגורה. הבדיקות הצביעו כי התינוקת סובלת ממיקרופטלמיה בעין שמאל ומהתפתחות בלתי תקינה של הרשתית.  

רשלנות רפואית שגרמה להידבקות בדלקת מעיים

הידבקות לאחר לידה וזיהום, רשלנות רפואית - המערערת נולדה בשנת 1957 בבית החולים אלישע. כעבור שישה ימים הוחזרה לביתה. מספר ימים לאחר מכן נתגלתה אצלה תופעה של הקאות ואיבוד נוזלים.  

הפסקת הריון ללא הצדקה - פיצויים בגין רשלנות רפואית

רופאי קופת החולים גרמו להפסקת הריונה של התובעת ללא הצדקה. 

רשלנות רפואית בבדיקת מי שפיר - לידה מוקדמת בחודש השישי

התובעים הינם הוריה של תינוקת אשר נולדה טרם זמנה, כאשר אמה, התובעת הראשונה, הייתה בחודש השישי להריונה. 

האם לידת המלקחיים בוצעה ברשלנות וללא כל צורך?

לידת המלקחיים שבוצעה ברשלנות על ידי רופא מתמחה גרמה לקרע דרגה 4 בנרתיק ובפי הטבעת.  

ההורים הגישו תביעה לפיצויים בעקבות פטירת התינוקת בשל מום לבבי

בעקבות פטירת התינוקת כשלושה ימים לאחר היוולדה, טענו ההורים כי הם לא היו מודעים לחומרת המום הלבבי, ולא הוצעה בפניהם האפשרות להפסיק את ההריון.  

אשה שנכנסה להריון עם התקן תוך רחמי, הגישה תביעה בגין רשלנות רפואית בהריון

אם שהיתה בהריון עם התקן תוך-רחמי, בחרה להתעלם מהסיכון הרפואי, ולהקשיב להמלצת הרב, שעודד אותה להמשיך בהריון. הקטין נולד בלידה המוקדמת, כשהוא סובל משיתוק מוחין, וההורים טענו כי הם לא קיבלו את המידע הרפואי המלא, על כן הגישו תביעה לפיצויים בגין רשלנות רפואית בהריון ובלידה.  

האם הרופא היה צריך לשלוח את המטפלת לטיפול הפריה חוץ גופית במועד מוקדם יותר?

התובעת עברה טיפולי פוריות במהלך שש שנים ונשלחה לטיפול הפריה חוץ גופית בהיותה בת 41. האם מדובר ברשלנות? 

האם הרופא התרשל בניהול מעקב הריון בסיכון גבוה של התאומות?

מבדיקת מוניטור בשבוע ה- 34 עלה כי אחת התאומות סובלת ממצוקה עוברית והיא נולדה במצב של שיתוק מוחין. 

פיצוי לתובעת שנולדה עם חוסר בארבע אצבעות בכף היד

האם עברה במהלך ההריון 6 בדיקות אולטרסאונד שנמצאו תקינות, עם זאת בתה נולדה עם מום של חוסר בארבע אצבעות בכף ידה הימנית. 

האם הרופא שלא אבחן את המום בעמוד השדרה של העובר התרשל?

אם כבדת משקל נשלחה לביצוע סריקת מערכות במכון מור. הבדיקה יצאה תקינה, אך התינוקת נולדה עם מום גדול בעמוד השדרה, הגורם לה סבל רב לאורך כל חייה. 

האם ניתוח קיסרי היה מונע את הנזק המוחי שנגרם לילדה?

ההורים הגישו תביעה בגין רשלנות בלידה, בטענה כי הרופא נדרש לבצע ניתוח קיסרי, במקום לידה טבעית. 

הורי קטין שנפטר בגיל שלוש, הגישו תביעה בגין רשלנות בלידה

הורים לקטין שנפטר בגיל שלוש שנים, תבעו את בית החולים, בגין ניהול רשלני של הלידה. הקטין שסבל מהאטות בדופק, בעת הלידה, נולד ללא נשימה, ובשל תשניק סב לידתי, הוא נותר עם שיתוק מוחין ונכות בשיעור 100%. 

לבני דודים נולד ילד בעל מומים, האם הצוות הרפואי פעל ברשלנות?

התינוק להורים שהם קרובי משפחה נולד עם תסמונת Bardet Biedl, לאחר כעשרים שנה, הגישו ההורים תביעת רשלנות רפואית, בגין נזק גוף שנגרמו לבנם בשל הולדתו בעוולה. 



תגיות: אוביטרל,