www.rashlanut-refuit.org

רשלנות רפואית בניתוח לתיקון שמיעה, איך לקבל פיצויים?

רשלנות רפואית בניתוח לתיקון שמיעה, איך לקבל פיצויים?

ליקוי שמיעה עלול להיגרם כתוצאה ממחלות, מתחלואת הגוף, מפגם במבנה האוזן וכן ממצבים שונים אחרים. אחד הגורמים המרכזיים לליקוי שמיעה הוא ניתוק עצמות השמע הזעירות כתוצאה מחבלה או דלקות אוזניים. את עצמות השמע ניתן לשחזר באמצעות ניתוח המחבר אותן מחדש ותיקון עור התוף או שימוש בפרוטזות. 

 

במחלה מסוג אוטוסקלרוזיס, הגורמת לירידה גוברת בשמיעה, מבוצע תיקון מיוחד של עצם הארכובה. דרך נוספת לתיקון שמיעה הוא ניתוח התקנת שתל שבלול אלקטרוני, שמטרתו להחליף את תפקודה של האוזן הפגועה, כאשר לא ניתן להפיק תועלת ממכשירי שמיעה. הניתוח מתבצע בבית חולים על ידי צוות רב תחומי בהרדמה כללית, לאחר כחודש מתבצע חיבור השתל ובהמשך המטופל עובר אימוני שמיעה. 

 

אבחון ליקוי שמיעה מבוצע על ידי רופא אף אוזן גרון המברר מהו המקור לליקוי ומהי דרגת החומרה של הבעיה. יש להפנות את המטופל לבדיקות במכון שמיעה ובהתאם לתוצאות לקבל את הטיפול המתאים. רשלנות רפואית באבחון עלולה להוביל לאי קבלת טיפול מתאים ולהחמרת המצב עד לכדי איבוד השמיעה לחלוטין. 

 

תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח לתיקון שמיעה תוגש כאשר נגרם נזק משמעותי למטופל עקב אי הפנייה לבדיקות מתאימות, כאשר האבחנה לא בוצעה באופן תקין, עקב מתן טיפול לא מתאים, מתן טיפול ללא מעקב אחרי מצבו של החולה או ביצוע ניתוח בחוסר מיומנות וחוסר מקצועיות.  

 
החמרה בשמיעה לאחר ניתוח באוזניים
 
התובע סבל ממחלת הנקראת "אוטוסקלרוזיס" שאופיינה בליקוי שמיעה הולכתי בשתי האוזניים. לאחר שעבר ניתוח לתיקון הליקוי, באוזן אחת המצב נשאר כפי שהיה, ובאוזנו השנייה איבד את השמיעה עד לחרשות מוחלטת. על כן פנה לבית המשפט והגיש תביעה נגד הצוות הרפואי, בעילת רשלנות רפואית בניתוח לתיקון שמיעה.
 
מחלת האוסטוקלרוזיס היא מחלה תורשתית התוקפת את האוזן בשני מישורים ובשני אזורים, כפי שהסביר מומחה בית המשפט בעדותו. במישור הקליני, קיים קיבוע של עצם הארכובה, שהיא אחת משלושת עצמות השמע בחלל האוזן התיכונה. קיבוע זה גורם להפרעה בהעברת הצליל מהעולם החיצון לאוזן הפנימית, דבר המתבטא בליקוי שמיעה הולכתי.
 
בו זמנית, אותה מחלה תוקפת גם את האוזן הפנימית, היא מורידה באופן איטי את השמיעה באזור האוזן הפנימית על ידי פגיעה במרכיב התחושתי עצבי של השמיעה. בעוד שהרפואה הקיימת היום יכולה לעזור בליקוי השמיעה ההולכתי, בין היתר על ידי התערבות ניתוחית של מוביליזציה, או שתילת פרוטזה במקום עצם הארכובה, אין הרפואה יכולה להושיע בליקוי השמיעה התחושתי עצבי.
 
התובע עבר ניתוח באוזן ימין. לאחר פתיחת האוזן נמצא כי עצם הארכובה מקובעת. בהתייעצות עם מומחה הוחלט להחליף את עצם הארכובה בפרוטזה. בעקבות הניתוח היו לתובע סחרחורות בחילות וחוסר יציבות וכשבועיים לאחר הניתוח, נותח התובע שוב, הפעם על ידי המומחה עצמו, כדי לוודא אם הפרוטזה באוזן ימין נמצאת במקומה ואם אין פתח עם דליפת נוזלים מהאוזן הפנימית לאוזן התיכונה.
 
התובע טען כי מדובר במקרה של רשלנות רפואית בניתוח, שמאחר שנותר עם נזקים גופניים קשים. עור התוף הורם ונמצאה רקמת גרעון בחלל התוף. לפיכך הוצאה הפרוטזה, ואת הפיסטולה סגר המנתח עם חתיכת שומן. לאחר הניתוח, הוחמר ליקוי השמיעה של התובע באוזן ימין עד לחרשות מוחלטת והליקוי באוזן השמאלית נשאר לאחר הניתוח ללא שינוי. בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה, וחייב את הנתבעים לשלם לתובע פיצויים בסך 15,000 שקלים בגין נזק לא ממוני. 
 

 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

רשלנות רפואית - פיצויים בשל אובדן תחושה בלסת לאחר טיפול שיניים רשלני

התובעת עברה השתלת עצם באזור שיניים 46, 47 הנמצאות בלסת התחתונה הימנית וזאת כהכנה להחדרת שני שתלים באזור זה. 

רשלנות רפואית שגרמה ל"היצרות כתפיים" במהלך לידה

התובע נולד בבית חולים הדסה בירושלים. במהלך לידתו, שהיתה לידה וגינאלית רגילה, לאחר שלב יציאת הראש, התברר כי חל סיבוך המכונה "היצרות כתפיים" 

רשלנות רפואית שגרמה לאובדן הסיכוי ללדת (תסמונת אשרמן)

לאחר שילדה בניתוח קיסרי, סבלה התובעת מהפרשות ריריות מרחמה ונותחה במטרה לנקות את רחמה. לאחר הטיפול, התגלה כי התובעת סובלת מתסמונת אשרמן וכי אבדו סיכוייה ללדת 

פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון תוצאות בדיקת אולטראסאונד

בדיקת אולטראסאונד ואבחון רשלני - התובעת הרתה באמצעות הפריית מבחנה. היה זה הריון ראשון לאחר טיפולי פוריות שנמשכו כשלוש שנים. מהלך ההריון היה תקין, והיא נרשמה ללידה במרכז הרפואי "שערי צדק". 

רשלנות רפואית בניתוח לתיקון פגם מולד

במהלך הטיפול במכון אובחן כי התובע סובל מאיחור משמעותי בהתפתחותו המוטורית, הסימנים שהתגלו במהלך המעקב במכון הצביעו על בעיה בשריריו 

פסק דין בנוגע לסעיף 76 לפקודת הנזיקין - תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונה

האם סעיף 76 לפקודת הנזיקין חוסם בפני התובע את דרכו להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים? 

פסק דין העוסק בסוגיית הסכמה מדעת לצנתור - האם רשלנות רפואית גרמה לשיתוק?

האם התקבלה הסכמה מדעת לביצוע הצנתור? האם מדובר ברשלנות רפואית אשר גרמה לשיתוק מוחלט? 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בהוצאת תפרים לאחר ניתוח

פסק דין זה עוסק ברשלנות רפואית של אחות במהלך טיפול להוצאת תפרים. התובעת נפלה במהלך הוצאת התפרים באופן בו נגרמו לה נזקים בפניה והיא נדרשה לעבור טיפולים נוספים... 

פסק דין העוסק בלידה לאחר קשירת חצוצרות - האם פיצויים בגין רשלנות?

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לתובעים עקב רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קשירת חצוצרות. בעקבות כשלון הניתוח נולדה לנתבעים ביתם החמישית. 

פסק דין בעניין העדר הסכמה מדעת לניתוח - החולה מטושטש בעקבות נטילת תרופה

האם ניתן להשיג הסכמה מדעת מחולה השוכב על שולחן הניתוחים ונמצא תחת השפעתן של תרופות טשטוש? האם מדובר ברשלנות רפואית? 

התובע לא הוזהר מפני סיכוני ההרדמה טרם בוצע הניתוח

לאחר ניתוח לתיקון עמוד השדרה סבל הנער מסיבוכים נשימתיים, והוריו טענו כי לא הוזהרו מפני סיכוני ההרדמה לכן מדובר ברשלנות. 

האם הרופאים התרשלו בהחלטה לבצע שתי פרוצדורות בניתוח אחד?

תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח לקיבוע שבר בירך של קשישה, עקב החלטה שגויה לבצע שתי פרוצדורות של הוצאת פלטה והשתלת פרק ירך מלאכותי בניתוח אחד.  

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן ולאחריו הפסיקה לשלוט בסוגרים

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן בבית חולים הדסה. בעקבות שורה של התרשלויות, התובעת זקוקה לדיאליזה קבועה ואינה שולטת על הסוגרים.  

האם השיתוק ברגל נגרם כתוצאה מניתוח גב רשלני?

התובעת טענה כי הניתוח לתיקון פריצת דיסק לא היה דחוף וגרם להתפשטותם של רסיסי דיסק, שבעקבותיו בוצע ניתוח שני.  

האם החירשות של ילדה כבת שש נגרמה בשל ניתוח רשלני?

ילדה כבת שש, עברה ניתוח להוצאת אבן חצץ שחדרה לאוזנה. בעקבות הניתוח הילדה איבדה את שמיעתה, לכן הוריה הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית. 

חולה שסבל מצרבת כרונית ועבר ניתוח רשלני, יפוצה על ידי בית החולים

האם בית החולים יפצה אדם, שעבר שני ניתוחים כושלים, לטיפול ברפלוקס קיבתי ושטי, ונותר עם נכות קבועה במערכת העיכול? 

האם מגיעים פיצויים בשל חתך בצינור המרה, לאחר ניתוח לפרוסקופי?

בעקבות ניתוח שגרתי להוצאת אבנים מכיס המרה, התרחשה דליפה שמקורה לא זוהה 

תביעה כנגד וטרינר בטענת רשלנות בניתוח סוס

האם רשלנות בניתוח סוס? האם בית החולים הוטרינרי התרשל בעת ביצוע ניתוח בסוסה? 

האם רשלנות בניתוח קיצור קיבה בבית החולים הלל יפה בחדרה?

האם רשלנות בבית החולים הלל יפה במסגרת טיפול לאחר ניתוח לקיצור קיבה? האם רשלנות הרופאים גרמה לאי אבחון תסמונת ורוניקה? 

גרימת נזק בלתי הפיך ורשלנות בניתוח אורטופדי - תביעה

על בסיס חוות דעת רפואית אשר צורפה לכתב התביעה, התובעת טוענת כי במהלך ההליך הרפואי הנ"ל הוחדר אחד הברגים למוחה באופן רשלני וכתוצאה מכך נגרמו לה נזקים שונים אשר הובילו בסופו של היום לאשפוזה בבית חולים סיעודי...