www.rashlanut-refuit.org

רשלנות רפואית בשיקום הפה, מהן העילות להגשת תביעה?

רשלנות רפואית בשיקום הפה, מהן העילות להגשת תביעה?

שיקום הפה הוא תהליך מורכב, יקר וממושך שמבוצע על ידי רופא שיניים מומחה לשיקום הפה. לא כל רופא שיניים מוסמך לבצע טיפולים לשיקום הפה, וכדי לקבל תואר של מומחה יש צורך ללמוד ארבע שנים נוספות לאחר סיום הלימודים בפקולטה לרפואת שיניים, להתמחות בשיקום פה ולעמוד בכל הדרישות הקבועות בחוק. 

 

התכנית לשיקום הפה מיועדת לשיפור התפקוד והאסתטיקה, היא מתואמת לכל מטופל בהתאם למצבו ומבוססת על בדיקות בריאות כלליות, מצב השיניים והחניכיים של המטופל. התכנית כוללת: טיפולים למניעת מחלות חניכיים, שחזורי שיניים, ניתוחי לסת, התקנת גשרים זמניים וכתרים, טיפולי שורש, השתלות עצם ושיניים, שיקום כללי של הפה אחרי השתלות ועוד. 

 

מומחה בשיקום הפה מחויב לחוק זכויות החולה, וכמו כל רופא עליו לדווח למטופל לגבי הסיכויים והסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע, האפשרויות השונות העומדות בפניו, תוך התייחסות לטיפולים חדשניים, ואף עליו להציע הצעת מחיר הכוללת את כל מרכיבי הטיפול.

 

רשלנות רפואית בשיקום הפה יכולה לבוא לידי ביטוי בטיפול שבוצע על ידי רופא שיניים שאינו מומחה לשיקום הפה, בביצוע טיפול ללא מתן הסבר מפורט וללא הסכמה מדעת של המטופל. כמו כן, הרשלנות יכולה לבוא לידי ביטוי בביצוע כתרים ותותבות לקויים מבחינה תפקודית ואסתטית, נפילות חוזרות של כתרים, כישלון של כתרים זמן קצר לאחר התקנתם וכדומה. 

 

בכל תביעה בעילת רשלנות רפואית יש להצטייד בחוות דעת רפואית, כדי לבסס את הטענה כי קיים קשר סיבתי בין הנזק שנגרם למטופל לבין הטיפול הלקוי שניתן לו. אם בית המשפט ישתכנע כי אכן מדובר במקרה של רשלנות רפואית, הוא יפסוק פיצויים בהתאם לחומרת הנזק. 

 

רשלנות לאחר סדרת טיפולים לשיקום הפה

 

אישה שעברה סדרת טיפולים לשיקום הפה, פנתה אל בית המשפט והגישה תביעה בעילת רשלנות רפואית נגד רופא השיניים שביצע את הטיפולים, בטענה כי לאחר השיקום הלקוי היא סבלה מעששת ומחלות חניכיים ואף נאלצה לחזור על השיקום אצל רופא אחר תוך עקירת שיניים נוספות וביצוע שתלים דנטאליים.

 

על פי עובדות התביעה, התובעת החלה בסדרה שיקומית של טיפולי שיניים שכללה עקירות שיניים, טיפולי שורש, טיפולים שמרניים, ניתוחי חניכיים התקנת שתלים דנטאליים וטיפולים שיקומיים. הטיפול השיקומי נמשך כשנתיים וחצי וכלל גשר בלסת העליונה הנסמך על שיניים 25, 24, 23, 21, 13, 14, 17 ובלסת התחתונה כתר בשן 35, שיקום הנסמך על גבי שתלים בשיניים 36, 44, 45, 46 ו - 37.

 

התובעת שילמה עבור הטיפול 61,750 שקלים. בבדיקות שנערכו לאחר הטיפול אובחנו עששת כותרתית מתחת לגשר 13, חוסר חניכיים אוחזות באזור השתלים והתאמה שולית לא טובה של כתר 14. הממצאים הובילו למסקנה, שיש צורך לחזור על השיקום תוך כדי עקירת שיניים נוספות וביצוע שתלים דנטאליים.

 

התובעת פנתה אל רופא השיניים בבקשה כי תעבור טיפול משקם נוסף ללא תשלום, אך הנתבע השהה את החלטתו בעניין למשך שנה. בזמן זה סבלה התובעת מכאבים ומחוסר נוחות מהמבנה הזמני שהותקן בפיה, ונזקקה להדבקות חוזרות ונשנות. לכן בסופו של דבר נאלצה לפנות לרופא אחר, מומחה לשיקום הפה, כדי שיטפל בה וייתקן את הנזקים.

 

לאחר שמיעת טענות הצדדים ועיון מעמיק בחוות דעת רפואית, בית המשפט קיבל את התביעה וקבע כי הנתבע התרשל בביצוע הטיפולים ואף התרשל בכך שהשתהה בביצוע טיפול חוזר, על כן חייב אותו לשלם לתובעת פיצויים בסך של 141,000 שקלים, בגין הוצאות טיפול מתקן, כאב וסבל והוצאות נסיעה. 

 

 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין בעניין רשלנות רפואית במהלך עקירת שן בינה - התעלפות מטופל

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית ואחריות רופא בגין נזק נדיר. המטופל התעלף במהלך ניסיונו לקום לאחר טיפול עקירת שן בינה... 

פיצויים בשל פגיעה עצבית בזמן השתלת שיניים - רשלנות רפואית

במסגרת הטיפול ביצע הנתבע , ביום 3.1.96, השתלה, בלסת השמאלית התחתונה ובלסת הימנית התחתונה של התובע. בצד השמאלי עבר הטיפול בהצלחה. לעומת זאת, בשעת הקדיחה בצד הימני, הרגיש לפתע התובע זרם חזק וכאב בלתי נסבל למרות ההרדמה.  

רשלנות רפואית - פיצויים בשל אובדן תחושה בלסת לאחר טיפול שיניים רשלני

התובעת עברה השתלת עצם באזור שיניים 46, 47 הנמצאות בלסת התחתונה הימנית וזאת כהכנה להחדרת שני שתלים באזור זה. 

רשלנות רפואית - פיצויים בשל נזקי טיפול שיניים שניתן לנתבעת

לטענת התובעת, הנתבע שהינו רופא שיניים התרשל בטיפול בה.תביעת התובעת התקבלה 

פיצויים בגין עקירת שיניים רשלנית שגרמה למגבלות בתפקוד

התובעת פנתה לנתבע, כירורג ברפואת שיניים, לצורך טיפול בבעיית שיניים ופה שהתמקדה בתנוסדיות חלקית של השיניים שנותרו בפיה 

פיצוי בגין טיפול שיניים לשיקום הפה שהופסק בגין חוב

התובע קיבל תוכנית לטיפול בחלל הפה. הטיפול כשל ולתובע נגרמו נזקים בגינם הגיש תביעה זו 

רשלנות רפואית במסגרת טיפול כולל לשיקום הפה

פיצוי בשל נזקי רשלנות בטיפול השתלת שתלי שיניים אשר גרמה לתובעת ללקויות קשות בחלל הפה. התובעת נזקקה לטיפולים מתקנים  

פיצוי בגין נפילת מטופל במהלך טיפול שיניים

התובע הגיע לקליניקת הנתבע לשם ביצוע עקירת שן בינה, עקירה שבמסגרתה, טופל התובע בין היתר בחומר מרדים (אלחוש). לאחר הטיפול נפל התובע על פניו שתיים משיניו זזו. התובע קיבל טיפול מידי 

התקנת הגשר בשיניים גרמה לכאבים ושבירת שן - תביעת פיצויים

התובעת מבקשת לחייב את הנתבע, רופא שיניים, לפצותה בגין נזקים שנגרמו לה במהלך טיפולו בשינייה. לטענתה, הנתבע התקין בלסתה התחתונה גשר שאינו תקין, ללא התאמה לסגר הטבעי של פיה ובניגוד למקובל.  

רשלנות רפואית בטיפול שיניים - ריקבון מתחת לשן

התובע עבר טיפול שורש בשיניו על ידי הנתבע. הטיפול כשל וגרם לתובע לריקבון מתחת לשיניים המטופלות  

האם רופא השניים התרשל, בעקבות מותה של חולת סכרת, לאחר עקירת שן?

רופא שיניים פרטי הסכים לעקור שן לחולת סכרת, למרות שהיה מודע לסיכונים. זמן קצר לאחר העקירה, המטופלת נפטרה. 

מי ישלם פיצויים בגין טיפול שיניים רשלני בצבא שגרם לזיהום בעצם?

לאחר טיפול שיניים צבאי, לקתה המטופלת בזיהום קשה בעצם שהצריך טיפולים מסובכים בארצות הברית. 

האם אי קבלת מטופל לטיפול הינה רשלנות רפואית?

האם חובת מתן טיפול חלה גם על רופאי שיניים? האם רופא שיניים חייב לתת טיפול רפואי מכוח חוק זכויות החולה? 

זריקת הרדמה בטיפול שיניים גרמה לנזק בעצב בפנים - 80,000 ש"ח פיצויים

האם טיפול שיניים שלא נעשה ברשלנות, אך שגרם נזק בעצב הפנים, יזכה את הנפגע בפיצויים? 

רשלנות בטיפול שיניים לשיקום הפה - אדם אשר אינו גר בישראל

בית המשפט פסק פיצויים בסך כ-60,000 ₪ בגין רשלנות בטיפול שיניים אשר קיבל אזרח ישראלי המתגורר בארצות הברית... 

מטופל לא עודכן בדבר טיפול חלופי בשל מצב כלכלי, האם רשלנות?

האם רופא שיניים היה צריך להציע למטופלת טיפול חלופי יקר, וזאת למרות שהוא ידע כי מצבה הכלכלי איננו מן המשופרים? 

רופא שיניים העניק טיפול שורש מבלי להסתמך על צילום סביר

האם רופא שיניים העניק למטופלת טיפול שורש בשן, מבלי להסתמך על בדיקה מעמיקה לפני כן? 

תביעה בגין נזקים לאחר יישור שיניים - הרופא לא היה מומחה

האם טיפולים ליישור שיניים חייבים להתבצע על ידי רופא שיניים מומחה באורטודנטיה? האם במקרה שהרופא איננו מומחה מדובר ברשלנות רפואית? 

האם רשלנות רפואית בגין אובדן שיניים לאחר טיפול רשלני?

בית המשפט קבע כי טיפול השיניים אשר ניתן לתובעת היה תוך רשלנות רפואית. לאחר מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, נקבע כי יש לקבל את התביעה... 

תביעת תקיפה נגד רופא שיניים - אלימות במרפאת שיניים

בית המשפט דחה תביעה של לקוחה במרפאת שיניים בגין תקיפה של הרופא. הלקוחה טענה כי הרופא תקף אותה אך לא עלה בידה להוכיח טענותיה בבית המשפט...