www.rashlanut-refuit.org

רשלנות רפואית במתן הסברים לחולה בירגר באשר לסיכוני המחלה

עובדות המקרה

 

התובע יליד 1971, נשוי ואב לשני ילדים ועו"ד במקצועו. הנתבע 1 הינו בית חולים ומוסד רפואי. הנתבעת 2 הינה הבעלים של בית החולים, אשר במועדים הרלוונטים לתובענה, טופל שם התובע, ע"י רופאים שהועסקו על ידה ועל פי הנטען, אחראים למעשים ו/או למחדלים שנעשו במהלך הטיפולים, שם. לטענת התובע, רופאי הנתבעים ובעיקר זליקובסקי, לא הסבירו לו את הסיכונים הכרוכים במחלת בירגר בכלל ובהמשך העישון, בפרט.

 

לטענתו אילו זליקובסקי היה מתריע בפניו ומסביר לו את הסיכון הכרוך בהמשך העישון, חרף מחלתו, היה מפסיק לעשן באופן מיידי, כפי שעשה כן לאחר שהוסבר מצבו הרפואי במרץ 1998. לביסוס טענותיו צירף התובע חוות דעת של ד"ר אברמוביץ ולפיה, קבע המומחה, כי התובע חולה במחלת בירגר.

 

לסברתו, במהלך בדיקה שעבר התובע בנובמבר 1996 ולאחר שלא נמצא אחד מדופקי כף הרגל במישוש, צריך היה להפנותו לבדיקת דופלר ובהמשך, במהלך הבדיקה מחודש מאי 1997 ולאחר שהתלונן התובע על צליעה לסירוגין, היה מקום להודיע לו, באופן מיידי, על הצורך בהפסקה מוחלטת של העישון. המומחה סבר כי ללא הפסקת העישון היה מקום לצפות להתדרדרות במצבו הרפואי של התובע עד לצורך בקטיעות. יחד עם זאת, הודה, כי השאלה, האם הפסקת העישון בנובמבר 1996 היתה מונעת את המשך ההתדרדרות "לא ניתנת לתשובה ברורה".

 

המומחה העריך כי הפסקה מוחלטת של העישון היא הדבר היחיד שמסוגל לשנות את העתיד ולהציל את הגפה מהתדרדרות בכלי הדם וסבר, כי יש לייחס את ההתדרדרות במצבו לאי הפסקת העישון הכבד.  כמו כן טען המומחה מטעם התובע, כי העדר בדיקת דופלר בגפיים התחתונות בחולה צעיר שמתלונן על צליעה לסירוגין נראה לו פגום, למרות שרק חלק מהדופקים נימוש. בנסיבות אלו העריך את נכותו של התובע ב- 30%, "עבור מחלת בירגר קלה בשתי הרגליים" וכן ב- 5% נוספים, עבור קטיעת אצבע של כף הרגל", ובסך הכל, נכות משוקללת של 33.5%, לצמיתות.

 

הפיצויים שנפסקו

 

הפסדי שכר בעבר ובעתיד –100,000 ₪;

עזרת הזולת בעבר –10,000 ₪;

כאב וסבל -70,000 ₪;

ניידות –5,000 ₪;

הוצאות -3,000 ₪.

 

סה"כ 188,000 ₪.


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין - רשלנות רפואית בביצוע גרידה גרמה לכריתת רחם וסכנת חיים

התובעת עברה גרידה, אשר בוצעה על-ידי הנתבע. מיד לאחר הגרידה התקין הנתבע בגוף התובעת התקן תוך רחמי. כעבור מספר ימים החל בגוף התובעת דימום חזק בעקבות נקב ברחם. לצערה, נאלצו הרופאים לכרות את רחמה... 

האם מתמחה אשר לא אבחן מחלה ולא התייעץ עם רופא מומחה התרשל?

האם רופא מתמחה חייב להתייעץ עם רופא בכיר ממנו במקום בו הוא אינו משכיל לאבחן את המחלה ממנה סובל המטופל? 

רשלנות רפואית בזריקת אלחוש אצל רופא שיניים - חובת הזהירות

האם הופרה חובת הזהירות המוטלת על רופא שיניים סביר במסגרת מתן זריקת אלחוש למטופל? 

פסק דין בנוגע לרשלנות רפואית של רופאת משפחה - אבחון אנדורקדיטיס

רופא משפחה התרשל באבחון מחלת האנדרוקרדיטיס, האמנם? מהי המחלה? כיצד מאבחנים אותה? האם רשלנות רפואית? 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית באבחון מחלת כליות

פסק דין זה עוסק ברשלנות רפואית במסגרת אבחון מחלת כליות. בעקבות האבחון הלקוי נגרמו לתובע נזקים רבים וגם נפסקו בעבורו פיצויים... 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בניתוח להסרת גידול - קרע בקנה הנשימה

פסק דין בעקבות רשלנות רפואית במהלך ניתוח להסרת גידול סרטני. בעקבות סיבוך נדיר, נקרע קנה הנשימה של המטופל... 

פסק דין - ניתוח לכריתת טחול על ידי מכשור רפואי שאיננו מתאים

התובעת עברה ניתוח להסרת טחול ע"י מכשור רפואי לא מתאים אשר גרם לה לזיהום תוך ביטני שהצריך ניתוח נוסף. 

שיתוק בעקבות רשלנות רפואית במתן זריקת אפידורלית בצוואר - פסק דין

התובעת קיבלה הזרקה אפידורלית באזור הצוואר במטרה לשיכוך כאבים אך נגרם לה שיתוק בידה השמאלית. 

רשלנות רפואית במסגרת ניתוח כף רגל - פסק דין

התובעת נותחה בכף ברגל ימין ,לאחר הניתוח ותחת העיוות שהיה קיים קודם לביצוע הניתוח - נוספה בליטה גרמית באצבע... 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בביצוע הרדמה ספינלית - פגיעה ברגל

לטענת התובע נגרמו לו נזקי גוף עקב רשלנות רפואית בהרדמה ספינלית נגרמה לו פגיעה ברגל... 



תגיות: אובדן כושר השתכרות,