www.rashlanut-refuit.org

פיצויים בגין רשלנות באבחון פקקת בווריד עמוק DVT

פיצויים בגין רשלנות באבחון פקקת בווריד עמוק DVT

התובע יליד 1968, נשוי ואב לשני ילדים. הנתבע רופא מוסמך בתחום האורטופדיה המבצע ניתוחים אורטופדים במכון הרפואי וולפסון, בירושלים. על פי הנטען, פנה התובע לנתבע בעקבות כאבים בברך ימין. לאחר שמצא הנתבע חשד לקרע בסהרון (מניסקוס), המליץ לתובע לבצע ניתוח ארתרוסקופייה בברך, וזה בוצע ביום 7/1/02.

 

התובע זומן לביקורת במרפאת הנתבע, ביום 16/1/02. במהלך הבדיקה, התלונן התובע על כאבים חזקים בחלק התחתון של רגל ימין, המלווה בנפיחות של כף הרגל, שהיתה "כחולה, חמה ונפוחה במיוחד" והעלה בפניו את האפשרות להמצאותו של קריש דם ברגל.

 

במהלך הבדיקה, מצא הנתבע "התכווצויות בשוק ומעט בחילה, השוק מעט נפוח ואין עדות לתרומבופלביטיס". ביום הבדיקה, חש התובע בכאב בחזה ובקוצר נשימה, שהחלו יום קודם לכן, אלא שלא ציין עובדה זאת בפני הנתבע, שכן לטענתו, לא קישר בין הדברים ואף לא נשאל על ידי הנתבע כל שאלה לעניין כאבים ומחושים נוספים. לאחר הבדיקה, המשיכו והתגברו הכאבים ברגל ובחזה ובמהלך הלילה חש התובע כאבים עזים בצלעות, מלווים בקשיי נשימה כואבים וחמורים.

 

התובע הובהל בדחיפות לבית החולים הדסה הר-הצופים, בירושלים, ביום 17/1/02, בשעה 07:30, שם אובחן מצב של DVT (פקקת בוריד עמוק). בדיקת סי.טי. ספירלי שעבר, הדגימה תסחיפי ריאה והיקפיים דו צדדיים. יחד עם זאת, בבדיקות דם שנעשו, לא נתגלתה נטיה לקרישיות יתר.

 

התובע קיבל באופן מיידי הפרין לוריד  ובהמשך, קומדין ושוחרר מבית החולים כעבור 8 ימים, עם המלצה למנוחה ממושכת והמשך טיפול תרופתי בכדורי קומדין, למשך 7 חודשים ומעקב רפואי מלווה בבדיקות INR. התובע היה באי כושר מלא למשך 38 ימים ואולם, גם לאחר חזרתו לעבודה, קיבל טיפול שוטף בקומדין, במשך כ- 7 חודשים וסבל מתפקוד ירוד ביותר למשך תקופה ארוכה ונמצא עד היום תחת מעקב ובדיקות בקופת החולים ובבית החולים שערי-צדק.

 

לטענת התובע, מדובר במקרה של רשלנות בניתוח שכן הנתבע הפר את חובת הזהירות המושגית והקונקרטית, משלא אבחן במהלך הבדיקה חשד ל- DVT והתרשל בנקיטת אמצעי הזהירות שנדרשו. לטענתו, ידע הנתבע כי קיים סיכוי סביר שלתובע תסמינים של DVT ועל אף האמור  לא ביצע בירור שיאמת או ישלול את האפשרות לאירוע ה- DVT ומשלא עשה כן – הפר את חובת הזהירות ועליו לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו בשל רשלנותו.

 

התובע הדגיש כי אילו היה הנתבע מאבחן את אירוע ה- DVT, ניתן היה למנוע את התסחיף והנזק שנגרם בגינו, על ידי הפנייתו בדחיפות לבית החולים, לצורך קבלת טיפול אגרסיבי לפירוק קרישי הדם.

 

הפיצויים שנפסקו

 

פיצוי גלובלי בסך 30,000 ש"ח 


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

רשלנות רפואית - פיצויים בשל אובדן תחושה בלסת לאחר טיפול שיניים רשלני

התובעת עברה השתלת עצם באזור שיניים 46, 47 הנמצאות בלסת התחתונה הימנית וזאת כהכנה להחדרת שני שתלים באזור זה. 

רשלנות רפואית שגרמה ל"היצרות כתפיים" במהלך לידה

התובע נולד בבית חולים הדסה בירושלים. במהלך לידתו, שהיתה לידה וגינאלית רגילה, לאחר שלב יציאת הראש, התברר כי חל סיבוך המכונה "היצרות כתפיים" 

רשלנות רפואית שגרמה לאובדן הסיכוי ללדת (תסמונת אשרמן)

לאחר שילדה בניתוח קיסרי, סבלה התובעת מהפרשות ריריות מרחמה ונותחה במטרה לנקות את רחמה. לאחר הטיפול, התגלה כי התובעת סובלת מתסמונת אשרמן וכי אבדו סיכוייה ללדת 

פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון תוצאות בדיקת אולטראסאונד

בדיקת אולטראסאונד ואבחון רשלני - התובעת הרתה באמצעות הפריית מבחנה. היה זה הריון ראשון לאחר טיפולי פוריות שנמשכו כשלוש שנים. מהלך ההריון היה תקין, והיא נרשמה ללידה במרכז הרפואי "שערי צדק". 

רשלנות רפואית בניתוח לתיקון פגם מולד

במהלך הטיפול במכון אובחן כי התובע סובל מאיחור משמעותי בהתפתחותו המוטורית, הסימנים שהתגלו במהלך המעקב במכון הצביעו על בעיה בשריריו 

פסק דין בנוגע לסעיף 76 לפקודת הנזיקין - תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונה

האם סעיף 76 לפקודת הנזיקין חוסם בפני התובע את דרכו להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים? 

פסק דין העוסק בסוגיית הסכמה מדעת לצנתור - האם רשלנות רפואית גרמה לשיתוק?

האם התקבלה הסכמה מדעת לביצוע הצנתור? האם מדובר ברשלנות רפואית אשר גרמה לשיתוק מוחלט? 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בהוצאת תפרים לאחר ניתוח

פסק דין זה עוסק ברשלנות רפואית של אחות במהלך טיפול להוצאת תפרים. התובעת נפלה במהלך הוצאת התפרים באופן בו נגרמו לה נזקים בפניה והיא נדרשה לעבור טיפולים נוספים... 

פסק דין העוסק בלידה לאחר קשירת חצוצרות - האם פיצויים בגין רשלנות?

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לתובעים עקב רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קשירת חצוצרות. בעקבות כשלון הניתוח נולדה לנתבעים ביתם החמישית. 

פסק דין בעניין העדר הסכמה מדעת לניתוח - החולה מטושטש בעקבות נטילת תרופה

האם ניתן להשיג הסכמה מדעת מחולה השוכב על שולחן הניתוחים ונמצא תחת השפעתן של תרופות טשטוש? האם מדובר ברשלנות רפואית? 

התובע לא הוזהר מפני סיכוני ההרדמה טרם בוצע הניתוח

לאחר ניתוח לתיקון עמוד השדרה סבל הנער מסיבוכים נשימתיים, והוריו טענו כי לא הוזהרו מפני סיכוני ההרדמה לכן מדובר ברשלנות. 

האם הרופאים התרשלו בהחלטה לבצע שתי פרוצדורות בניתוח אחד?

תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח לקיבוע שבר בירך של קשישה, עקב החלטה שגויה לבצע שתי פרוצדורות של הוצאת פלטה והשתלת פרק ירך מלאכותי בניתוח אחד.  

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן ולאחריו הפסיקה לשלוט בסוגרים

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן בבית חולים הדסה. בעקבות שורה של התרשלויות, התובעת זקוקה לדיאליזה קבועה ואינה שולטת על הסוגרים.  

האם השיתוק ברגל נגרם כתוצאה מניתוח גב רשלני?

התובעת טענה כי הניתוח לתיקון פריצת דיסק לא היה דחוף וגרם להתפשטותם של רסיסי דיסק, שבעקבותיו בוצע ניתוח שני.  

האם החירשות של ילדה כבת שש נגרמה בשל ניתוח רשלני?

ילדה כבת שש, עברה ניתוח להוצאת אבן חצץ שחדרה לאוזנה. בעקבות הניתוח הילדה איבדה את שמיעתה, לכן הוריה הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית. 

חולה שסבל מצרבת כרונית ועבר ניתוח רשלני, יפוצה על ידי בית החולים

האם בית החולים יפצה אדם, שעבר שני ניתוחים כושלים, לטיפול ברפלוקס קיבתי ושטי, ונותר עם נכות קבועה במערכת העיכול? 

האם מגיעים פיצויים בשל חתך בצינור המרה, לאחר ניתוח לפרוסקופי?

בעקבות ניתוח שגרתי להוצאת אבנים מכיס המרה, התרחשה דליפה שמקורה לא זוהה 

תביעה כנגד וטרינר בטענת רשלנות בניתוח סוס

האם רשלנות בניתוח סוס? האם בית החולים הוטרינרי התרשל בעת ביצוע ניתוח בסוסה? 

האם רשלנות בניתוח קיצור קיבה בבית החולים הלל יפה בחדרה?

האם רשלנות בבית החולים הלל יפה במסגרת טיפול לאחר ניתוח לקיצור קיבה? האם רשלנות הרופאים גרמה לאי אבחון תסמונת ורוניקה? 

גרימת נזק בלתי הפיך ורשלנות בניתוח אורטופדי - תביעה

על בסיס חוות דעת רפואית אשר צורפה לכתב התביעה, התובעת טוענת כי במהלך ההליך הרפואי הנ"ל הוחדר אחד הברגים למוחה באופן רשלני וכתוצאה מכך נגרמו לה נזקים שונים אשר הובילו בסופו של היום לאשפוזה בבית חולים סיעודי...