ראשי עובדות תקשורת משרד הבריאות חוקים תקצירי פסיקה אודות
 
רשלנות רפואית

ברוכים הבאים לאתר רשלנות רפואית.
כאן תמצאו מאות פסקי דין, מאמרים, פורום מקצועי
ומענה משפטי ע``י עורכי דין המייצגים בתיקי רשלנות רפואית.

ייעוץ אישי - רוצה שעו"ד יחזור אליך?

הפניה ללא התחייבות

ראשי > הסכמה מדעת > טיפול רפואי ללא הסכמה מדעת לאחר תאונת דרכים - האם פגיעה באוטונומיה?

האם טיפול רפואי לאחר תאונת דרכים נעשה ללא הסכמה מדעת?

  

ת"א 2563-09 מילנה נ' שירותי בריאות כללית- ביה"ח סורוקה

 

בית המשפט קבע כי יש לדחות תביעה בגין רשלנות רפואית אשר הוגשה על ידי תובעת בעקבות טיפול רפואי שניתן לה לאחר תאונת דרכים. בכתב התביעה טענה התובעת כי נחבלה היא בירך שמאל בתאונת דרכים וכתוצאה מהפגיעה נוצר גוש בולט בחלק העליון של הירך. התובעת הוסיפה כי הופנתה היא בעקבות האירועים לניתוח, וזאת לצורך הסרת הגוש. לדבריה, לא קיבלה היא הסבר מפורט אודות הסיכונים ותופעות הלוואי של הניתוח, ואי לכך נערך הניתוח ללא מתן הסכמה מדעת מצידה. התובעת צירפה חוות דעת רפואית מטעמה אשר לפיה נגרמו לה נזקים (כגון צלקות ושקעים בירך) בגין רשלנות בניתוח.

 

עוד פסקי דין בנושא:
פיצויים בעקבות רשלנות רפואית בטיפול בשבר ביד לאחר תאונת דרכים

 

הנתבעת, שירותי בריאות כללית, טענה כי יש לדחות את התביעה כנגדה על הסף וזאת בשל היעדר עילה. לטענת הנתבעת, נוכח עקרון ייחוד העילה, הקבוע בסעיף 8 (א) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, יש לשלול מנפגע שיש לו עילת תביעה על פי החוק, כל עילה אחרת בנזיקין, בשל נזקי הגוף שנגרמו לו. לטענת התובעת, עילת תביעתה הינה פגיעה באוטונומיה אשר מהווה ראש נזק עצמאי אשר איננו מכוסה על ידי חוק הפיצויים.

 

המסגרת המשפטית

 

סעיף 8 (א) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שכותרתו "ייחוד העילה", קובע כי נפגע אשר תאונת דרכים מקנה לו עילת תביעה על פי חוק הפיצויים, לא יהיה רשאי להגיש תביעה על פי פקודת הנזיקין ודין תביעה מסוג דא להידחות מחמת העדר עילה. ההוראה האמורה, יחד עם אחרות, מכוונות להגשים את תכלית החוק, שהינה פיזור הנזק ופיצוי כל נפגע בתאונת דרכים, תוך הימנעות מדיון בשאלת האשם.

 

על פי ההלכה הפסוקה, יש לפרש את הסעיף האמור כשולל כל זכות תביעה מנפגע על פי פקודת הנזיקין לאחר תאונת דרכים. בגדרי סעיף זה נכנס טיפול רפואי אשר ניתן לתובע לאחר תאונת דרכים. במילים אחרות, לולא תאונת הדרכים, לא היה התובע זקוק כלל לטיפול רפואי ועל כן לא היה מקום לרשלנות רפואית.

 

המבחן לקיום חבות בגין נזק שהוחמר עקב רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים, על פי חוק הפיצויים, הינו מבחן הקשר הסיבתי המשפטי. כל אימת שמתקיים קשר סיבתי בין הנזק שנגרם לתובע, ובין השימוש ברכב (התאונה), יבוא גם הנזק הנוסף במסגרת עילת התביעה מכוח חוק הפיצויים. לגבי ראשי נזק אשר הוסבו לנפגע בעקבות התאונה ואחריה, יש למצוא פיתרון המבוסס על כללי הסיבתיות שהוחלו על החוק.

 

האם פגיעה באוטונומיה הינו ראש נזק עצמאי?

 

במקרה דנן דובר על תובעת אשר טענה כי הפגיעה באוטונומיה מקימה עילת תביעה עצמאית, הנפרדת מעילת התביעה העומדת לה על פי פקודת הנזיקין, ועל כן אין היא נשללת מכח הוראת סעיף 8 (א) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. טענתה זו של התובעת, לא נטענה בחלל הריק. מדובר בטענה הנשענת על הפסיקה שהגדירה את הפגיה באוטונומיה עקב ביצוע טיפול רפואי ללא הסכמה מדעת כנפרדת מנזק הגוף שנגרם.

 

עוד מאמרים בנושא:
התובע קיבל פיצויי לאחר תאונת דרכים - האם פיצויים גם בגין רשלנות רפואית?
עיקרון ייחוד העילה לאחר תאונת דרכים - פגיעה באוטונומיה
רשלנות של מד"א בטיפול לאחר תאונת דרכים, האמנם?
אבחון מאוחר של גידול סרטני באוזן לאחר תאונת דרכים
את מי תובעים בעקבות רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים?

 


למעשה, הזכות לאוטונומיה נתפסת כ-"זכות מסגרת" או כחירות יסוד. זכות זו אמורה להיות ביטוי לחופש הבחירה של האדם, ולזכותו "להעזב לנפשו". בגדרה של האוטונומיה זכאי אדם לכך שלא יבוצע בו טיפול רפואי, אלא לאחר שיקבל הסבר ראוי, וייתן הסכמה מדעת לטיפול. עם זאת, במקרה דנן הוכח כי התובעת בעצמה ראתה את הנזק אשר נגרם לה כנזק גוף. כותרת תביעתה של התובעת נוסחה באופן הבא – נזקי גוף בגין רשלנות רפואית. עם זאת, לא היה זה הטעם העיקרי אשר הביא את השופטים למחוק את התביעה דנן.


טעם זה היה נעוץ במהות הנזק הנטען על ידי התובעת. בפסק הדין צוין כי נזק אשר נגרם על ידי פגיעה באוטונומיה הינו נזק אשר עיקרו פגיעה נפשית או רגשית. אכן, נזק זה יכול להתלוות לנזק פיזי, עקב טיפול רשלני. עם זאת, בתי המשפט נוטים להכיר בפגיעה באוטונומיה כעוולה נזיקית. מדובר אפוא באופן עקרוני בנזק אשר הינו תולדה של טיפול רפואי רשלני לאחר תאונת דרכים. אי לכן, אין טעם של ממש אשר במסגרתו ניתן היה להצדיק את האבחנה בין נזק של פגיעה באוטונומיה לבין נזק גוף בגין רשלנות רפואית.
 

חזרה לדף הקודם

ייעוץ אישי - רוצה שעו"ד יחזור אליך?

הפניה ללא התחייבות




יש לך שאלות? נפגעת? אנחנו כאן בשבילך! לחץ/י פורום רשלנות רפואית



אולי תרצו לקרוא עוד על רשלנות רפואית והסכמה מדעת:

רשלנות רפואית - סוגיית הסכמה מדעת
פגיעה באוטונמיה בניתוח עיניים רשלני
פיצויים בגין העדר הסכמה מדעת לצנתור
חתימה על טופס הסכמה מדעת אך פיצויים בגין פגיעה באוטונומיה
הסכמתו של חולה אשר הושגה כאשר הוא נתון תחת טשטוש
טיפול ללא הסכמה מדעת מחמת מצב חירום רפואי
האם טיפול רפואי לאחר תאונת דרכים נעשה ללא הסכמה מדעת?
הסכמה מדעת מעולה חדש מאתיופיה - האם רשלנות רפואית?


עוד מאמרים

אולי תרצו לקרוא דוגמאות לפיצויים במקרי רשלנות רפואית – הסכמה מדעת:

פיצויים בגין פגיעה באוטונומיה - הרחבת ניתוח ללא הסכמה
פיצויי בגין רשלנות רפואית בטיפול פוריות
פיצויים בגין כאב וסבל בטיפול אורולוגי
רשלנות רפואית בעקבות אי הפנייה לבדיקה במהלך הריון
האם בית החולים "רבקה זיו" בצפת הביא להולדה בעוולה?
החדרת טובוס רשלנית במסגרת הרדמה ופגיעה במיתרי הקול
פיצויים לאחר רשלנות רפואית בניתוח כריתת ראש עצם הרדיוס במרפק
פיצויים בעקבות סינוור וטשטוש ראייה לאחר רשלנות רפואית בניתוח לייזר
עוד פסקי דין




המידע באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי מכל סוג שהוא או תחליף לייעוץ. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. מומלץ לפנות אל עורך דין בכדי לקבל יעוץ משפטי פרטני. הגלישה בכפוף לתקנון האתר.

כל הזכויות שמורות © אין להעתיק, לצלם או לעשות כל שימוש בתוכן ללא אישור בכתב ממנהלי האתר.
חיפוש באתר

פנה אלינו לסיוע


עוד תחומים


מאמרים ופסקי דין אחרונים

+ניתוח עיניים כושל ופיצויים בעקבות פגיעה באוטונומיה
+רשלנות בצנתור ופיצויים בסך 150,000 שקלים בגין העדר הסכמה מדעת
+ניתוח נעשה ללא הסכמה מדעת למרות חתימה על טופס הסכמה
+קבלת הסכמה לטיפול תחת טשטוש הינה פגיעה באוטונומיה
+ניתוח חדשני בשיטת המכלב - האם ניתנה הסכמה מדעת לטיפול חדשני?
+האם טיפול ללא הסכמה מדעת בגין מצב חירום רפואי הוא רשלנות רפואית?
+טיפול רפואי ללא הסכמה מדעת לאחר תאונת דרכים - האם פגיעה באוטונומיה?
+האם רשלנות בקבלת הסכמה מדעת לטיפול רפואי מעולה חדש מאתיופיה?
+מהי חובת הגילוי המוטלת על רופא לביצוע בדיקה כאשר אין סממנים חיצוניים?
+האם רופאים חייבים להציע אופציה של ניתוח בחו"ל?
+ניתוח אלקטיבי ללא הסכמה מדעת בביצוע הרדמה מקומית, האם רשלנות רפואית?
+רשלנות רפואית במתן זריקת אפידורל ללא הסכמה מדעת
+האם היה על הרופאים לציין סיכון נדיר לפני הניתוח?
+רשלנות רפואית - האם שתיקה מפורשת כהסכמה מדעת?
+האם ביצוע הרדמה מקומית במקום הרדמה כללית היא רשלנות רפואית בקבלת הסכמה מדעת?
+רשלנות רפואית בקבלת הסכמה לביצוע בדיקת ERCP אשר גרמה לדלקת בלבלב
+פסק דין העוסק ברשלנות רפואית והעדר הסכמה מדעת לבדיקת מיפוי לב
+פיצויים בשל רשלנות בטיפול בפיסורה וטחורים
+פסק דין בעניין העדר הסכמה מדעת ורשומה רפואית חסרה - טיפול באגודל קופץ
+פסק דין בעניין אי מתן הסבר לגבי אפשרויות טיפול נוספות - האם רשלנות רפואית?
+פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בהשגת הסכמה מדעת של חולה תחת השפעת תרופות
לכל המאמרים >>

הודעות אחרונות בפורום

+הסרת שיער בלייזר שלא צלחה כלל
דביר | 15/4/2014
+רשלנות אסתטית
ליאת | 4/4/2014
+דימום פנימיח
שירי | 1/4/2014
+הידבקויות ברחם
יפה | 28/3/2014
+קרישת דם
מורן | 25/3/2014
+אוטיזם
ליב | 22/3/2014
+במקרה של התאבדות
מעוניינת לדעת | 5/3/2014
+שבר שורש כף יד
עומר | 3/3/2014
+הריון לא תקין רשלנות רפואית פושעת
יהודית | 10/2/2014
+עקרות עקב מרשם גלולות לא נכונות
לי | 9/2/2014
+שבר בשורש כף היד
אלעד | 1/2/2014
+כוויות מלייזר אמריקן לייזר
נופר | 25/1/2014
+רשלנות לאחר קיסרי אי קשירת חצוצרות
לילך | 21/1/2014
+אבחון שגוי של אוטיזם לילד
לילך | 21/1/2014
+תפריט תזונה רשלני
אושר | 16/1/2014
כניסה לפורום >>


תגיות

הפסדי שכר כוויצת שרירים בית חולים כרמל כירורגיה פלסטית לימפומה סרטן הערמונית שבר דחיסה צהבת כריתת רחם אנדופיילוטומיה שבר BENNET קרני ליזר דופק עוברי שטיפת ושת וגטציה דיופטריות סרטן הכבד קוסמטיקה נפרוליתיאזיס בלינסון
עוד תגיות >>


קישורים |  צור קשר |  מפת האתר