www.rashlanut-refuit.org

עיוורון לאחר ניתוח קטרקט בגין חיידק אלים - האם רשלנות רפואית?

עיוורון לאחר ניתוח קטרקט בגין חיידק אלים - האם רשלנות רפואית?

בית המשפט המחוזי נדרש לבחון האם קטינה סובלת מעיוורון מלא באחת מעיניה בגין רשלנות רפואית בניתוח? מדובר בתובעת שהתעוורה בעקבות תקיפה של חיידק אלים לאחר שעברה ניתוח קטרקט בעיניה.

 

התובעת הינה ילידת אתיופיה אשר עלתה לישראל לפני כעשר שנים. בליווי אביה, הופנתה התובעת לאחר עלייתה - ובהיותה בת שש שנים - למחלקת עיניים במרכז הרפואי על שם שיבא. רופא בכיר במחלקת עיניים במרכז הרפואי, אשר מתמחה בניתוחי עיניים בילדים, בדק את התובעת . הרופא בחן את מצב עיניה של התובעת וקבע כי האחרונה סובלת בשתי עיניה מקטרקט (ירוד) זונדולרי סמיך ומפזילה.


התובעת עברה גם בדיקת אולטראסאונד ונמצאה כי הרשתית בשתי עיניה תקינה. בשל חדות הראיה, גילה הצעיר של התובעת וההערכה הקלינית, נקבע כי יש צורך בניתוח להוצאת הירוד והשתלת עדשה בכל אחת מהעיניים. היות וראייתה של התובעת בעין שמאל הייתה חלשה מעין ימין, נקבע כי הניתוח הראשון יתבצע בעין הזו. אביה של התובע נתן הסכמה מדעת לביצוע הניתוח ואף חתם על טופס ההסכמה.


הניתוח בוצע על ידי הרופא המומחה מבלי שנפתחה הקופסית האחורית (זאת בכדי להימנע מחשיפת העין לסיבוכים כגון קרעים ברשתית או בצקת ברשתית). לאחר מכן ארעה תופעה אשר הינה שכיחה בעת ניתוחי קטרקט אצל ילדים, התגלתה התעכרות הקופסית האחורית. אי לכך, נדרש הרופא המנתח לפתוח את הקופסית האחורית באמצעות טיפול בלייזר.

 

עוד פסקי דין בנושא:
מי ישלם פיצויים בגין טיפול שיניים רשלני בצבא שגרם לזיהום בעצם?
פיצויים בעקבות טיפול רשלני למרות אבחון זיהום חמור בדרכי השתן
פיצויים בעקבות רשלנות רפואית בטיפול בשבר - עורק קרוע וזיהום
פיצויים לאחר הידבקות פג בזיהום בגין רשלנות רפואית בזמן לידה
פיצויים בגין רשלנות רפואית - החדרת קטטר אפידורלי וזיהום


טיפול זה נערך כחמישה וחצי חודשים לאחר מכן. ארבעה חודשים לאחר הטיפול בלייזר, חתם אביה של התובעת על טופס הסכמה לביצוע ניתוח ירוד בעינה השנייה של בתו. הניתוח בוצע כחודשיים לאחר החתימה על הטופס וגם הפעם על ידי הרופא המומחה מהמרכז הרפואי שיבא.

 

במהלך ניתוח זה, ועקב ניסיון הניתוח הקודם, בוצעה פתיחה מכוונת של הקופסית האחורית על מנת למנוע התעכרות הקופסית והצורך בטיפול בלייזר. חודש לאחר הניתוח השני, זיהה רופא העיניים בקופת חולים תסנין בקרנית ומשיכת כלי דם בעין שמאל. הרופא הורה על טיפול בטיפות עיניים.כחודש לאחר מכן, נבדקה התובעת בבית החולים ונמצא כי התפרים בולטים ומושכים כלי דם. התקבלה החלטה על הוצאת התפרים בשתי העיניים תוך כדי הרדמה.

 

החיידק נכנס לעינה של התובעת לאחר הוצאת התפרים


יתר הבדיקות אשר נערכו לתובעת לא זיהו תסנין פעיל והיו תקינות. שלושה חודשים לאחר מכן הוצאו התפרים משני עיניה של התובע, לאחר חתימה של אביה על טופס הסכמה באותו היום. התפרים הוצאו וניתנה לאב הוראה לטפל בבתו באמצעות אנטיביוטיקה וביקור במרפאת עיניים לילדים מספר ימים לאחר מכן. כעבור יומיים הובהלה התובעת לבית החולים בעקבות כאבים עזים בעיניה. בבית החולים אובחן זיהום תוך עיני בעין עקב חיידק אלים מסוג סטרפטוקוקוס פנאומניה. חרף הניסיונות להתגבר על הזיהום, נפגעה התובעת באופן בלתי הפיך ואיבדה את ראייתה.
האם אי אבחון הזיהום מהווה רשלנות רפואית?

 

עוד מאמרים בנושא:
נזק נגרם כתוצאה מזיהום בגין הפסקת טיפול אנטיביוטי לאחר ניתוח
האם התובע חירש בגין רשלנות רפואית בטיפול בזיהום?
כריתת אצבעות בעקבות זיהום לאחר רשלנות בניתוח להסרת ציפורן
מוות של מטופל מחיידק זיהומי בגין אי אבחון בחדר מיון
האם יש להטיל אשם תורם בגין התפתחות זיהום לאחר ניתוח?


התובעים בסיכומיהם טענו כי הרופאים הנתבעים הפרו את חובת הזהירות כלפי התובעת בכך שלא בדקו את מצב עין ימין לפני הוצאת התפרים. לדברים, חרף העובדה שהייתה הסננה, הרופאים לא בדקו האם באזור העין ישנם חיידקים ומאיזה סוג. בכתב התביעה נטען עוד כי מהרישום הרפואי לא ברור באיזו עין הייתה הסננה ולכן יש להניח כי הייתה בעין ימין. לטענת התובעים, גם אם הייתה הסננה רק בעין שמאל – הרי שהיה צריך לקחת תרבית מעין שמאל. כמו כן, במידה והרופאים יטענו כי לא נהוג לקחת תרבית לפני הוצאת תפרים – הרי הנוהג המקובל אינו מביא למסקנה כי אין מדובר בהתרשלות.


בית המשפט קבע כי יש לדחות את טענת הרשלנות במקרה דנן. השופטת קבעה כי יש לאמץ את מסקנות מומחה בית המשפט אשר הגיש חוות דעת רפואית מטעמו. על פי חוות דעתו של המומחה, לאחר ביצוע התפרים נעשה חיטוי עם פולידין וניתן לתובעת טיפול אנטיביוטי מתאים. כמו כן, המומחה הוסיף כי לא נהוג לקחת תרבית מעין ללא זיהום לפני הוצאת התפרים.

 

במקרה הנדון, לא היה כל זיהום בעיניה של התובעת לפני הוצאת התפרים. בית המשפט קבע כי לא הוכח שלתובעת היה תסנין בעין שמאל אלא חמישה חודשים לפני הוצאת התפרים. תסנין זה טופל בצורה סבירה ומיומנת על ידי הצוות הרפואי. השופטים קבעו בפסק הדין כי יש לקבל את טענות הנתבעים בכך שהחיידק נכנס לעינה של התובעת לאחר פעולת הוצאת התפרים ויומ יומיים לפני גילוייו.
 


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

רשלנות רפואית - פיצויים בשל אובדן תחושה בלסת לאחר טיפול שיניים רשלני

התובעת עברה השתלת עצם באזור שיניים 46, 47 הנמצאות בלסת התחתונה הימנית וזאת כהכנה להחדרת שני שתלים באזור זה. 

רשלנות רפואית שגרמה ל"היצרות כתפיים" במהלך לידה

התובע נולד בבית חולים הדסה בירושלים. במהלך לידתו, שהיתה לידה וגינאלית רגילה, לאחר שלב יציאת הראש, התברר כי חל סיבוך המכונה "היצרות כתפיים" 

רשלנות רפואית שגרמה לאובדן הסיכוי ללדת (תסמונת אשרמן)

לאחר שילדה בניתוח קיסרי, סבלה התובעת מהפרשות ריריות מרחמה ונותחה במטרה לנקות את רחמה. לאחר הטיפול, התגלה כי התובעת סובלת מתסמונת אשרמן וכי אבדו סיכוייה ללדת 

פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון תוצאות בדיקת אולטראסאונד

בדיקת אולטראסאונד ואבחון רשלני - התובעת הרתה באמצעות הפריית מבחנה. היה זה הריון ראשון לאחר טיפולי פוריות שנמשכו כשלוש שנים. מהלך ההריון היה תקין, והיא נרשמה ללידה במרכז הרפואי "שערי צדק". 

רשלנות רפואית בניתוח לתיקון פגם מולד

במהלך הטיפול במכון אובחן כי התובע סובל מאיחור משמעותי בהתפתחותו המוטורית, הסימנים שהתגלו במהלך המעקב במכון הצביעו על בעיה בשריריו 

פסק דין בנוגע לסעיף 76 לפקודת הנזיקין - תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונה

האם סעיף 76 לפקודת הנזיקין חוסם בפני התובע את דרכו להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים? 

פסק דין העוסק בסוגיית הסכמה מדעת לצנתור - האם רשלנות רפואית גרמה לשיתוק?

האם התקבלה הסכמה מדעת לביצוע הצנתור? האם מדובר ברשלנות רפואית אשר גרמה לשיתוק מוחלט? 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בהוצאת תפרים לאחר ניתוח

פסק דין זה עוסק ברשלנות רפואית של אחות במהלך טיפול להוצאת תפרים. התובעת נפלה במהלך הוצאת התפרים באופן בו נגרמו לה נזקים בפניה והיא נדרשה לעבור טיפולים נוספים... 

פסק דין העוסק בלידה לאחר קשירת חצוצרות - האם פיצויים בגין רשלנות?

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לתובעים עקב רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קשירת חצוצרות. בעקבות כשלון הניתוח נולדה לנתבעים ביתם החמישית. 

פסק דין בעניין העדר הסכמה מדעת לניתוח - החולה מטושטש בעקבות נטילת תרופה

האם ניתן להשיג הסכמה מדעת מחולה השוכב על שולחן הניתוחים ונמצא תחת השפעתן של תרופות טשטוש? האם מדובר ברשלנות רפואית? 

התובע לא הוזהר מפני סיכוני ההרדמה טרם בוצע הניתוח

לאחר ניתוח לתיקון עמוד השדרה סבל הנער מסיבוכים נשימתיים, והוריו טענו כי לא הוזהרו מפני סיכוני ההרדמה לכן מדובר ברשלנות. 

האם הרופאים התרשלו בהחלטה לבצע שתי פרוצדורות בניתוח אחד?

תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח לקיבוע שבר בירך של קשישה, עקב החלטה שגויה לבצע שתי פרוצדורות של הוצאת פלטה והשתלת פרק ירך מלאכותי בניתוח אחד.  

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן ולאחריו הפסיקה לשלוט בסוגרים

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן בבית חולים הדסה. בעקבות שורה של התרשלויות, התובעת זקוקה לדיאליזה קבועה ואינה שולטת על הסוגרים.  

האם השיתוק ברגל נגרם כתוצאה מניתוח גב רשלני?

התובעת טענה כי הניתוח לתיקון פריצת דיסק לא היה דחוף וגרם להתפשטותם של רסיסי דיסק, שבעקבותיו בוצע ניתוח שני.  

האם החירשות של ילדה כבת שש נגרמה בשל ניתוח רשלני?

ילדה כבת שש, עברה ניתוח להוצאת אבן חצץ שחדרה לאוזנה. בעקבות הניתוח הילדה איבדה את שמיעתה, לכן הוריה הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית. 

חולה שסבל מצרבת כרונית ועבר ניתוח רשלני, יפוצה על ידי בית החולים

האם בית החולים יפצה אדם, שעבר שני ניתוחים כושלים, לטיפול ברפלוקס קיבתי ושטי, ונותר עם נכות קבועה במערכת העיכול? 

האם מגיעים פיצויים בשל חתך בצינור המרה, לאחר ניתוח לפרוסקופי?

בעקבות ניתוח שגרתי להוצאת אבנים מכיס המרה, התרחשה דליפה שמקורה לא זוהה 

תביעה כנגד וטרינר בטענת רשלנות בניתוח סוס

האם רשלנות בניתוח סוס? האם בית החולים הוטרינרי התרשל בעת ביצוע ניתוח בסוסה? 

האם רשלנות בניתוח קיצור קיבה בבית החולים הלל יפה בחדרה?

האם רשלנות בבית החולים הלל יפה במסגרת טיפול לאחר ניתוח לקיצור קיבה? האם רשלנות הרופאים גרמה לאי אבחון תסמונת ורוניקה? 

גרימת נזק בלתי הפיך ורשלנות בניתוח אורטופדי - תביעה

על בסיס חוות דעת רפואית אשר צורפה לכתב התביעה, התובעת טוענת כי במהלך ההליך הרפואי הנ"ל הוחדר אחד הברגים למוחה באופן רשלני וכתוצאה מכך נגרמו לה נזקים שונים אשר הובילו בסופו של היום לאשפוזה בבית חולים סיעודי...