www.rashlanut-refuit.org

פיצויים בעקבות רשלנות בניתוח למינופלסטי בעמוד השדרה הצווארי

פיצויים בעקבות רשלנות בניתוח למינופלסטי בעמוד השדרה הצווארי

התובע, יליד 1930, עורך דין במקצועו. הבחין כי הוא גורר את רגלו הימנית, החליט התובע לערוך בדיקה רפואית. התובע פנה לד"ר רוזנברג שמצא כי לתובע שיתוק ספסטי חלקי בארבע הגפיים. שיתוק ספסטי הינו סוג של שיתוק, בו שרירי הנפגע סובלים מרגישות יתר המונעת מהם לפעול באופן מתואם. בבדיקה נוספת שנערכה ביום 23.4.1991, ולאחר שבוצע צילום MRI, איבחן ד"ר רוזנברג כי מקור השיתוק בהיצרות של עמוד השדרה הצווארי. בעקבות זאת, הפנה ד"ר רוזנברג את התובע לאורתופד מסויים והמליץ לבצע ניתוח בעמוד השדרה.

 

התובע בחר שלא לפנות אל המומחה אליו הופנה והעדיף כי הניתוח יבוצע על ידי פרופ' גורדון רובין במסגרת שירות רפואי פרטי בהדסה. פרופ' רובין בדק את התובע ביום 12.5.1991 ואיבחן פריצת דיסק בין החוליות הרביעית והחמישית של הצוואר. כן קבע פרופ' רובין כי לתובע היצרות של תעלת עמוד השדרה מעל ומתחת לפריצת הדיסק. 

 

עוד מצא פרופ' רובין שלתובע החזרים ערים מאד ו"בבנסקי" – שהינו סוג של החזר – סימנים המצביעים על פגיעה בעמוד השדרה. פרופ' רובין המליץ על ביצוע ניתוח בשם Open Door Laminoplasty (למינופלסטי).

 

ביום 7.7.1991 אושפז התובע לקראת הניתוח בבית חולים הדסה. לפני הניתוח, על פי הוראותיו של פרופ' רובין, נבדק התובע על ידי ד"ר אלישוב. לפי בדיקה זו, לא חל שינוי משמעותי במצבו הבריאותי של התובע. למחרת, ביום 8.7.1991, נותח התובע על ידי פרופ' רובין. הניתוח הסתיים סמוך לשעה 14:00. לאחר הניתוח רשם פרופ' רובין כי "יש לבצע בדיקת CT בהזדמנות".

 

בשעה 16:00 בדק פרופ' רובין את התובע ומצא כי "אין תנועות של כף הרגל הימנית" של התובע, ולאור זאת המליץ על טיפול בסטרואידים. לאחר המלצה זו, פרופ' רובין יצא מתחומי בית החולים. בשעה 17:15 נקרא רופא אורטופד לבדוק את התובע.

 

הבדיקה הראתה כי אין תנועות מתחת לפרק הירך הימני של התובע. הרופא רשם מספר הסברים לתופעה זו, לרבות "בצקת". בעקבות הבדיקה, הזמין הרופא בדחיפות נוירוכירוג, אשר הגיע בשעה 18:35. הנוירוכירוג אישר את הממצאים, והורה על ביצוע CT. בשעה 22:10, לאחר שבוצע ה-CT, חזר פרופ' רובין לבדוק את התובע. 

 

ה-CT הראה כי נשבר הציר של אחת הלמינות שהרכיבו את ה"דלת", ולמינה זו נפלה ולחצה על עמוד השדרה. סיבוך זה - שבירת ציר הלמינה והחלקתה לתעלת השדרה - איננו שכיח, אף שבספרות המקצועית מתועדים מספר מקרים כאמור.

 

סיבוך נדיר וניתוח נוסף

 

פרופ' רובין, כך עלה מעדותו - נתקל בסיבוך זה במקרה של התובע, בפעם הראשונה (והאחרונה) בחייו. נוכח מה שעלה מממצאי ה-CT, הוחלט לנתח את התובע בשנית ולבצע ניתוח למינקטומי, שהינו, כאמור, הסרה מוחלטת של הקיר האחורי של חוליות עמוד השדרה. הניתוח השני נמשך עד השעות הקטנות של הלילה.

 

מצבו הבריאותי של התובע, בשבוע שלאחר הניתוח השני, השתפר ואולם, התובע מעולם לא חזר למצב כפי שהיה עובר לניתוח הראשון. התובע שוחרר מבית החולים ביום 14.7.1991, ובחודשים הבאים מצבו החל להתדרדר. התובע נבדק על ידי פרופ' רובין 16 יום אחרי הניתוח ובאותו ביקור, הפגין התובע "הליכה בלתי יציבה".

 

התובע המשיך להתלונן על בעיות בהליכה, וחזר להיבדק מספר פעמים על ידי פרופ' רובין. בדיקת MRI שנעשתה על ידי רופא אחר, הראתה ששוחרר הלחץ על עמוד השדרה באזור הניתוח, אך הבדיקה הצביעה על  לחץ על עמוד השדרה באזור אחר. כיום, סובל התובע מהפרעות תנועתיות ונוירולוגיות משמעותיות. השופטים קבעו כי סבלו של התובע נבע בגין רשלנות רפואית בניתוחים.

 

הפיצויים שנפסקו:

 

הפסד השתכרות- 200,000 ש"ח;

כאב וסבל- 400,000 ש"ח;

סה"כ 600,000 ש"ח

 

 


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

רשלנות רפואית - פיצויים בשל אובדן תחושה בלסת לאחר טיפול שיניים רשלני

התובעת עברה השתלת עצם באזור שיניים 46, 47 הנמצאות בלסת התחתונה הימנית וזאת כהכנה להחדרת שני שתלים באזור זה. 

רשלנות רפואית שגרמה ל"היצרות כתפיים" במהלך לידה

התובע נולד בבית חולים הדסה בירושלים. במהלך לידתו, שהיתה לידה וגינאלית רגילה, לאחר שלב יציאת הראש, התברר כי חל סיבוך המכונה "היצרות כתפיים" 

רשלנות רפואית שגרמה לאובדן הסיכוי ללדת (תסמונת אשרמן)

לאחר שילדה בניתוח קיסרי, סבלה התובעת מהפרשות ריריות מרחמה ונותחה במטרה לנקות את רחמה. לאחר הטיפול, התגלה כי התובעת סובלת מתסמונת אשרמן וכי אבדו סיכוייה ללדת 

פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון תוצאות בדיקת אולטראסאונד

בדיקת אולטראסאונד ואבחון רשלני - התובעת הרתה באמצעות הפריית מבחנה. היה זה הריון ראשון לאחר טיפולי פוריות שנמשכו כשלוש שנים. מהלך ההריון היה תקין, והיא נרשמה ללידה במרכז הרפואי "שערי צדק". 

רשלנות רפואית בניתוח לתיקון פגם מולד

במהלך הטיפול במכון אובחן כי התובע סובל מאיחור משמעותי בהתפתחותו המוטורית, הסימנים שהתגלו במהלך המעקב במכון הצביעו על בעיה בשריריו 

פסק דין בנוגע לסעיף 76 לפקודת הנזיקין - תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונה

האם סעיף 76 לפקודת הנזיקין חוסם בפני התובע את דרכו להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים? 

פסק דין העוסק בסוגיית הסכמה מדעת לצנתור - האם רשלנות רפואית גרמה לשיתוק?

האם התקבלה הסכמה מדעת לביצוע הצנתור? האם מדובר ברשלנות רפואית אשר גרמה לשיתוק מוחלט? 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בהוצאת תפרים לאחר ניתוח

פסק דין זה עוסק ברשלנות רפואית של אחות במהלך טיפול להוצאת תפרים. התובעת נפלה במהלך הוצאת התפרים באופן בו נגרמו לה נזקים בפניה והיא נדרשה לעבור טיפולים נוספים... 

פסק דין העוסק בלידה לאחר קשירת חצוצרות - האם פיצויים בגין רשלנות?

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לתובעים עקב רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קשירת חצוצרות. בעקבות כשלון הניתוח נולדה לנתבעים ביתם החמישית. 

פסק דין בעניין העדר הסכמה מדעת לניתוח - החולה מטושטש בעקבות נטילת תרופה

האם ניתן להשיג הסכמה מדעת מחולה השוכב על שולחן הניתוחים ונמצא תחת השפעתן של תרופות טשטוש? האם מדובר ברשלנות רפואית? 

התובע לא הוזהר מפני סיכוני ההרדמה טרם בוצע הניתוח

לאחר ניתוח לתיקון עמוד השדרה סבל הנער מסיבוכים נשימתיים, והוריו טענו כי לא הוזהרו מפני סיכוני ההרדמה לכן מדובר ברשלנות. 

האם הרופאים התרשלו בהחלטה לבצע שתי פרוצדורות בניתוח אחד?

תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח לקיבוע שבר בירך של קשישה, עקב החלטה שגויה לבצע שתי פרוצדורות של הוצאת פלטה והשתלת פרק ירך מלאכותי בניתוח אחד.  

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן ולאחריו הפסיקה לשלוט בסוגרים

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן בבית חולים הדסה. בעקבות שורה של התרשלויות, התובעת זקוקה לדיאליזה קבועה ואינה שולטת על הסוגרים.  

האם השיתוק ברגל נגרם כתוצאה מניתוח גב רשלני?

התובעת טענה כי הניתוח לתיקון פריצת דיסק לא היה דחוף וגרם להתפשטותם של רסיסי דיסק, שבעקבותיו בוצע ניתוח שני.  

האם החירשות של ילדה כבת שש נגרמה בשל ניתוח רשלני?

ילדה כבת שש, עברה ניתוח להוצאת אבן חצץ שחדרה לאוזנה. בעקבות הניתוח הילדה איבדה את שמיעתה, לכן הוריה הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית. 

חולה שסבל מצרבת כרונית ועבר ניתוח רשלני, יפוצה על ידי בית החולים

האם בית החולים יפצה אדם, שעבר שני ניתוחים כושלים, לטיפול ברפלוקס קיבתי ושטי, ונותר עם נכות קבועה במערכת העיכול? 

האם מגיעים פיצויים בשל חתך בצינור המרה, לאחר ניתוח לפרוסקופי?

בעקבות ניתוח שגרתי להוצאת אבנים מכיס המרה, התרחשה דליפה שמקורה לא זוהה 

תביעה כנגד וטרינר בטענת רשלנות בניתוח סוס

האם רשלנות בניתוח סוס? האם בית החולים הוטרינרי התרשל בעת ביצוע ניתוח בסוסה? 

האם רשלנות בניתוח קיצור קיבה בבית החולים הלל יפה בחדרה?

האם רשלנות בבית החולים הלל יפה במסגרת טיפול לאחר ניתוח לקיצור קיבה? האם רשלנות הרופאים גרמה לאי אבחון תסמונת ורוניקה? 

גרימת נזק בלתי הפיך ורשלנות בניתוח אורטופדי - תביעה

על בסיס חוות דעת רפואית אשר צורפה לכתב התביעה, התובעת טוענת כי במהלך ההליך הרפואי הנ"ל הוחדר אחד הברגים למוחה באופן רשלני וכתוצאה מכך נגרמו לה נזקים שונים אשר הובילו בסופו של היום לאשפוזה בבית חולים סיעודי...