www.rashlanut-refuit.org

האם נזקים במהלך ניתוח לפרוקסופי לכריתת טחול שהסתבך הם רשלנות רפואית?

האם נזקים במהלך ניתוח לפרוקסופי לכריתת טחול שהסתבך הם רשלנות רפואית?

האם במקום בו רשלנות רפואית בניתוח הביאה לסיבוכים בהליך הרפואי, אשר הובילו להרחבת הניתוח המקורי, קיימת למטופלת עילה להגשת תביעה? לא אחת עומדים בתי המשפט בפני סוגיות אלו, אשר טומנות בחובן שאלה הקשורה הן לרשלנות הרפואית בניתוח, והן לקשר הסיבתי הנגזר ממנה.


התובעת במקרה דנן נותחה בבית החולים הדסה עין כרם בירושלים בשנת 1991, לשם הסרת הטחול כתוצאה ממחלת הזאבת בה חלתה. הרופאים תכננו לבצע ניתוח לפרוסקופי - ניתוח אשר נעשה על ידי חיתוך חתכים קטנים בבטן והחדרת מכשירים רפואיים המשמשים לביצוע ההליך. על פי התכנון, הטחול היה אמור להיות מנותק מסביבתו, להיכנס לשקית, להיכתש בתוך השקית ולצאת החוצה מן הגוף דרך החתכים הקטנים.


מהלך הניתוח היה תקין, אלא שבזמן כתישת הטחול נקרעה השקית והטחול הכתוש התפזר בחלל בטנה של המטופלת. בעקבות כך, פנו הרופאים להמשך הניתוח באמצעות פתיחה חלקית של הבטן, בהליך רפואי הקרוי לפרוטומיה. בתום הוצאת כל חלקי הטחול, סרקו הרופאים את חלל הבטן, וסגרו את החתכים.

 

המטופלת חוזרת לבית החולים לאחר חמישה ימים


עם זאת, המטופלת הגיעה לחדר המיון בהדסה כחמישה ימים לאחר הניתוח כאשר היא סובלת מזיהום תוך בטני. לאחר ניתוח נוסף שנערך לתובעת, התגלה כי מקורו של הזיהום היה בשני נקבים שנמצאו במעי הדק בבטנה. בעקבות זיהום זה, נאלצה המטופלת לעבור ניתוח וטיפולים רפואיים נוספים, אשר הסבו לה סבל רב והותירה אותה עם נכות צמיתה בשיעור של כ-15%. יש לציין כי הסיכון לנקבים במעי הינו סיכון מוכר בהליכי לפרוטומיה.

 

האם הנקבים במעי הדק קשורים לרשלנות בחלק הראשון של הניתוח?

 

במהלך הדיון המשפטי קבעו השופטים כי הסיבוך בחלקו הראשון של הניתוח היה טמון בשימוש שגוי בשקית להוצאת הטחול. על פי חוות הדעת הרפואיות אשר הוצגו בפני בית המשפט, נקבע כי הרופאים לא פעלו על פי ההוראות המפורשות של השקית. בעקבות שימוש לקוי זה, נאלצה התובעת לעבור את ההליך הלפרוטומי, אשר בגינו נוקב המעי הדק שלה.


השאלה אשר עמדה במרכזו של הדיון בבית המשפט הייתה – האם הנקבים במעי הדק היו "קשורים" לחלקו הראשון של הניתוח הראשון (השלב הלפרוסקופי) או לחלקו השני (הפלרוטומיה). בית המשפט קבע כי היות והרופאים התרשלו בביצוע השלב הלפרוסקופי, ומאחר והחלק השני של הניתוח נבע באופן ישיר מרשלנות בחלק הראשון, כל תוצאה של הניתוח השני הייתה קשורה בהתנהלות הצוות הרפואי.


במילים אחרות, הרופאים לא ביצעו את הניתוח הלפרוסקופי כנדרש על פי ההוראות, ועל כן נזקים בניסיון לתקן את תוצאות הניתוח הראשון, מעמידות את נטל האחריות על כתפיהם. בית המשפט קבע כי לא הייתה כל סיבה להעמיד את התובעת בסיכון זה, ואם היה השימוש בציוד הרפואי נעשה על פי ההוראות, התובעת לא הייתה נחשפת כלל לסיכונים כלשהם הכרוכים בביצוע ההליך השני.


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

רשלנות רפואית - פיצויים בשל אובדן תחושה בלסת לאחר טיפול שיניים רשלני

התובעת עברה השתלת עצם באזור שיניים 46, 47 הנמצאות בלסת התחתונה הימנית וזאת כהכנה להחדרת שני שתלים באזור זה. 

רשלנות רפואית שגרמה ל"היצרות כתפיים" במהלך לידה

התובע נולד בבית חולים הדסה בירושלים. במהלך לידתו, שהיתה לידה וגינאלית רגילה, לאחר שלב יציאת הראש, התברר כי חל סיבוך המכונה "היצרות כתפיים" 

רשלנות רפואית שגרמה לאובדן הסיכוי ללדת (תסמונת אשרמן)

לאחר שילדה בניתוח קיסרי, סבלה התובעת מהפרשות ריריות מרחמה ונותחה במטרה לנקות את רחמה. לאחר הטיפול, התגלה כי התובעת סובלת מתסמונת אשרמן וכי אבדו סיכוייה ללדת 

פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון תוצאות בדיקת אולטראסאונד

בדיקת אולטראסאונד ואבחון רשלני - התובעת הרתה באמצעות הפריית מבחנה. היה זה הריון ראשון לאחר טיפולי פוריות שנמשכו כשלוש שנים. מהלך ההריון היה תקין, והיא נרשמה ללידה במרכז הרפואי "שערי צדק". 

רשלנות רפואית בניתוח לתיקון פגם מולד

במהלך הטיפול במכון אובחן כי התובע סובל מאיחור משמעותי בהתפתחותו המוטורית, הסימנים שהתגלו במהלך המעקב במכון הצביעו על בעיה בשריריו 

פסק דין בנוגע לסעיף 76 לפקודת הנזיקין - תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונה

האם סעיף 76 לפקודת הנזיקין חוסם בפני התובע את דרכו להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים? 

פסק דין העוסק בסוגיית הסכמה מדעת לצנתור - האם רשלנות רפואית גרמה לשיתוק?

האם התקבלה הסכמה מדעת לביצוע הצנתור? האם מדובר ברשלנות רפואית אשר גרמה לשיתוק מוחלט? 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בהוצאת תפרים לאחר ניתוח

פסק דין זה עוסק ברשלנות רפואית של אחות במהלך טיפול להוצאת תפרים. התובעת נפלה במהלך הוצאת התפרים באופן בו נגרמו לה נזקים בפניה והיא נדרשה לעבור טיפולים נוספים... 

פסק דין העוסק בלידה לאחר קשירת חצוצרות - האם פיצויים בגין רשלנות?

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לתובעים עקב רשלנות רפואית בביצוע ניתוח קשירת חצוצרות. בעקבות כשלון הניתוח נולדה לנתבעים ביתם החמישית. 

פסק דין בעניין העדר הסכמה מדעת לניתוח - החולה מטושטש בעקבות נטילת תרופה

האם ניתן להשיג הסכמה מדעת מחולה השוכב על שולחן הניתוחים ונמצא תחת השפעתן של תרופות טשטוש? האם מדובר ברשלנות רפואית? 

התובע לא הוזהר מפני סיכוני ההרדמה טרם בוצע הניתוח

לאחר ניתוח לתיקון עמוד השדרה סבל הנער מסיבוכים נשימתיים, והוריו טענו כי לא הוזהרו מפני סיכוני ההרדמה לכן מדובר ברשלנות. 

האם הרופאים התרשלו בהחלטה לבצע שתי פרוצדורות בניתוח אחד?

תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח לקיבוע שבר בירך של קשישה, עקב החלטה שגויה לבצע שתי פרוצדורות של הוצאת פלטה והשתלת פרק ירך מלאכותי בניתוח אחד.  

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן ולאחריו הפסיקה לשלוט בסוגרים

התובעת עברה ניתוח לתיקון דליפת שתן בבית חולים הדסה. בעקבות שורה של התרשלויות, התובעת זקוקה לדיאליזה קבועה ואינה שולטת על הסוגרים.  

האם השיתוק ברגל נגרם כתוצאה מניתוח גב רשלני?

התובעת טענה כי הניתוח לתיקון פריצת דיסק לא היה דחוף וגרם להתפשטותם של רסיסי דיסק, שבעקבותיו בוצע ניתוח שני.  

האם החירשות של ילדה כבת שש נגרמה בשל ניתוח רשלני?

ילדה כבת שש, עברה ניתוח להוצאת אבן חצץ שחדרה לאוזנה. בעקבות הניתוח הילדה איבדה את שמיעתה, לכן הוריה הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית. 

חולה שסבל מצרבת כרונית ועבר ניתוח רשלני, יפוצה על ידי בית החולים

האם בית החולים יפצה אדם, שעבר שני ניתוחים כושלים, לטיפול ברפלוקס קיבתי ושטי, ונותר עם נכות קבועה במערכת העיכול? 

האם מגיעים פיצויים בשל חתך בצינור המרה, לאחר ניתוח לפרוסקופי?

בעקבות ניתוח שגרתי להוצאת אבנים מכיס המרה, התרחשה דליפה שמקורה לא זוהה 

תביעה כנגד וטרינר בטענת רשלנות בניתוח סוס

האם רשלנות בניתוח סוס? האם בית החולים הוטרינרי התרשל בעת ביצוע ניתוח בסוסה? 

האם רשלנות בניתוח קיצור קיבה בבית החולים הלל יפה בחדרה?

האם רשלנות בבית החולים הלל יפה במסגרת טיפול לאחר ניתוח לקיצור קיבה? האם רשלנות הרופאים גרמה לאי אבחון תסמונת ורוניקה? 

גרימת נזק בלתי הפיך ורשלנות בניתוח אורטופדי - תביעה

על בסיס חוות דעת רפואית אשר צורפה לכתב התביעה, התובעת טוענת כי במהלך ההליך הרפואי הנ"ל הוחדר אחד הברגים למוחה באופן רשלני וכתוצאה מכך נגרמו לה נזקים שונים אשר הובילו בסופו של היום לאשפוזה בבית חולים סיעודי...