www.rashlanut-refuit.org

הרופא לא נתן טיפול אנטיביוטי - האם רשלנות רפואית ואובדן סיכויי החלמה?

הרופא לא נתן טיפול אנטיביוטי - האם רשלנות רפואית ואובדן סיכויי החלמה?

האם רופאת משפחה התרשלה כלפי מטופלת, באבחון מחלה אשר נבעה מחיידק זיהומי שהשתולל בגופה, והאם חייבת היא בתשלום פיצויים? מהו שיעור הפיצויים הנכון, כל אימת שיפסק לטובת התובעת, כאשר סיכויי החלמתה של המטופלת היו נמוכים כבר כשהגיעה לראשונה לקופת החולים?

 

התובעת ואמה הגיעו לקופת החולים בקריית ים, והתובעת הלינה באוזני רופאת המשפחה על כך שהיא סובלת זה מספר שבועות מחולשה, חום, כאבי בטן וירידה במשקל. 16 ימים לאחר מכן הגיעה התובעת פעם נוספת לקופת החולים ובשלב זה כבר סבלה מחום של 38 מעלות, בחילות והקאות.


הרופאה ערכה למטופלת מספר בדיקות אשר תוצאותיהן היו תקינות, והתובעת שוחררה לביתה. חמישה ימים לאחר מכן נפגשו השתיים באופן אקראי במסדרונות קופת החולים, והתובעת סיפרה לרופאה כי היא עדיין סובלת מחום, למרות נטילת אנטיביוטיקה.

 

המטופלת נשלחה לביצוע בדיקה במכון ריאות מתוך חשש לשחפת, ולאחר הבדיקות במכון נמצאו ריאותיה תקינות. עם זאת, בליבו של הרופא במכון הריאות עלה חשד לאנדוקרדיטיס (מחלה זיהומית אשר עלולה לגרום לדלקת במסתם בלב). יום לאחר הבדיקה במכון הריאות, אירע לתובעת שבץ מוחי אשר הותיר אותה משותקת בפלג גופה הימיני וסובלת מפגיעה ביכולות הדיבור והזיכרון.

 

אובדן סיכויי החלמה, האמנם?


האם הרופאים אשמים כלפי התובעת בגין אובדן סיכויי החלמה? בית המשפט המחוזי קבע כי יש להעמיד את אשמתה התורמת של התובעת על 70%, וערעור על החלטתו הוגשה לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון בחן את הסוגיה בעניינה של התובעת במסגרת דוקטרינת אובדן סיכויי ההחלמה.

 

השופטים ציינו שהרופאה התרשלה לראשונה כלפי התובעת בביקורה השני בקופת החולים, ועל כן יש לבדוק מה היו סיכויי החלמתה של התובעת ביום זה. בית המשפט ציין כי קיימת עמימות סיבתית בנוגע למידת הרשלנות הרפואית בהתאם לנזק שנגרם במקרה דנא. אי לכך, לא היה מקום להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא אך כן הוחלט להגדיל את חבותה של קופת החולים כלפי התובעת.

 

הנכות בלב הייתה בלתי נמנעת, השבץ המוחי היה תוצאה של רשלנות


התובעת פיתחה את מחלתה כחודשיים וחצי לפני האירוע המוחי, ועל כן קופת החולים הואשמה באי אבחון מחלתה רק בשבועיים האחרונים לפני השבץ. עם זאת, במסגרת חוות דעת רפואית מטעם המומחים, הן של ההגנה והן שח התביעה, נאמר במפורש כי אבחון המחלה במועד מוקדם יותר היה יכול להביא לשיפור משמעותי של סיכויי החלמתה של התובעת. כיצד, אם כן, יש לקבוע את מידת הנזק שנגרם לתובעת, היות וכבר בהגיעה לקופת החולים סיכויי החלמתה לא עמדו על 100%?

בין הצדדים לא הייתה מחלוקת שהענקת טיפול אנטיביוטי לתובעת, שבועיים לפני שהתחילה האחרונה לקבל את הטיפול הלכה למעשה, יכול היה להפחית באופן משמעותי את סיכוייה ללקות באירוע המוחי. אי לכך, התקיים קשר סיבתי רפואי-משפטי בין רשלנותה של רופאת המשפחה, לבין סיכויי החלמתה של המטופלת כתוצאה מהנזק.

 

בעקבות קביעה זו, בית המשפט פסק שאחריותה של רופאת המשפחה לנזק שנגרם לתובעת עומדת על 40% (ולא 30% כפי שקבע בית המשפט המחוזי). יש לציין כי מדובר ברשלנות רפואית כלפי הנזק המוחי בלבד, שכן הפגיעה הקרדיולוגית בשריר הלב הייתה בלתי נמנעת.


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין - האם אי גילוי מום מולד בדרכי השתן הוא רשלנות רפואית?

הרופאים התרשלו בכך שלא ביצעו בדיקות נחוצות, פעולות שהיה בהן להוביל לגילוי מום מולד בדרכי השתן בשלב מוקדם יותר... פיצויים על סך כשניים וחצי מיליון שקלים נפסקו על ידי בית המשפט... 

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

חישוב פיצויים בעקבות רשלנות רפואית. אתר "רשלנות רפואית" מציג מידע עדכני הכולל מאמרים, מדריכים, דוגמאות וכדומה... 

פיצויים לאחר אי אבחון תסמונת נונאן - רשלנות שגרמה לקיצור תוחלת חיים

כיצד יש לחשב פיצויים בעקבות קיצור תוחלת חיים לאחר רשלנות רפואית במסגרת אבחון תסמונת נונאן... 

פיצויים בעקבות שחרור מטופל במקום ביצוע צנתור - רשלנות רפואית

בית המשפט קבע כי בית החולים בילינסון התרשל בטיפול בחולה שהגיע בשעריו, והיה זקוק לצנתור דחוף... 

האם ערעור על פסק דין בגין רשלנות רפואית יביא לעיכוב תשלום פיצויים?

האם ניתן לעכב תשלום פיצויים בגין רשלנות רפואית לאחר הגשת ערעור על פסק הדין? 

פסק דין בעניין רשלנות בהסרת קעקוע שהותירה צלקות

התובע עתר לפצותו בגין רשלנות רפואית בהסרת קעקוע שהותירה צלקות בגופו... התובע התאבד בגין הצלקות המכוערות שנותרו לאחר הטיפולים... 

פסק דין - ניתוח לכריתת טחול על ידי מכשור רפואי שאיננו מתאים

התובעת עברה ניתוח להסרת טחול ע"י מכשור רפואי לא מתאים אשר גרם לה לזיהום תוך ביטני שהצריך ניתוח נוסף. 

שיתוק בעקבות רשלנות רפואית במתן זריקת אפידורלית בצוואר - פסק דין

התובעת קיבלה הזרקה אפידורלית באזור הצוואר במטרה לשיכוך כאבים אך נגרם לה שיתוק בידה השמאלית. 

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית בהוצאת תפרים לאחר ניתוח

פסק דין זה עוסק ברשלנות רפואית של אחות במהלך טיפול להוצאת תפרים. התובעת נפלה במהלך הוצאת התפרים באופן בו נגרמו לה נזקים בפניה והיא נדרשה לעבור טיפולים נוספים... 

פסק דין בעניין רשלנות רפואית במהלך עקירת שן בינה - התעלפות מטופל

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית ואחריות רופא בגין נזק נדיר. המטופל התעלף במהלך ניסיונו לקום לאחר טיפול עקירת שן בינה... 

פיצויים בגין טיפול ומעקב רשלני במחלת הסכרת

התובע אובחן כחולה במחלת סוכרת מסוג 2 בשנת 1993. עד שנת 1999 תפקד התובע באופן עצמאי לחלוטין וללא מגבלות, עבד במשרה מלאה בחברת "בזק", לרבות בעבודות פיזיות קשות. 

פסק דין בעניין אובדן כושר השתכרות במסגרת תביעה נזיקית

התובע נפצע בידו בעת שביצע תיקון ברכבו רכב. על-פי חוות-דעתו של מומחה מטעם בית-המשפט, הותירה הפגיעה בתובע נכות של 5%. האם האחרון יפוצה בגין אובדת כושר השתכרות?  

פסק דין - פיצויים בגין נזק נפשי לאחר רשלנות רפואית חרף החלמה פיסית

האם התובע זכאי לפיצויים בגין נזקים נפשיים אשר נגרמו לו, למרות החלמתו הפיסית לאחר הרשלנות הרפואית? 

פסק דין בעניין חישוב פיצויים בגין נזקי גוף - נכות תפקודית והקשר לנכות רפואית

התובעת נפגעה בתאונת דרכים, ונותרה נכה במרפק ידה השמאלית ובברך רגלה. מומחה רפואי שמינה בית-המשפט המחוזי קצב לה נכות רפואית של 23.5%, ונכות תפקודית בשיעור 15%... 

פסק דין בנוגע לפיצויי בעבור נזק כלכלי עקיף למשפחה לאחר רשלנות רפואית

האם התובע, אשר איבד את פרנסתו בגין רשלנות רפואית, יזכה לפיצויים בגין נזק כלכלי עקיף? 

פסק דין - תשלום פיצויים לאחר רשלנות רפואית בגין נזק נפשי לקרוב משפחה

האם בעקבות רשלנות רפואית שהביא לנזקים רבים, ניתן לפסוק גם פיצויים בגין נזק נפשי שנגרם לקרוב משפחה? 

פסק דין העוסק בחישוב פיצויים לאחר גרימת נזק לא ממוני בגין רשלנות רפואית

כיצד יש לחשב פיצויים בעבור בני זוג שהריונם הופסק ללא סיבה. מהו נזק לא ממוני ומתי פוסקים אותו במסגרת רשלנות רפואית?