www.rashlanut-refuit.org

רשלנות רפואית - סוגיית חוות דעת רפואית

רשלנות רפואית - סוגיית חוות דעת רפואית

אתר "רשלנות רפואית" מציג מידע עדכני לגבי חוות דעת רפואית בתביעות העוסקות בטיפול רפואי רשלני. המידע כולל מאמרים, מדריכים , דוגמאות, פסקי דין וכדומה...


 

במקום בו ישנו חשד לרשלנות רפואית, על הטוען לרשלנות לתמוך את טענותיו בחוות דעת של מומחה רפואי מטעמו. החוק מגדיר רופא מומחה כ-"רופא בעל תואר מומחה ששמו כלול ברשימת הרופאים שנתפרסמה לפי תקנה 34 לתקנות הרופאים".
 
אחד התנאים הבסיסיים אשר דרושים לנפגע על מנת להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית הינו חוות דעת רפואית. במידה ומתגלה אצל אדם חשש כי נפגע במהלך טיפול רפואי בשל רשלנותו של המטפל, עליו להביא סימוכין לכך החתומים ע"י רופא מומחה בתחום ומהווים גושפנקא רפואית מקצועית לטענותיו. 
 
האם חייב הנפגע להמציא חוות דעת רפואית?
 
הגשת תביעה אשר נתמכת בחוות דעת רפואית של רופא מומחה מטעם התביעה איננה חובה. ניתן להגיש תובענה בגין רשלנות רפואית גם ללא חוות דעת של מומחה, אך אין זה מומלץ. תובענה מסוג זה הינה חלשה יותר וישנו יתרון אשר לא יסולא בפז להגשתה בצמוד לחוות דעת מקצועית. חוסר יכולתו של עורך הדין לסמוך טענותיו כנגזרת מטענות החתומות על ידי רופא בעל שם וניסיון, עלול להכשיל את התביעה או להפחית בסכום הפיצויים. זאת ועוד, פעמים רבות בית המשפט דוחה תביעות רשלנות רפואית על הסף, מחמת העדר חוות דעת רפואית מטעם התביעה.
 
כיצד בוחרים רופא מומחה?
 
שמו של הרופא, המוניטין שלו, שנות הניסיון והיכרותו עם עורך הדין, הינם חשובים לאין שיעור בהעלאת סיכויי התקבלות התביעה. כמו כן, רופאים מומחים רבים מוכרים גם לשופטים ונתפסים בעיניהם כמקצועיים ומשכך נחשבת בד"כ עדותם כמהימנה.
 
פעמים רבות עורכי הדין המתמחים בתביעות נזיקין בגין רשלנות רפואית יכולים להפנות את הלקוח למומחים מובילים בתחומם, לצורך קבלת חוות דעת אשר יהיה בה בכדי להותיר רושם אמין על השופטים. ערך נוסף אשר יכול להוסיף לערכה של חוות הדעת הוא ניסיון עבר של המומחה במתן עדויות רפואיות בבתי משפט.
 
רופא מומחה מטעם ההגנה, אימתי?
 
כאשר מציג אחד הצדדים חוות דעת רפואית התומכת בטענותיו, רשאי הצד השני לדרוש ממנו לעמוד בבדיקה שתיערך על ידי רופא מטעמו ומטרתה להפריך את הדברים. במידה ושני המומחים הרפואיים חלוקים בדעותיהם, יכול בית המשפט למנות מומחה שלישי ומכריע מטעמו (כפי שיפורט בהמשך). עם זאת, בית המשפט רשאי לבחור בחוות דעת אחת ולהעדיפה על פני השנייה, באופן חלקי או מלא, גם מבלי למנות מומחה אובייקטיבי.
 
כמה חוות דעת יש להביא להליך המשפטי?
 
פעמים רבות, חוות דעת נוספת המוגשת על ידי מומחה רפואי בעל שם, מגדילה באופן משמעותי את סיכויי התביעה להתקבל. בנוסף, לעיתים מדובר בנזק אשר שייך לתחומים נוספים מלבד נשוא התביעה העיקרי ולכן ישנו צורך במספר חוות דעת. לדוגמא, בעת תביעה בגין רשלנות רפואית בלידה חשוב להביא חוות דעת של רופא מיילד (למען הדיון בסיבת הנזק) לצד חוות דעת של רופא נוירולוג המתמחה ברפואת ילדים (לצורך אומדן שיעורו של הנזק).
 
דוגמא נוספת למקרה בו מתגלה צורך בחוות דעת כפולה מגיעה מתחום רפואת הפלסטיקה. במקרים רבים בהם מוגשות תביעות בגין רשלנות רפואית בניתוחים פלסטיים, תידרש חוות הדעת של המנתח הפלסטי מטעם התביעה להיתמך בחוות הדעת של פסיכיאטר, זאת במידה ונגרמו בגין הניתוח גם נזקים נפשיים.
 
מי מממן את חוות הדעת?
 
בד"כ נושא כל צד בהוצאות המומחה מטעמו כאשר מומחה מכריע אשר ממונה ע"י בית המשפט ממומן על ידי שני הצדדים באופן שווה או על הנתבעים כחלק מגזר הדין.
 
מתי ממנה בית המשפט מומחה מטעמו?
 
לעיתים ממנה בית המשפט מומחה רפואי מטעמו אשר יעניק לשופט תמונה אובייקטיבית של המצב הבריאותי במקרה דנן, ויחווה דעתו לגבי קיום או אי-קיום עילה לחשד בגין רשלנות רפואית. השופט מגדיר למומחה הרפואי באופן מדויק את השאלות שאותן הוא מעוניין לבאר.
 
למרות שבית המשפט רשאי לבחור כל מומחה רפואי מטעמו, בד"כ נהוג לבחור מומחה אשר מקובל על שני הצדדים על מנת שדעתו תהיה חזקה ותכריע את הסוגיה מבלי ליצור טרוניה מצד התביעה או ההגנה. בנוסף, בעלי הדין יכולים להפנות למומחה הרפואי שאלות מצדם במידה והם אינם מרוצים מחוות הדעת שנתן או אם הם חושבים כי ביאור פרטים נוספים יכול להועיל להם בהוכחת טענותיהם.
 
יפים דבריהם של השופטת נתניהו בעניין מינוי רופא מומחה בסוגיות רשלנות רפואית:
"מציעה אני, שלא נעשה עצמנו לחכמי הרפואה, אלא נישאר בתחום תפקידנו כחכמי המשפט ונשאיר את העיסוק בתורת הרפואה לבקיאים בה. סבוכה היא תורת הרפואה מכדי שהדיוטות יכניסו ראשיהם בה, אף אם ינסו לעשות זאת בעזרת ספרי רפואה ומילונים רפואיים למיניהם. אין לנו אלא להשאיר שאלה זו למומחים".
 
האם ניתן לשנות טענות בעקבות חוות דעת רפואית המוצגת בבית המשפט?
 
15 ימים לאחר שנתן הרופא המומחה את חוות דעתו לבית המשפט, רשאים הצדדים לשנות את טענותיהם (תביעה או הגנה) בהתאם לחוות הדעת בהנחה כי היא תהיה היא יפה בעיני השופט. שינוי זה בטענות בעלי הדין אינו כרוך באישור בית המשפט.
 

 


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין בעניין תביעת רשלנות רפואית - פטור מתשלום שכרו של המומחה מטעם ביהמ"ש

ככלל, שכרו של המומחה הרפואי הממונה מטעמו של ביהמ"ש משולם ע"י הצדדים. האם לאחד הצדדים ינתן פטור מתשלום שכרו של המומחה? 

פסק דין בעניין אי צירוף חוות דעת רפואית לתביעה למרות הארכת מועד הגשתה

בקשה למחיקת תביעה על הסף יכולה להתקבל במספר מקרים. האם תימחק התביעה במקום בו חוות הדעת הרפואית לא צורפה, למרות הארכת המועד? 

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

רשלנות רפואית - סוגיית חישוב הפיצויים

חישוב פיצויים בעקבות רשלנות רפואית. אתר "רשלנות רפואית" מציג מידע עדכני הכולל מאמרים, מדריכים, דוגמאות וכדומה... 

האם מסמך פנייה לחדר מיון יכול להיות "חוות דעת רפואית"?

האם מכתב הפנייה לחדר מיון יכול לשמש כראייה קבילה בבית המשפט, בתביעה שעניינה רשלנות רפואית? 

האם בית החולים סורוקה התרשל בטיפול במחלת כליה נדירה?

האם בית החולים סורוקה בב"ש התנהל ברשלנות רפואית כאשר בחן את התובעת ולא זיהה שהיא סובלת ממחלה נדירה? קראו עוד... 

הוספת חוות דעת רפואית במהלך תביעת רשלנות רפואית לאחר החלפת עו"ד

האם בית המשפט יתיר הוספת חוות דעת רפואית משפטית לאחר החלפת עורך דין במסגרת תביעה שעניינה רשלנות רפואית? 

אישור חוות דעת רפואית למרות ניגוד עניינים קטן

בעקבות פערים בין חוות הדעת המומחים מטעם הצדדים, מינה בית המשפט מומחה רפואי מטעמו אשר בחן את התובעת והעמיד נכותה על 10% באופן זמני ו-5% לצמיתות... 

ניגוד עניינים בין שני מומחים במהלך תביעה

האם ניגוד עניינים בין שני מומחים מטעם בעלי דין שונים במסגרת תביעה, מהווה עילה לביטול חוות הדעת של אחד מהם? 

האם יותר לרופא עובד מדינה להגיש חוות דעת רפואית נגד המדינה?

האם רופא עובד מדינה רשאי להגיש חוות דעת רפואית נגד המדינה במסגרת תביעת רשלנות רפואית? 

חוות דעת מקצועית של רופא נתבע במסגרת תצהיר עדות, האמנם?

האם רופא אשר נתבע במסגרת תביעה בגין רשלנות רפואית, רשאי להציג את גרסתו המקצועית בתוך תצהיר עדותו הראשי? 

מינוי מומחה מטעם בית המשפט ופטור מהגשת חוות דעת רפואית, אימתי?

האם ניתן לקבל פטור מהגשת חוות דעת רפואית במסגרת הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית? 

אובייקטיביות מומחה רפואי במסגרת תביעה ייצוגית נגד חברת תרופות

דיון בבית המשפט העליון בנוגע לפסילת מומחה רפואי במסגרת תביעת רשלנות רפואית העוסקת בייצוגית נגד חברת תרופות... 

האם ניתן להציג חוות דעת רפואית הסותרת את קביעותיו של מומחה מטעם בית המשפט?

תביעות העוסקות ברשלנות רפואית נתמכות בחוות דעת רפואיות של מומחים מטעם בעלי הדין ומטעם בית המשפט בעצמו. מומחים מאת בית המשפט מתמנים על פי רוב במקום בו קיימת מחלוקת בין מומחי הצדדים ועל בית המשפט להכריע בסוגיה רפואית... 

רשלנות רפואית - פסילת חוות דעת רפואית

ככלל לא יפעל רופא נגד מי שנמצא בטיפולו ולא יעשה שימוש לרעה במידע הרפואי הנמצא ברשותו", וכפועל יוצא לא יערוך חוות דעת העלולה לפגוע במטופל שלו, אלא אם כן חוייב לעשות כן על ידי בית המשפט... 

דחיית בקשה לפסילת מומחה שמונה מטעם בית המשפט

באשר לטענה שיש לפסול את חוות דעת המומחה, מאחר והוא עבד עבור הנתבעת בעבר, לא מצאתי שיש בה לבסס את הבקשה וכדי להקים את הטענה של חשש ממשי למשוא פנים... 

דחיית תביעה על הסף בהיעדר חוות דעת רפואית

האם ניתן להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית ללא תמיכת חוות דעת רפואית מטעם התביעה? קראו עוד בפורטל רשלנות רפואית... 

המומחה שחתם על חוות הדעת נפטר

מהו הדין במידה והרופא המומחה אשר חתום על חוות הדעת הרפואית נפטר במהלך המשפט? כיצד יש להתייחס לחוות דעתו? האם יש להמציא חוות דעת חדשה? בתוך כמה זמן? קראו עוד בפורטל רשלנות רפואית... 

רשלנות רפואית - הנתבע לא יממן חוות דעת מומחה לתובעת

מתי ימנה בית המשפט מומחה רפואי מטעמו? מתי יטיל בית המשפט את מימון חוות הדעת הרפואית על הנתבעים? קראו עוד בפורטל רשלנות רפואית... 

פסק דין - פטור מהגשת חוות דעת רפואית במקרה של נזק מיוחד

בבקשה נטען, כי עסקינן בנזק מיוחד ולא בנזק כללי ועל כן מבקשת התובעת מבית המשפט כי יפטור אותה מהגשת חוות דעת רפואית  

פסק דין - בקשה למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש במקום מומחה מטעם התביעה

האם בית המשפט יפטור תובע מהגשת חוות דעת רפואית במקרה של מצב כלכלי קשה? האם ימונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט במקום מומחה מטעם התובע?