www.rashlanut-refuit.org

רשלנות רפואית במתן זריקת הרדמה בטיפול שורש ללא הסכמה

רשלנות רפואית במתן זריקת הרדמה בטיפול שורש ללא הסכמה

האם ניתן להגיש תביעה כנגד רופא בעקבות רשלנות רפואית בטיפול שיניים אשר מתבטאת במתן זריקת הרדמה ללא הסכמה מדעת? סוגיה זו הונחה לפתחו של בית המשפט במסגרת תביעה בגין רשלנות רפואית של כללית סמייל. התובע הגיע ביוני 2009 למרפאת השיניים כללית סמייל בכדי לעבור טיפול שורש. בעת ביצוע זריקת הרדמה, חש התובע מעין זרם חשמלי חזק בנקודת הדקירה וזאת בגין פגיעה בעצב אשר מתחת ללשונו.

 

עוד פסקי דין בנושא:
קשישה השוהה בבית אבות קיבלה טיפול שיניים רשלני
תביעה נגד רופאת שיניים עקב רשלנות בטיפול אורתודנטי
האם מטופל שעבר טיפול שיניים רשלני זכאי לפיצויים?
רשלנות ברפואת שיניים: הרופא התקין כתרים רופפים שאינם זהים
במהלך טיפול שורש רופא שיניים גרם לנקב בשורש השן

 

התובע טען כי כתוצאה מהזריקה הרשלנית, סבל הוא במשך כחודשיים מאובדן תחושה ותחושה עמומה באזור השפה התחתונה והסנטר. התובע הוסיף כי רק כשבוע לפני הגשת תביעתו חזרה התחושה במלואה. לטענתו, פנה הוא פעמים רבות לנתבעת אך זו לא ענתה לפניותיו. לדבריו, כתוצאה מהימנעות זו, נאלץ הוא לפנות לרופאים אחרים ונגרמו לו נזקים כספיים שונים. התובע העמיד את תביעתו על סך של 30,000 שקלים בעקבות הבדיקות אשר נאלץ לבצע לאחר הטיפול הרשלני, אובדן ימי עבודה, הוצאות נסיעה, החזר עלות הטיפול הרשלני, תשלום עתידי עבור טיפולי שיניים במרפאות אחרות ואי רצונו לממש את זכויותיו בביטוח מטעם הנתבעת.

 

רשלנות בקבלת הסכמה מדעת

 

בית המשפט קבע כי יש לקבל את התביעה בחלקה וזאת מן הטעמים הבאים. ראשית, התובע הוכיח כי אכן סבל מאובדן תחושה לאחר הטיפול. התובע אמנם לא הציג חוות דעת רפואית מטעמו, אך עדות לסבלו ניתן היה למצוא בפניותיו הרבות לרופאים לאחר הטיפול בכללית סמייל. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי התובע הוכיח שניסה ליצור קשר עם הנתבעת אך ניסיונותיו אלו העלו חרס. למעשה, בית המשפט קבע כי התובע זכאי לפיצויים בעקבות התנהלות הנתבעת לאחר הטיפול.

 

 

התובע לא השכיל להוכיח כי מדובר במקרה של רשלנות רפואית בטיפול שיניים. לכתב התביעה לא צורפה חוות דעת רפואית מפורטת אשר מספרת מהי הרשלנות המדוברת, מהו הנזק שנגרם, וכיצד מתקיים קשר סיבתי בין שני אלה. עם זאת, רשלנותו של הרופא הייתה בכך שלא הוסברו לתובע הסיכונים אשר כרוכים במתן זריקת ההרדמה, ולא פורטו בפניו תוצאות הלוואי האפשריות שלה.

 

הרופא המטפל לא הוזמן על ידי הנתבעת לעדות בבית המשפט ועניין זה עמד לכללית סמייל לרועץ. למעשה, הנתבעת לא הציגה ולו ראשית ראיה לדברים אשר הוסברו לתובע עובר למתן הטיפול. נושא ההסכמה מדעת לקבלת טיפול רפואי מוסדר במסגרת פרק ד' לחוק זכויות החולה תשנ"ו 1996. החוק קובע כי קבלת הסכמה מדעת לטיפול רפואי צריכה להיות לאחר שהמטפל מסר למטופל את המידע הדרוש לו - באופן סביר – לצורך קבלת החלטה האם להסכים לטיפול המוצע. בין היתר, הרופא חייב להסביר למטופל בדבר הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע, לרבות תופעות לוואי, כאב ואי נוחות.

 

עוד מאמרים בנושא:
זריקת הרדמה בטיפול שיניים גרמה לנזק בעצב בפנים - 80,000 ש"ח פיצויים
רשלנות בטיפול שיניים לשיקום הפה - אדם אשר אינו גר בישראל
רופא שיניים העניק טיפול שורש מבלי להסתמך על צילום סביר
האם רשלנות רפואית בגין אובדן שיניים לאחר טיפול רשלני?
מטופל נפטר מדלקת נדירה לאחר טיפול שיניים - האם רשלנות?

 

במקרה דנן, בית המשפט קבע כי אכן התובע הוכיח שסבל מאי נוחות וכאבים למשך כחודשיים. כמו כן, עובדה היא כי הנתבעת לא הבהירה לתובע שקיימת אפשרות שהדבר אכן יתרחש. לפיכך, מדובר ברשלנות רפואית. הנתבעת טענה כי גם לו היה הרופא מסביר למטופל אודות זריקת האלחוש, עדיין היה האחרון בוחר לעבור את הטיפול. בית המשפט דחה טענה זו בקובעו שנזקו בר הפיצויי של התובע הוא בגין הפגיעה באוטונומיה שלו לקבל החלטה מושכלת בדבר טיפול רפואי עתידי. לסיכום, נפסק כי התובע זכאי לפיצויי בסך 1,500 שקלים בגין הרשלנות הרפואית, 700 שקלים עבור ההוצאות הרפואיות הנוספות, ו-400 שקלים הוצאות משפט.
 


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין בעניין רשלנות רפואית במהלך עקירת שן בינה - התעלפות מטופל

פסק דין העוסק ברשלנות רפואית ואחריות רופא בגין נזק נדיר. המטופל התעלף במהלך ניסיונו לקום לאחר טיפול עקירת שן בינה... 

פיצויים בשל פגיעה עצבית בזמן השתלת שיניים - רשלנות רפואית

במסגרת הטיפול ביצע הנתבע , ביום 3.1.96, השתלה, בלסת השמאלית התחתונה ובלסת הימנית התחתונה של התובע. בצד השמאלי עבר הטיפול בהצלחה. לעומת זאת, בשעת הקדיחה בצד הימני, הרגיש לפתע התובע זרם חזק וכאב בלתי נסבל למרות ההרדמה.  

רשלנות רפואית - פיצויים בשל אובדן תחושה בלסת לאחר טיפול שיניים רשלני

התובעת עברה השתלת עצם באזור שיניים 46, 47 הנמצאות בלסת התחתונה הימנית וזאת כהכנה להחדרת שני שתלים באזור זה. 

רשלנות רפואית - פיצויים בשל נזקי טיפול שיניים שניתן לנתבעת

לטענת התובעת, הנתבע שהינו רופא שיניים התרשל בטיפול בה.תביעת התובעת התקבלה 

פיצויים בגין עקירת שיניים רשלנית שגרמה למגבלות בתפקוד

התובעת פנתה לנתבע, כירורג ברפואת שיניים, לצורך טיפול בבעיית שיניים ופה שהתמקדה בתנוסדיות חלקית של השיניים שנותרו בפיה 

פיצוי בגין טיפול שיניים לשיקום הפה שהופסק בגין חוב

התובע קיבל תוכנית לטיפול בחלל הפה. הטיפול כשל ולתובע נגרמו נזקים בגינם הגיש תביעה זו 

רשלנות רפואית במסגרת טיפול כולל לשיקום הפה

פיצוי בשל נזקי רשלנות בטיפול השתלת שתלי שיניים אשר גרמה לתובעת ללקויות קשות בחלל הפה. התובעת נזקקה לטיפולים מתקנים  

רשלנות רפואית בטיפול שיניים - נסיגת חניכיים

התובעת טופלה אצל הנתבע, רופא שיניים במקצועו, משך כ- 13 שנים, בין השנים 1980- 1993. לטענתה, טיפול השיניים היה רשלני כולו והסב לה נזקי ממון ונזקים אחרים. 

פיצוי בגין נפילת מטופל במהלך טיפול שיניים

התובע הגיע לקליניקת הנתבע לשם ביצוע עקירת שן בינה, עקירה שבמסגרתה, טופל התובע בין היתר בחומר מרדים (אלחוש). לאחר הטיפול נפל התובע על פניו שתיים משיניו זזו. התובע קיבל טיפול מידי 

התקנת הגשר בשיניים גרמה לכאבים ושבירת שן - תביעת פיצויים

התובעת מבקשת לחייב את הנתבע, רופא שיניים, לפצותה בגין נזקים שנגרמו לה במהלך טיפולו בשינייה. לטענתה, הנתבע התקין בלסתה התחתונה גשר שאינו תקין, ללא התאמה לסגר הטבעי של פיה ובניגוד למקובל.  

פסק דין בעניין טיפול שיניים כושל בשיניים תותבות

לטענת התובעת, התחייב הרופא מטעם הנתבעת, להכין עבורה שיניים תותבות חדשות לאחר שקודמותיהן אבדו במהלך אשפוז 

רשלנות רפואית באי אבחון מחלת חניכיים במסגרת טיפול אורטודנטי ממושך

טיפול אורטודנטי רשלני שבוצע במשך 6 שנים לא הצליח להביא לאבחון מחלת חניכיים אשר התפתחה בפיה של המטופלת... 

עקירת שיניים בריאות בטיפול שיניים - פיצויים בגין רשלנות רפואית

התובע הגיע לטיפול שיניים ונאמר לו כי בשתים משיניו הטוחנות יש עששת ולכן יש לעקרן. כן נאמר לו כי במידה ויעקרו השיניים, יתפנה מקום לשתי שיני בינה לצמוח ולמלא את החלל. הסתבר כי העקירה היתה לשווא... 

רשלנות רפואית ופיצויים בגין טיפול על ידי טכנאי שיניים מתחזה

התובע עבר סדרת טיפולי שיניים. בעקבות רשלנות רפואית של הרופא הנתבע, שותף בטיפול חברו בתור טכנאי שיניים אשר היה מתחזה ללא הסמכה... 

פיצויים ורשלנות רפואית - העדר הסכמה מדעת במסגרת טיפול לשיקום פה

התובעת טענה כי לא נתנה את הסכמה מדעת לטיפול שיקום הפה אשר הוצע לה על ידי רופא השיניים הפרטי. אי לכך, עסיקנן ברשלנות רפואית המזכה בפיצויים... 

פיצויים - פגיעה עצבית בגין רשלנות רפואית בהשתלת שתלים בלסת

התובעת הגיעה למרפאת השיניים והומלץ לה על טיפול להשתלת שתלים בלסת. עם זאת, בגין רשלנות רפואית מצד הרופאים, נגרמו לתובעת נזקים עצביים לצמיתות... 

פיצויים לתובעת בגין רשלנות רפואית במתן טיפול שיניים מיותר

פיצויים לאחר טיפול מקיף בשיניים, אשר כלל גשר, סתימות, עקירות וטיפולי שורש ללא צורך ... 

רשלנות רפואית במסגרת אישור ביצוע טיפול שיניים למבוטח - פיצויים בגין עוגמת נפש

התובע החל לסבול מכאבים בחניכיים בעת האכילה, במקום שחסרה לו שן בחלק השמאלי בלסת התחתונה. התובע ביקש לבצע התקנת שתל. חברת הביטוח התעכבה באישור הטיפול ושלחה את התובע למספר בדיקות לצורך אישורו. בינתיים, הוחמר מצבו של התובע 

רשלנות רפואית בטיפול שיניים - ריקבון מתחת לשן

התובע עבר טיפול שורש בשיניו על ידי הנתבע. הטיפול כשל וגרם לתובע לריקבון מתחת לשיניים המטופלות  

רשלנות רפואית - פגיעה בעצב במהלך הרדמה בזריקת בלוק מדיבולרי

לתובע בוצעה הרדמה בזריקת בלוק מנדיבולרי לצורך ביצוע טיפול שיניים. כתוצאה מההזרקה נפגע עצב בפניו של התובע.