www.rashlanut-refuit.org

התיישנות תביעה בגין רשלנות רפואית בכריתת חצוצרה

בית המשפט המחוזי נדרש לדון בתביעה אשר עסקה במקרה של רשלנות רפואית בהריון חוץ רחמי. למעשה, הסוגיה המרכזית בדיון בבית המשפט התמקדה סביב עניין מרוץ ההתיישנות, שכן התביעה הוגשה כ-13 שנים לאחר האירועים הנטענים.

התובעת התאשפזה בבית החולים סורוקה בשנת 1992, וזאת בעקבות כאבים בבטנה. בבדיקה שנערכה לאחרונה בבית החולים, נתגלה אצלה הריון חוץ רחמי ובעקבותיו נותחה האחרונה וחצוצרתה הימנית נכרתה. שנתיים לאחר מכן אושפזה התובעת פעם נוספת בבית החולים בגין כאבים, ושוב אובחן אצלה הריון חוץ רחמי, הפעם בחצוצרה השמאלית.


הרופאים לא רצו לכרות את חצוצרתה ופנו לטיפול כימו-תרופתי להפסקת ההריון. שנה לאחר מכן הגיעה התובעת בפעם השלישית לבית החולים בגין הריון חוץ רחמי. הריון זה לא אובחן אלא בשעות הערב, לאחר התדרדרות מצבה הבריאותי של המטופלת. בעקבות מצבה זה, נותחה התובעת והחצוצרה השמאלית שלה נכרתה.

 

ייעוץ מטעם פרופסור לפוריות "חושף את הרשלנות"

בעקבות אירועים אלה, טופלה התובעת במשך ארבע שנים במכון הפריה חוץ גופית. התובעת טענה כי שנתיים לאחר סיום הטיפולים (אשר העלו חרס), פנתה היא לייעוץ אצל פרופסור מומחה במכון. לטענתה, האחרון אמר לה כי טיפולי הפוריות אינם מצליחים, וזאת גם בגין הטיפול הרשלני לו זכתה בבית החולים בהריונותיה. ארבע שנים לאחר מכן, הגישה התובעת את תביעתה כנגד בית החולים, אשר הסתמכה על חוות דעת רפואית מטעם הפרופסור של המכון.

 

בית המשפט המחוזי דחה את התביעה על הסף מחמת התיישנות. בית המשפט לא קיבל את טענות התובעת אשר גרסה כי התגלות הנזק במועד מאוחר יותר מהווה עילה להארכת מרוץ ההתיישנות על פי הוראת סעיף 89(2) לפקודת הנזיקין.

 

התיישנות על פי פקודת הנזיקין?

 

סעיף זה לפקודת הנזיקין קובע הוראה מיוחדת לגבי מקרים שביסודם עילות תביעה בגין נזק שנגרם במעשה או מחדל. כלל הגילוי קבוע בסיפא לסעיף ולצידו "מחסום" דיוני - תחילת תקופת ההתיישנות היא במקרה בו "לא נתגלה הנזק ביום שאירע". על פי פקודת הנזיקין, במקרים אלו יש להתחיל את מרוץ ההתיישנות מ"היום שבו נתגלה הנזק". אולם לכך נוספת הוראת ה"מחסום", לפיה "תתיישן התובענה אם לא הוגשה תוך עשר שנים מיום אירוע הנזק".

 

השופטים ציינו בפסק הדין כי הנזק אשר נגרם למטופלת הוא נבע מכריתת החצוצרה ולא מאופי הטיפול. כמו כן, נקבע בבית המשפט כי התובעת ידעה על העובדות הנוגעות לעילת תביעתה, עוד בשנת 1995, והם לא נעלמו ממנה מסיבות שלא היו תלויות בה. השופט ציין בפסק הדין כי הפרופסור ממכון הפוריות יידע את התובעת לגבי ה"טיפול הרשלני כביכול" עוד בשנת 2001, בטרם חלפה תקופת ההתיישנות.


 

יש לך שאלה בנושא? מלא/י פרטיך כאן

שלח

מאמרים ופסקי דין נוספים בתחום

פסק דין בעניין מתן טיפול כימותרפי בגין איבחון לימופמה שגוי - האם רשלנות?

האם הרופאים היו אמורים לזהות כי מדובר בזיהום ולא בלימפומה? האם מדובר באבחון שגוי העולה כדי רשלנות רפואית במתן טיפול כימותרפי? 

פסק דין בעניין הארכת מועד הגשת חוות דעת בתביעת רשלנות רפואית

התובע הגיש נגד הנתבעים תביעה בגין נזקי גוף, שנגרמו לו, לטענתו, עקב רשלנות הנתבעים בטיפול הרפואי שהעניקו לו. התובע מבקש להתיר לו להגיש באיחור חוות דעת רפואית... 

פסק דין העוסק במרוץ ההתיישנות במסגרת תביעת רשלנות רפואית - אבחון שבר

התובעת החליקה על ריצפת בית-החולים וכתוצאה מכך סבלה משבר. עם זאת השבר אובחן רק לאחר תשע שנים. מהו מרוץ התיישנות בתביעות רשלנות רפואית? 

התיישנות בתביעת רשלנות רפואית של קטין - פסק דין

האירועים בגינם מוגשת תביעת הרשלנות הרפואית ארעו אמנם במהלך חודש 11/1992, אך בעת שהתובעת היתה עדיין קטינה... 

פסק דין בנוגע לדחיית תביעת רשלנות רפואית בגין התיישנות לאחר אי צירוף חוו"ד

התובע הגיש תביעה שעילתה רשלנות רפואית כנגד הנתבעים אך לא צירף לתביעה חוות דעת רפואית כנדרש... האם התיישנות? 

פסק דין בגין הגשת תביעת רשלנות רפואית באיחור ניכר - התיישנות

בתביעות שעילתן רשלנות רפואית, המועד הרלוונטי לקביעת תחילת מרוץ ההתיישנות, הוא מועד ביצוע הפעולה הרפואית בעטיה טוען התובע כי נפגע 

התיישנות תביעה בגין רשלנות רפואית בכריתת חצוצרה

בעקבות אירועים אלה, טופלה התובעת במשך ארבע שנים במכון הפריה חוץ גופית. התובעת טענה כי שנתיים לאחר סיום הטיפולים (אשר העלו חרס), פנתה היא לייעוץ אצל פרופסור מומחה במכון. לטענתה, האחרון אמר לה כי טיפולי הפוריות אינם מצליחים, וזאת גם בגין הטיפול הרשלני לו זכתה בבית החולים בהריונותיה... 

תביעה בגין רשלנות רפואית נדחית בטענת התיישנות, אימתי?

בחישוב תקופת ההתיישנות לא יבוא במנין הזמן שבו עדיין לא מלאו לתובע שמונה עשרה שנה... 

האם נתנה תרופה במהלך ההריון, הילדה סובלת ממום

האם תחול התיישנות על תביעה של אישה שנפגעה עקב נטילת תרופה על ידי אמה במהלך ההיריון? מהן "בנות דס" ומה הדין החל עליהן? קראו עוד בפורטל רשלנות רפואית... 

דחיית תביעה בגין רשלנות רפואית בעקבות התיישנות

סעיף 6 לאותו חוק קובע, כי תקופת ההתיישנות מתחילה ביום שבו נולדה עילת התובענה. השאלה המתבקשת היא, מתי נולדה עילת התביעה?